[SONDAGE]Re-Bascule? Non non :D

[rascal]

bah le 16-50 c'est le plus expert des objos, normal qu'il soit plébiscité... mais le 18-135 sera plus polyvalent.

[Oli_]

Pas Canon! Ben le D800 aussi a la vidéo

C'était pour rire hein

[jizzus]

Pas Canon! Ben le D800 aussi a la vidéo

C'était pour rire hein

Ahahah je sais Je l'ai essayé il y a une semaine, il est bien sympa quand même.

[jizzus]

bah le 16-50 c'est le plus expert des objos, normal qu'il soit plébiscité... mais le 18-135 sera plus polyvalent.

Je viens de regarder des tests et il se défend vraiment bien! Mais bon 200€ de plus que le kit avec le 18-135. Bon ben je vais voir si quelques utilisateur votent et la nuit porte sommeil... enfin conseil

[Quentin]

Dur dur les investissements

[jizzus]

Dur dur les investissements

Je ne te le fais pas dire! Mais ça fait un moment qu'il me trotte dans la tête. J'avais dans l'idée d'acheter une caméra type Nex-VG10/20. Mais avec la sortie de ce A77 ça m'a fait revenir un peu en arrière.

[Henry 67]

Dur dur les investissements

Je ne te le fais pas dire! Mais ça fait un moment qu'il me trotte dans la tête. J'avais dans l'idée d'acheter une caméra type Nex-VG10/20. Mais avec la sortie de ce A77 ça m'a fait revenir un peu en arrière.

Ah la Vidéo, avec le A77+16-50 f/2.8... Surtout si, pour une réelle stabilité, tu ajoutes un "pocket-rig"(voir lien) - Pas indispensable, mais fichtrement pratique !
http://www.edelkrone.com/e-store/7-pocket-series

Pour le 16-50, c'est un très bel objectif, même en comparaison du 16-80 CZ (que j'utilise sur le A55).

Si tu n'es pas "professionnel", pas trop "geek" et capable, comme le sage, de te contenter de ce que tu peux obtenir ... le A77 est excellent et le choix de combinaisons, très large !

[jizzus]

Ah merci Henry! J'ai déjà un steadicam dans le genre c'est vrai que c'est super pratique. Tu me conforte dans ma position.

Si on veut aller plus loin en vidéo on part sur du semi pro...

[Undertaker]

au centre les perfs d'AF seront identique, c'est sur le suivi "3D" que se fera la différence, si le sujet s'y prête.

L'intérêt du a77 c'est aussi les µréglages AF, on ne sait jamais....

Et un 5DMkIII ça ne ferait pas l'affaire ?



Oups ... ok je

Ne rigole pas, c'est sûrement ce qu'il lui faudrait.

[rascal]

toujours pas, s'il a besoin d'un AF video rapide mais bon... que je te fixerais une GoPro sur la griffe flash et roule !

[sommep]

Bah pour le prix d'un 5D mkIII, il peut prendre un A77, un D7000 et un 7D comme ca pas de jaloux

[jizzus]

Bah pour le prix d'un 5D mkIII, il peut prendre un A77, un D7000 et un 7D comme ca pas de jaloux

C'est ce que je me suis dit aussi

Pour le 5d MkIII il faut bien compter un budget de... 4000€ pour le boitier et un bon objo...

Pour ce prix là je peux presque avoir le A77 et D800 surtout.

[jizzus]

au centre les perfs d'AF seront identique, c'est sur le suivi "3D" que se fera la différence, si le sujet s'y prête.

L'intérêt du a77 c'est aussi les µréglages AF, on ne sait jamais....

Et un 5DMkIII ça ne ferait pas l'affaire ?



Oups ... ok je

Ne rigole pas, c'est sûrement ce qu'il lui faudrait.

Mmmh je m'interdits du Canon. Sauf pour les imprimantes de bureau ahahah

[Henry 67]

Mmmh je m'interdits du Canon. Sauf pour les imprimantes de bureau ahahah

Et encore ...

[jizzus]

Mmmh je m'interdits du Canon. Sauf pour les imprimantes de bureau ahahah

Et encore ...

Pas faux. Mais ma ix6500 A3+ me donne satisfaction pour le prix. Pour les reflex j'ai un 7D au boulot... Ben bof pas fan. J'aime pas trop la prise mains comparé a Sony/Nikon

[jizzus]

Bon ben le sondage est sans appel! Je pense que ce sera le A77/16-50... et un STF? Non non on va attendre un peu la