1 mois intensif avec l'A77. Rapport d'utilisation

Yalpha · #49 Message Sam 31 Déc 2011 10:05

Oui même à haute vitesse j'ai beaucoup de déchets avec les oiseaux en vols...
De toute façon je suis déjà bien content des dernières photos faites avec le couple A33/70-400, alors avec l'A77...
Par contre je ne comprends pas trop les gens qui le revendent aussitôt l'avoir acheté (on le voit ici ou là)...

Rorqual · #50 Message Sam 31 Déc 2011 10:16

Yalpha a écrit :... Par contre je ne comprends pas trop les gens qui le revendent aussitôt l'avoir acheté (on le voit ici ou là)...

C'est toute la différence entre le rêve et la réalité, l’achat plus ou moins compulsif sur base de la littérature et ce que l'appareil peut réellement donner.

Yalpha · #51 Message Sam 31 Déc 2011 10:29

C'est bien ce que je pense...un boitier à 1000€ reste un boitier à 1000€ pas à 4000€...

Okapi · #52 Message Sam 31 Déc 2011 10:37

Pas du tout Yalpha, c'est le photographe qui fait la différence sauf dans des cas extrêmes que très peu de photographes arrivent à atteindre, sinon les différences sont insensibles(sur les oiseaux en vol, un résultat parfait à 10% des prises de vue est déjà bon).

Les Iso utilisables parfaitement dans un cas normal(comme pour la mésange), c'est-à-dire pour gagner en vitesse sont pour mon niveau de traitement au moins à 3200 sur l'A77, après ceux qui veulent employer des Iso élevés en basse lumière ont besoin de réviser un poil les conditions d'emploi, certaines photos sont impossibles et là on est pas près de changer sans employer de dispositif de prise de vue nocturne, j'ai une caméra-piège sans fil formidable en IR, mais la définition coûte un bras ensuite. :surpris:

Pour info, la mésange est au A77+70-400… :mrgreen:

Antoine · #53 Message Sam 31 Déc 2011 15:25

Magnifiques photos sur ton site Okapi, :clap:

Pour le reste je pense également comme toi, L'appareil fait beaucoup mais le photographe qui "anticipe " ses photos fait plus encore.Il est également là le plaisir de photographier.
Le 77 est un excellent boitier; pour mon usage aéronautique, l'autofocus est plus performant (utilisation profitable des groupes de collimateurs, meilleure accroche en faible lumière ...), et puis il y a l'ergonomie comparable à celle du 700 que l'on retrouve avec joie...bien meilleure que le 55 et donc que le 33.

Yalpha · #54 Message Sam 31 Déc 2011 15:52

Antoine a écrit :L'appareil fait beaucoup mais le photographe qui "anticipe " ses photos fait plus encore.Il est également là le plaisir de photographier.

Là je suis d'accord avec vous...je pense juste que peut être les gens attendaient trop du A77 (pour 1000 €)...

#55 Message Sam 31 Déc 2011 16:22

TOONS56 a écrit :Pour la stab non pour l af oui! Le flou se regle tres souvent par une vitesse d obturation plus courte!

Je suis moins catégorique que toi pour la stab Toons56, je trouve la stab du A77 supérieure à celle du A55, mais c'est possible que le poids plus élevé du A77 joue en sa faveur pour cela :wink:

Cloclo · #56 Message Sam 31 Déc 2011 17:47

C'est exactement ça.

Okapi · #57 Message Sam 31 Déc 2011 19:40

Premier essai au 300SSM sur mes piafs, inutilisable sans limitateur de course, l'AF trop nerveux décroche et va chercher l'arrière-plan à chaque fois, donc on perd son sujet qui devient flou, il est donc indispensable de limiter la course à 5 mètres maximum dans mon cas, au début j'ai un peu charogné, régler ça avec des gants sous une petite pluie… :fache:

Une fois le limitateur bien ajusté, l'AF devient impressionnant, il n'y a aucun délai de réaction, par contre la batterie va en souffrir, le fait qu'il cherche quasiment tout le temps est assez consommateur, l'emploi sur pied ou affût sera plus économique, mais à la main, la batterie descend quand même plus vite qu'au 700 ou au 900.

pjp29 · #58 Message Jeu 05 Jan 2012 17:47

j'ai l'appareil depuis 3 semaines,tout à l'heure,en le mettant en marche:message d'avertissement "erreur de l'appareil photo".Comme indiqué dans le manuel,j'ai retiré la batterie puis réinséré,depuis tout marche.
Quelqu'un a t il eu le même problème ?
merci de vos réponses.
jpp

Cloclo · #59 Message Jeu 05 Jan 2012 18:01

Bug plusieurs fois signalé sur DxD et ailleurs.
Tu es avec quel firmware ?

#60 Message Jeu 05 Jan 2012 18:08

Yalpha a écrit :C'est bien ce que je pense...un boitier à 1000€ reste un boitier à 1000€ pas à 4000€...

un poil plus que 1000€ quand même.... 1300... 30% de plus...

pjp29 · #61 Message Jeu 05 Jan 2012 18:15

j'ai la version 1.04 que j'ai téléchargée il y a une quinzaine

yann-zzr · #62 Message Jeu 05 Jan 2012 18:57

rascal a écrit :
Yalpha a écrit :C'est bien ce que je pense...un boitier à 1000€ reste un boitier à 1000€ pas à 4000€...

un poil plus que 1000€ quand même.... 1300... 30% de plus...

....non que 10% en occase il parait qu'il y en a plein :mdr:

#63 Message Jeu 05 Jan 2012 22:17

rascal a écrit :un poil plus que 1000€ quand même.... 1300... 30% de plus...

Allez j'vous l'fait à 1045€ (prichoc).

yann-zzr · #64 Message Jeu 05 Jan 2012 22:57

ben moi qui voulez gagner de l'argent a la revente....pas merci sommep :tusors:

1 mois intensif avec l'A77. Rapport d'utilisation

Qui est en ligne ?