Où trouver un A77 a bon prix ?

#369 Message Dim 16 Juin 2013 10:51

Le 16-50 ne t'intéresse pas ? Range trop court ?

spiderman93 · #370 Message Dim 16 Juin 2013 11:07

le kit avec le 16-50 est trop cher dans les 1400€ et de plus j'ai déjà le tamy 17-50 et le sigma 17-70 donc pour moi le kit 18-135 est un bon rapport qualité prix pour 1000€ après c'est sur en revendant mon 57 -18-55 + le tamy 17-50 et le sigma 17-70

Cloclo · #371 Message Dim 16 Juin 2013 11:43

Salut Speed. A priori, le 18-135 n'a cependant pas la même qualité globale que tes 17-50 et 17-70, ni leur meilleure luminosité. Il serait dommage selon moi de ne conserver QUE le 18-135.

spiderman93 · #372 Message Dim 16 Juin 2013 11:49

salut claude , oui mais si je garde le 17-70 pourquoi prendre le 18-135 a voir sinon je prends que le 77 nu a 749€ chez PSC ODR déduite

#373 Message Dim 16 Juin 2013 12:11

Ah oui je n'avais pas vu que tu avais aussi le 17-50... bon ben à ce moment là je dirai tu gardes le 17-50 et tu prends le 18-135. C'est moins redondant peut être que 17-70 et 18-135.

spiderman93 · #374 Message Dim 16 Juin 2013 14:00

ouai mais je préfère avoir qu'un seul objectif donc je pense que le mieux est de prendre le 77 nu et garder mon 17-70 si je fais un peu de vidéo on sait jamais cela dit j'aimerai bien un avis d'un forumeur possédant le 77 et le 18-135 avant de faire mon choix car je pense l'acheter la semaine prochaine

#375 Message Dim 16 Juin 2013 14:03

Ben pour la video le 18-135 il va bien aussi.

Super_gribouille · #376 Message Dim 16 Juin 2013 14:05

et nu à 864 € chez digit photo

spiderman93 · #377 Message Dim 16 Juin 2013 14:09

oui donc voila mon dilemme soit je prends le kit 77 et 18-135 et je revends le 17-50 et le 17-70 ou je prends le 77 et garde mon 17-70 solution moins onéreuse sinon c'est quoi le prix le plus intéressant pour le 77 et le 16-50

Cloclo · #378 Message Dim 16 Juin 2013 17:00

spiderman93 a écrit :ouai mais je préfère avoir qu'un seul objectif donc je pense que le mieux est de prendre le 77 nu et garder mon 17-70 si je fais un peu de vidéo on sait jamais cela dit j'aimerai bien un avis d'un forumeur possédant le 77 et le 18-135 avant de faire mon choix car je pense l'acheter la semaine prochaine

Tu sais bien qu'un proprio du seul 18-135 te diras "qu'il va bien" vu qu'il n'auara aucun élément de comparaison.
Donc la soluce de prendre le kit "18-135" pour faire toi-même les comparos et revendre ce que tu ne garderas pas n'est pas idoite. Sachant en plus que ces trois zooms sont relativement facile à revendre.

spiderman93 · #379 Message Dim 16 Juin 2013 19:20

ouai il faut voir le seul souci c'est que je dois avancer les sous pour le kit 18-135 sinon principalement mes photos sont pour des soirées donc le top serait le kit 16-50 mais c'est presque 1400€ et il ne faut pas oublier que j'ai les 2 flash donc je pense que le 18-135 avec le flash devrait être correct

Cloclo · #380 Message Dim 16 Juin 2013 19:42

Mais le 18-135 est moins "lumineux". Même si les flashes vont aider, la mise au point sera plus rapide et précise avec les 17-50 et 17-70. Par ailleurs, pour éventuellement acquérir ce 18-135, il te faudra bien avancer les sous le temps de la vente des deux autres. A moins que tu n'aies déjà à la fois des acquéreurs potentiels et le temps de faire la bascule avant les dites soirées.

spiderman93 · #381 Message Dim 16 Juin 2013 19:52

ouai c'est sur que je doit avancer les sous mais si il est moins bon je préfère garder mon 17-70 et prendre que le 77 nu qui coûte que 749€ chez PSC garantie 2 ans et c'est quand même 220€ de moins et il est garantie que 1 an donc voila je vais rester sur le 77 en nu

Cloclo · #382 Message Dim 16 Juin 2013 20:26

Pratiquement pas d'essais labo sur ce 18-135. Juste le test de Kurt Munger qui lui trouve, comme seul avantage, d'être corrigé par le boîtier (testé sur A77). Sinon, il le trouve équivalent au 18-200 sur la plage commune, pour un encombrement et un prix voisins. Donc mieux vaut opter pour ce dernier pour bénéficier en dépannage du range plus important, même si au delà des 135 mm, la qualité optique baisserait trop.
J'ai noté aussi que ce 18-135 femrait très rapidement : à 20 mm il est déjà à F/4 ! Il passe à F/5.6 dès 60 mm. A comparer avec le glissement du 17-70.
Bref, le sieur Munger conseille, si le budget suit, de plutôt s'inétresser au CZ 16-80, et même au 16-105 !

Par conséquent, tu fais a priori le bon choix.

spiderman93 · #383 Message Dim 16 Juin 2013 20:32

ok donc je prends le 77 en nu et je le couplerai avec mon 17-70 voila merci claude et sommep :-)

Cloclo · #384 Message Dim 16 Juin 2013 20:37

Oui, je pense que c'est mieux. Après, entre le 17-50 et le 17-70 (les deux n'étant pas corrigés), ça a été beaucoup débattu. D'un côté les 2.8 constant, de l'autre la plage plus grande. Là, c'est à toi de voir ce dont tu as besoin dans tes soirées. Dans mes appli, j'ai toujours trouvé que 50 mm était court. Je sais qu'avec 24 Mpix, on peu recadrer. Mais à la longue ça devient chiant d'être toujours en train de retoucher quand on fait beaucoup de clichés...

Où trouver un A77 a bon prix ?

Qui est en ligne ?