Demande de conseils d'experts avant achat

[VWphOtOstudiO]

theorique comme raisonement en effet

[sommep]

Je sais qu'il n'est pas stabilisé optiquement (c'est marqué sur le site Sigma), mais là où je ne sais pas mesurer c'est le degré d'importance à cela ?

Chez Sony le capteur est stabilisé, ce qui évite de stabiliser les optiques. Il y a des débats pour savoir quelle est la stab la plus efficace (capteur ou optique), je crois que c'est kif kif. Surtout sur ces focales...après sur un long téléobjectif l'avantage de la stab optique c'est que la visée est stabilisée, mais sur un 17-70 peu importe...

Par ailleurs, je pense (à tort peut être) qu’un 17-70 puis un 70-300 c'est plus logique qu'un 16-50 puis un 70-300. C'est une réflexion purement théorique et non scientifique et qui n'engage que moi.

Le trou entre 50 et 70 n'est pas important, car tu pourras aisément recadrer dans ton image pour gagner quelques millimètres...avec 24 Mpix tu as de la marge
De l'autre coté (grand angle), tout millimètre est bon à prendre...car une fois qu'on a le dos au mur difficile d'élargir le cadre

[Cloclo]

... le choix du Sigma DC 17-70mm F2.8-4 Macro HSM Monture Sony pour tous les jours me paraît idéal, pour ne pas louper un petit souvenir.
Je sais qu'il n'est pas stabilisé optiquement (c'est marqué sur le site Sigma), mais là où je ne sais pas mesurer c'est le degré d'importance à cela ?
Par ailleurs, je pense (à tort peut être) qu’un 17-70 puis un 70-300 c'est plus logique qu'un 16-50 puis un 70-300.

Je te rappelle que tous les bo^tiers Sony sont stabilisés par le capteur. L'avantage de la stab optique est de stabiliser également la visée. C'est du confort pour cette plage focale (qui pourra éventuellement manquer en proxy si l'on n'est pas sur pied et que l'on utilise le zoom numérique pour parfaire le point en manuel) ; c'est du confort et une meilleure précision de visée avec les très longues focales (notamment pour faire du zozieau au loin)... ce qui est hors sujet pour ce 17-70.

Pas facile de disserter sur la nécessité de disposer des raccordements, voir de recoupements de focales. Surtout a priori.
Mon utilisation en reportage circuit m'a prouvé que ça me facilitait la vie en pitlane, en cas d'évènement fortuit à clicher alors que je pouvais avoir en main à ce moment l'un ou l'autre de mes zooms 17-70 ou 70-400. Dans ce cas, la focale 70 mm me sert beaucoup. Il n'est pas toujours facile ni possible de s'approcher si la focale installée est trop courte.

En balade, j'ai plus été gêné ponctuellement par la limitation à 70 mm par rapport au 16-80, que par la butée à 17 mm au lieu des 16. Mais le 16-105 de Sony n'est pas assez homogène et surtout lumineux pour m'intéresser. Dommage car la plage est vraiment intéressante.

PS : grillé par Sommep !
Et j'ajouterai qu'habitué à des capteurs moins pixellisés, je n'ai pas encore le réflexe de compter sur les 24 Mpix pour recadrer

[pmai]

Merci sommep,
Ta réponse me confirme que le choix du sigma 17-70 n'est pas rédhibitoire. Même si je ne connais pas bien le monde du reflex, j’ai quand même pris quelques photos dans ma vie et je suis souvent confronté à des problèmes de distance et très peu côté recul. Quitte à acheter plus tard un vrai grand angle pour prendre des photos sans trop de recul, lors du mariage de mon petit fils par exemple.

[sommep]

Pas de pb, reste plus qu'à se décider maintenant

[pmai]

Merci cloclo, c'est clair j'ai répondu à sommep sans avoir vu ton message. mais çà confirme ce que je pense.
Donc 17-70 Sigma et voila voilou.

[Bug Killer]

Je te rappelle que tous les bo^tiers Sony sont stabilisés par le capteur.

Pas les NEX.

[Cloclo]

Sous-entendu les boîtiers reflex, puisque c'est ce que cible Pmai. Que tu es pointilleux !...
Epis (de blé) pourquoi moi et pas Sommep ?

[Bug Killer]

Les SLT ne sont pas des réflex

[Oli_]

Les SLT ne sont pas des réflex

Allez-y, j'arbitre le match

[Cloclo]

Ok pour la bagarre. Et puisque tu es pointilleux : reflex ne prend pas l'accent, avec ou sans miroir escamotable.

[VWphOtOstudiO]

............

pour en revenir au 17-70 sigma , de ma propre experience sigma quand c est pas hyper mou a po , les engrenages flanchent et quand c est pas ca les hsm sont incompatibles avec les slt ou le sont apres maj ...donc sigma caca

je reste convaincu que tamron fait mieux...

[Cloclo]

Et oui, les engrenages des Sigma 70-300 cassent... comme sur les Sony 16-80.
Tes raccourcis sont un peu trop gratuits pour être pris au sérieux. Chaque marque d'objectifs a des modèles qui vont bien et d'autres moins. N'importe quel appareil peut subir une panne fortuite. C'est pas parce que ta berline Peugeot connaît une panne récurrente que toutes les Peugeot sont à mettre à la casse.
Là ou je suis par contre d'accord, c'est cette histoire d'adequation à profil variable des HSM aux SLT dont je n'ai trouvé nul part de véritable explication quant à la vrai raison. Cette non communication de la part de Sigma jette un discrédit de la part des Sonystes que la mise à jour gratuite ne suffit pas à contrecarrer.

[Bug Killer]

reflex ne prend pas l'accent

Il a raison. Un reflex utilise une visée réflexe.

[VWphOtOstudiO]

Et oui, les engrenages des Sigma 70-300 cassent... comme sur les Sony 16-80.
Tes raccourcis sont un peu trop gratuits pour être pris au sérieux.

Et pas que ceux des sigma 70-300 ( 105 macro , 24-70 , etc.... ) !!! s il y a 2% de casse chez sony , il y en a 20% chez Sigma ! combien de membres du forum ce sont plains de ces casses ?!!!! Mes "racourcis" ne sont pas gratuits mais se basent sur les retours fait ici meme et mon experience

Concernant la molesse du pique et la casse j en ai fait les frais donc je parle en connaissance de cause , et je leur ai pourtant laisse le benefice du doute jusqu au troisieme objectif de la marque en ma possesion...

Maintenant chacun voit midi a sa porte...acheter Sigma est un choix perso mais qui doit etre fait en connaissance de cause , je ne fais qu avertir quelqu un qui debute et qui , selon moi , doit prendre en compte ces faits avant l achat

ps : et avant qu on ne me le dise....maintenant sont hsm y a plus de pignons....mais c est la loterie concernant la compatibilite

[pmai]

Ben moi j’adore les matchs de boxe surtout dans la catégorie poids lourd. Alors respectez les règles et boxer !

Cela étant, comme toutes les choses, on achète tout marche alors on est content et on ne vient pas sur les forums pour le dire. Quand çà ne marche pas alors on le fait savoir partout (mais bon c'est juste mon sentiment complètement perso, et je ne souhaite pas m'engager dans les rounds suivants).

Ps. N’oubliez pas que les débutants risquent de ne plus rien comprendre aux débats