SLT A 77... L'annonce

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#2497 Message Ven 23 Sep 2011 14:42

EGr a écrit :Ben... en poids et temps de traitement, ils ne devraient pas être très différents des raw d'alpha850/900, si ?

j'en ai trouvé sur http://dpnow.com/8229.html
les raw font en gros 23meg !!
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#2498 Message Ven 23 Sep 2011 14:47

Parce qu'ils sont compressés alors que les raw d'alpha850/900 (36Mo)ne le sont pas. Mais une fois ouverts, ils doivent manger à peu près autant de RAM l'un que l'autre.


Et tu comptes les mouliner avec quel logiciel ?
Parce que ton dématriceur doit être capable de traiter des raw d'alpha850/900, mais d'alpha77, c'est moins sur...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#2499 Message Ven 23 Sep 2011 14:53

EGr a écrit :Parce qu'ils sont compressés alors que les raw d'alpha850/900 (36Mo)ne le sont pas. Mais une fois ouverts, ils doivent manger à peu près autant de RAM l'un que l'autre.
Et tu comptes les mouliner avec quel logiciel ?
Parce que ton dématriceur doit être capable de traiter des raw d'alpha850/900, mais d'alpha77, c'est moins sur...

je comptais me servir LR3, mais ces feignants n'ont pas encore intégré le boitier ???? :mur:
compressé les raw ?????
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#2500 Message Ven 23 Sep 2011 14:56

knut_1701 a écrit :compressé les raw ?????
On en a parlé plus haut il me semble... de toute façon pour passer de 36Mo à 23Mo en restant à 24Mp, ça m'étonnerait qu'ils se soient contenté d'un ménage des IPTC... :)
Mais il y a compression (avec perte) et compression (sans perte ou presque). :wink:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2501 Message Ven 23 Sep 2011 15:30

a77 testé par Dxo, et confirme que le boitier est très très loin d'être pourri.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#2502 Message Ven 23 Sep 2011 15:31

et merde........un argument de moins pour ne pas l'acheter :ideenoire:
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#2503 Message Ven 23 Sep 2011 15:32

:mdr:
Ok, mais la question est plutĂ´t de savoir s'il est bien mur Ă  point ! :mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2504 Message Ven 23 Sep 2011 15:32

Ah, ben je connais ça aussi avec le Nex 7....

J'attends de voir si Canon va avoir les bourses pour sortir l'Ă©quivalent en 24x36...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : Lyon
Contact :
Contacter smallmartin

#2505 Message Ven 23 Sep 2011 15:33

ouh comment le 7D (de Canon pas le Minolta) se fait exploser :D
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2506 Message Ven 23 Sep 2011 15:34

EGr a Ă©crit ::mdr:
Ok, mais la question est plutĂ´t de savoir s'il est bien mur Ă  point ! :mrgreen:

Bof, tout ça se règle à coup de màj firmware depuis un bout de temps... On en a déjà écumé quelques unes en Nex, et des majeures, pourtant, il était bien dès le début ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2507 Message Ven 23 Sep 2011 15:35

EGr a Ă©crit :
knut_1701 a écrit :compressé les raw ?????
On en a parlé plus haut il me semble... de toute façon pour passer de 36Mo à 23Mo en restant à 24Mp, ça m'étonnerait qu'ils se soient contenté d'un ménage des IPTC... :)
Mais il y a compression (avec perte) et compression (sans perte ou presque). :wink:


Bon, c'est du cRaw sans le dire sur le A77 donc ?
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2508 Message Ven 23 Sep 2011 15:37

smallmartin a Ă©crit :ouh comment le 7D (de Canon pas le Minolta) se fait exploser :D


ah ? :roll:

en tout cas s'en sort pas mal sur DxO pour, je cite un "Entry-level DSLR "... :roll:
Dernière édition par rascal le Ven 23 Sep 2011 15:41, édité 1 fois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 DĂ©c 2010
Localisation : nord gironde

#2509 Message Ven 23 Sep 2011 15:37

mero a Ă©crit :
EGr a Ă©crit ::mdr:
Ok, mais la question est plutĂ´t de savoir s'il est bien mur Ă  point ! :mrgreen:

Bof, tout ça se règle à coup de màj firmware depuis un bout de temps... On en a déjà écumé quelques unes en Nex, et des majeures, pourtant, il était bien dès le début ;)

et re merde......................je vais m'auto exclure de ce forum :ideenoire:
Haut
snow
Messages : 461
Photos : 250
Inscription : 23 Oct 2007
Localisation : Plessis Robinson (ex 06)
Contact :
Contacter snow

#2510 Message Ven 23 Sep 2011 15:38

je ne sais pas trop qu'en dire de ce truc, mais c'est sorti:

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Sony-A77-measurements-and-review-of-the-world-first-24-MP-APS-C-camera
Tout un tas de bordels de l'instamatic Ă  la 4x5 mais la plus grosse concentration en minolta
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2511 Message Ven 23 Sep 2011 15:42

smallmartin a Ă©crit :ouh comment le 7D (de Canon pas le Minolta) se fait exploser :D

Exact, et je m'en doutait bien depuis le début.

Mais on ne parle que qualité d'image, parce que y'a d'autres points, je sais pas si l'a77 l'explose :mrgreen:
Ca veut pas dire grand chose... Le Canon a un bon AF, une gamme optique hyper complète. Et une fois sur le terrain, c'est pas le classement Dxo qui fera en sorte que ta photo elle sera top ou pas.

Ce dont on est sûr aujourd'hui, c'est qu'en terme de qualité d'image, cet a77 est au top, et que c'est pas forcément la peine de se torturer le cerveau sur l'histoire des 24mp.

Vous voulez un bon "reflex" aps-c ? Bonne qualité d'image ? Avec des optique Sonolta ? L'a77 est pour vous.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2512 Message Ven 23 Sep 2011 15:44

oui mais faut pas séduire que les sonystes hein, sinon ca sera pas un succès fulgurant...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités