|
SLT A 77... L'annonce
Bah, cela ne serait pas un pb pour moi (d'autant plus que je vais finir par acheter un 24x36 en plus tant qu'ils ont un viseur optique
 ). A l'inverse, cela me ferait plaisir de voir et acheter un 77 qui tient les promesses de sa fiche technique et marketing. Mais il y a quelques points, dont la visée (notamment pas de saccades et affichage en plein soleil) qui sont déterminants pour moi.A l'inverse, ce que je trouve extraordinaire, ce sont tous ceux qui semblent pré réserver un engin de plus de 1000 € avec encore toutes ces incertitudes, au vu de protos buggés et des-dites fiches techniques/marketing...   SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Franchement, à moins que l'A77 soit moins bon que le 55 sur ce point, j'ai jamais été gêné par le temps d'allumage du viseur. Au pire on peut forcer l'allumage du viseur avec un bouton (bouton finder/lcd) si vraiment on veut que le viseur reste allumé jusqu'au moment de shooter. Nan moi sur ce thème le truc qui me chagrine plus c'est de ne pas pouvoir cadrer appareil éteint comme je le fais de temps en temps avec le 900. Des fois je mets un oeil dans le viseur juste pour avoir une idée du cadrage sans forcement vouloir déclencher dans la foulée.
Oui ca je confirme. J'avais fait une petite vidéo rapide pour comparer A900/A55 ici viewtopic.php?p=980850#p980850 ou la video directe : http://dl.free.fr/fS9PsTpbP
Je crains que l'amélioraton puis maîtrise de l'affichage sur un mini écran qu'on regarde avec une loupe (c'est quand même cela, un viseur électronique!) ne se règle pas par évolutions de firmware. Et ce n'est pas qu'une question de nombre de pixels de cet écran... ni seulement d'OLED  SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
@ sommep: Meci de tes précisions. Rassurant sur la latence viseur donc.
Mais bien d'accord sur la visée boitier éteint (comme plus ou moins indiqué au-dessus, je le fais souvent). Comme je disais à ear voici 10 jours, faudra une petite lunette oculaire dans la poche comme les réalisateurs de film cinéma pour simuler le cadrage Pour le flash, tu ne lèves pas mes inquiétudes donc. Je vais regarder tes liens. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Je suggère à Sony d'inventer le viseur électonique interchangeable qui se visse comme n'importe quel objo, quoi !  Sony A7MkIII
Et donc Sony a mis 4 ans à sortir l'A77 mais ils n'ont pas pu tenir un mois de plus pour fournir des modèles de série aux reviewers ? Ca aurait peut-être évité pas mal de buzz négativo-intérogatif.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Surtout avec RP... CI désormais attend d'avoir un boitier définitif pour publier un banc d'essai complet mais on sait que RP ne le fait jamais et ne signale pas non plus les améliorations et corrections quelques mois après ! Mais d'un autre coté imagines l'édito qu'aurait signé Sylvie si ils n'avaient pas eu le boitier pour ce numéro alors que CI, MDLP et Déclic machin l'auraient manipulé !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
oui, je suis d'accord aussi... pourquoi donc refiler aux journalistes des boitiers non finalisés, qui vont donner la première impression....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Le Quick AF et la vidéo sans AF du tout ne sont-elles pas des solutions rapidement lancées et non finalisées ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
autant que le 1dIII, mais en moins cher... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je dois avoir des ratés de mémoire, ça fait 2 ans que je vois partout demander autre chose que des mock-up en bois, de "vrais" protos. Ben ça y est. Fallait pas ?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Qu'y-a-t'il eu de supprimé dans un EOS depuis la sortie du 10D ? Rien, aucune solution en impasse. Il doit en être de même chez Nikon et Pentax. Le 1D3 a été raté par excès de précipitation dans la désolidarisation du miroir et de l'obturateur mais depuis, tous les appareils, toutes marques confondues, ont emprunté la même voie. BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités  |
|
