[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :

#1457 Message Mar 24 Juin 2014 09:21


Un petit avis sur les batteries aussi
J'ai utilisé 2.5 batteries pour environ 2000 photos en laissant l'appareil allumé quasiment toute la journée entre 10h et 18h
Je suis donc agréablement surpris par rapport à ce que j'avais pu lire.
Précision j'utilise l'eye start donc le viseur ne reste pas constamment allumé
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !

α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#1458 Message Mar 24 Juin 2014 09:24


En mode rafale il utilise moins de batterie, validé par un membre de Dyxum, qui a shooté environ 800 photos sur une seule batterie et il devait rester je crois 25% (pas sûr, à vérifier).

Edit : j'ai retrouvé :

If someone is interested in battery life - I made around 880 photos (RAW + JPEG – total over 25GB) in burst mode (8fps) and I still have 21% of battery.
Dernière édition par kinder le Mar 24 Juin 2014 09:46, édité 2 fois.
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

thoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1183
Photos : 588
Inscription : 24 Oct 2012
/
Contact :

#1459 Message Mar 24 Juin 2014 09:25


ericbx a écrit :Un petit avis sur les batteries aussi
J'ai utilisé 2.5 batteries pour environ 2000 photos en laissant l'appareil allumé quasiment toute la journée entre 10h et 18h
Je suis donc agréablement surpris par rapport à ce que j'avais pu lire.
Précision j'utilise l'eye start donc le viseur ne reste pas constamment allumé


Est-ce que tu utilises la stabilisation à mi-course ? Cette option est très pratique pour les longues focales, mais j'imagine que ça doit bouffer de la batterie !
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6

Fil personnel

ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :

#1460 Message Mar 24 Juin 2014 09:40


thoun a écrit :
ericbx a écrit :Un petit avis sur les batteries aussi
J'ai utilisé 2.5 batteries pour environ 2000 photos en laissant l'appareil allumé quasiment toute la journée entre 10h et 18h
Je suis donc agréablement surpris par rapport à ce que j'avais pu lire.
Précision j'utilise l'eye start donc le viseur ne reste pas constamment allumé


Est-ce que tu utilises la stabilisation à mi-course ? Cette option est très pratique pour les longues focales, mais j'imagine que ça doit bouffer de la batterie !

Oui je l'utilise
Par contre j'ai pas essayé sans donc je ne peux pas donner un avis dessus
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !

α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD

Lefuretdesvilles94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 762
Photos : 164
Inscription : 27 Jan 2013
Localisation : val de marne
/

#1461 Message Mar 24 Juin 2014 19:32


Belle performance :commeca: mais esce exactement la mĂŞme baterie NP-FM500H 1 650 mAh ?
A Compiègne dimanche dernier avec le A65 j'ai réaliser 513 photos RAW et 8 minutes de vidéo utilisation zoom et photos en rafale, l'écran souvent désactiver, en fonctionnement de 12H a 17h environ a ce moment il ne restait qu'un trait j'ai utiliser la deuxième batterie :zen: la stab activer évidement.
La faute d'orthographe est ma langue maternelle

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#1462 Message Mar 24 Juin 2014 20:19


Difficile de porter un jugement d'après des obervations personnelles. Seul un processus d'essai rigoureux, parfaitement borné et reproductif pourrait statuer. Et encore...

En effet, les variables sont :
- l'âge et les sollicitation de la batterie,
- l'activation ou non de l'Eye Start
- l'activation ou non de la présentation de la vue après shoot
- le nombre de consultations des images prises (avec contrôle plus ou moins "profond" de la qualité d'image)
- la durée programmée pour la mise en veille
- le nombre de "réveils" effectués après mise en veille
- la quantité de vidéos éventullement prises,
etc.

Ainsi, en reportage, sur des journées sportives aux déroulements apparemment de même type, avec des nombres de clichés voisins, je constate de grosses différences sur la conso de mes A77.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#1463 Message Mar 24 Juin 2014 20:22


En été je tiens généralement les 600 photos sur une batterie ( la plus ancienne ) la plus récente, pourtant officielle tient 450/500 le tout en utilisation mixte stab on et eyestart on.
En hiver 50/100 de moins
(pour le A77v)

Par contre le A550 tiens minimum 800 :mdr:
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be

ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :

#1464 Message Mar 24 Juin 2014 20:55


Cloclo a écrit :Difficile de porter un jugement d'après des obervations personnelles. Seul un processus d'essai rigoureux, parfaitement borné et reproductif pourrait statuer. Et encore...

En effet, les variables sont :
- l'âge et les sollicitation de la batterie,
- l'activation ou non de l'Eye Start
- l'activation ou non de la présentation de la vue après shoot
- le nombre de consultations des images prises (avec contrôle plus ou moins "profond" de la qualité d'image)
- la durée programmée pour la mise en veille
- le nombre de "réveils" effectués après mise en veille
- la quantité de vidéos éventullement prises,
etc.

Ainsi, en reportage, sur des journées sportives aux déroulements apparemment de même type, avec des nombres de clichés voisins, je constate de grosses différences sur la conso de mes A77.

Je suis d'accord avec cet état de fait
Il faudrait avoir des critères factuels pour comparer
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !

α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD

FlyingTias
Avatar de l’utilisateur
Messages : 458
Photos : 41
Inscription : 31 Oct 2008
Contact :

#1465 Message Jeu 26 Juin 2014 00:40


Alain et ericbx, vous allez réussir à me le faire acheter plus tôt que prévu ! :mrgreen: :glups:
MatThias
Tiashoots.com : Site | Flickr | FB
"You don’t have to be a pro to capture amazing shots" - SONY make.believe

Shoot68
Messages : 43
Inscription : 17 Oct 2010
Contact :

#1466 Message Jeu 26 Juin 2014 07:28


Bonjour,

juste une petite question, j'ai acheté un A-77 II pour remplacer mon A-700. Au magasin, on m'a dit que les accus n'étaient pas compatibles, mais je constate que regardant les deux accus et les deux chargeurs que... c'est quasi du pareil au même... !!! :shock:

Si une seule différence sur un des accus, c'est marqué 7,2V 11.8Wh et sur l'autre 7.2V 11,5 Wh... Compatibles, pas compatibles ???? :waw:
Sinon, les deux sont de type NP-FM500H...
J'ai l'impression que c'est strictement pareil et que je peux croiser accus et chargeur...

Quelqu'un Ă  du retour la dessus ??? :?:

Merci d'avance !
_______________________________________________________________________
A77 II & A700 & 7D, 300 mm 2.8, doubleur 1.4 & 2.0, 70-200 mm 2.8, 17 - 35 2.8 - 4
Site perso : http://www.lerx.net
Serrer les freins, 100% gaz sec, lâcher les freins et full PC…

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1467 Message Jeu 26 Juin 2014 07:30


Pas de soucis Ă  avoir, c'est bien compatible.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#1468 Message Jeu 26 Juin 2014 09:09


Manus a écrit :Pas de soucis à avoir, c'est bien compatible.

:+1:

ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :

#1469 Message Jeu 26 Juin 2014 10:26


:+1:
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !

α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD

thoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1183
Photos : 588
Inscription : 24 Oct 2012
/
Contact :

#1470 Message Jeu 26 Juin 2014 10:43


Quelques tests que j'ai fait hier soir sur la montée en ISO, si ça vous intéresse :
https://drive.google.com/folderview?id=0B4M3o_jzdZ4bTHpXY1BRY2dPdTg&usp=sharing#grid
Transformation des RAW en JPG sans aucun traitement, pas même un lissage. De 6400 ISO à 25600 (j'ai ajouté les ISO dans le nom du fichier)

Après traitement, je pense pouvoir tirer quelque chose de tout à fait acceptable sur les photos à 6400 8-)
Monture E : Sony α7-II ~ Sony 24-70 4 ~ Sony 16-35 4 ~ Sony 50 1.8 ~ Sony 85 1.8 ~ LA-EA3
Monture A : Tamron 90 2.8 macro ~ Tamron 70-300 4-5.6

Fil personnel

Deedlit
Messages : 221
Inscription : 21 Juil 2012

#1471 Message Jeu 26 Juin 2014 11:27


C'est pas parfait, mais pour des photos sans aucun traitement, c'est pas mal quand mĂŞme !

merci pour les photos! !

Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko

Maigretc
Messages : 1251
Photos : 168
Inscription : 23 Mai 2011
Localisation : Gerpinnes
/

#1472 Message Jeu 26 Juin 2014 16:04


Uniquement de la luminance en tout cas et le bruit est fin même si il est bien présent, un petit coup de dxo-prime une fois qu'il sera optimisé pour le 77v2 et ça sera à mon avis très propre.
En tout cas 0 chrominance
beaucoup du luminance, mais à 12800 iso en basse lumière, c'est normal!
Et les couleurs perdent réellement de saturation à 25600, mais à 6400 et 12800, il n'y pas énormément de dérive colorimétrique.
sur le 77V1 la dérive colorimétrique est beaucoup plus marquée à 6400 iso chez moi et dans ce genre de condition
A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/
Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196
site personnel: http://www.xavierdereve.be


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités