Photos avec l'a77

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#145 Message Jeu 17 Nov 2011 15:14


spiderman93 a écrit :il ce débrouille bien finalement ce petit 18-55 de base :commeca:


Ben pour des vignettes format web même le célèbre vivitar 1er de notre ami rascal suffit...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#146 Message Jeu 17 Nov 2011 17:48


TOONS56 a écrit :
spiderman93 a écrit :il ce débrouille bien finalement ce petit 18-55 de base :commeca:


Ben pour des vignettes format web même le célèbre vivitar 1er de notre ami rascal suffit...


Tu es un peu dur Toon, en cliquant sur la photo tu peux la voir en 6Mpx, mais mĂŞme en 24 Mpx, elle est encore correcte AMHA :-)
Ci-dessous un pic vert, pris tout Ă  l'heure :
Sony SLT-A77V + Sony 70-300 G SSM à 300mm, Main levée, AF, 1/80 s, F/8, ISO125, distance 3,50 mètres, très légèrement recadrée.


Image
Pic vert_DSC3191CRpseT (1) par jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#147 Message Jeu 17 Nov 2011 18:22


@ Jackez : non je suis pas dur je dis juste qu'une vignette web ne peut prouver comment se démerde un objectif qu'il soit bon ou mauvais, sur tirage papier avec de tels capteurs, difficile aussi d'avoir une vraie appréciation de la qualité d'un objo, j'ai fait plusieurs tirages papier en 30x30 dont un avait une mise au point en arrière et était à 3200 iso, au final sur cette taille de tirage, cette MAP en arrière ne se voit qu'à peine, le bruit en invisble et pourtant en crop 100% c'est pas bon du tout, j'ai fait un tirage test pour voir ça justement.
Pour ta vignette cliquable en 6mp...on voit énormément de bruit à 125iso, tu devais être très sous-ex, non?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#148 Message Jeu 17 Nov 2011 18:31


je confirme que le 3200 passe sans problème en A3 mais au de là ..6400 peut etre dans certains cas ...mais au dessus c'est juste pour le web, amha.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#149 Message Jeu 17 Nov 2011 19:01


@ Jackez
Je trouve que ton pic vert manque de netteté au niveau de la tête.
Peut être un flou de bougé , shooter au 1/80 avec un équivalent de 450mm FF c'est un peu osé.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#150 Message Jeu 17 Nov 2011 20:12


En fait les conditions n'étaient pas vraiment idéales, car quand le pic vert s'est pointé devant la fenêtre (à triple vitrage) de mon bureau, c'est le 18-55 SAM qui était monté sur le A77, avec évidemment les réglages de mes essais en plein soleil, j'ai rapidement changé mon objectif pour le 70-300G et j'ai shooté sans réfléchir, évidemment à contre-jour, la vitesse est devenue beaucoup trop faible, surtout que le pic vert bouge sans arrêt et que j'ai voulu faire une petite vidéo que je vous montrerez quand elle sera sur Flickr. C'est vrai que 1/80 s sur un 450 mm à main levée en contre-jour à travers le triple vitrage ne donnera pas un chef d'oeuvre, mais bon j'avais quand même envie de la montrer car c'est très rare qu'il s'approche si près de la maison. ;-)
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#151 Message Jeu 17 Nov 2011 20:19


jackez a écrit : j'ai shooté sans réfléchir

est-ce pour cela que tu étais à f8.
juste pour comprendre, pas une critique déguisée :wink:

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#152 Message Jeu 17 Nov 2011 20:45


papabrandy a écrit :
jackez a écrit : j'ai shooté sans réfléchir

est-ce pour cela que tu étais à f8.
juste pour comprendre, pas une critique déguisée :wink:


Oui Papabrandy, mais je suis pratiquement tout le temps à f8, car c'est à cette ouverture que le 70-300G pique le mieux et comme je fais beaucoup de photos de passereaux à 3 mètres en 300mm, la profondeur de champ est de 3 cm, ce qui correspond à peu près à la demie épaisseur de l'oiseau, c'est même parfois juste de face pour avoir le bec et les yeux nets ;-)
Ci-dessous, le lien pour la vidéo, c'est juste pour montrer à quelle vitesse le pic vert bouge sa tête ;-)

http://flic.kr/p/aFvf5P
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#153 Message Jeu 17 Nov 2011 22:12


jackez t'habites dans une volière :lol: je n'ai pas la chance d'avoir d'aussi beaux oiseaux à ma portée et encore moins à ma fenêtre!
bravo!

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

sonyalpha65
Messages : 44
Inscription : 04 Nov 2011

#154 Message Jeu 17 Nov 2011 22:46


jackez a écrit :Essai Sony A77V + Sony 18-55 SAM à 50mm, main levée, AF, ISO 125, F8, 1/800s. fortement recadrée.

Image
Essai 18-55SAM_DSC3116idcpset par jackez2010, sur Flickr



tres belle photo

par contre c'est du bruit que l'on voit? je demande ,je ne connais pas trop je débute, cela parait bizarre pour iso125 :?: :?: :?: :!:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#155 Message Jeu 17 Nov 2011 22:50


Il a mis qu'elle était fortement recadrée, un gros crop quoi, plus la compression, ca provient peut être de ca.

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#156 Message Ven 18 Nov 2011 00:53


Oui, Sommep, il n'y a pas de bruit visible sur l'originale.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#157 Message Ven 18 Nov 2011 02:59


Un crop de près de 100 %, A77 + 18-55 SAM
99532
#99532: Consulté 1303 fois
Exifs
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

fredo_popo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 19
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Region Dijon

#158 Message Ven 18 Nov 2011 13:39


Je pencherais plus pour un leger abus du curseur nettetée
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#159 Message Ven 18 Nov 2011 14:40


fredo_popo a écrit :Je pencherais plus pour un leger abus du curseur nettetée

C'est vrai qu'aussitôt que l'on touche à la netteté sur une photo déjà (même légèrement) bruitée, le bruit augmente énormément. En général ça ne se voit pas de trop, mais si on fait un crop, on ne voit plus que le bruit.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Derberoi
Messages : 20
Inscription : 22 Mars 2010

#160 Message Ven 18 Nov 2011 18:53


Après avoir ouvert ce fil, je n'ai pas pu bien le suivre et j'ai été surpris de la tournure que ça a pris. Je vais essayer de m'expliquer

Je suis peu bavard. Je poste peu. Mais je suis ce site depuis assez longtemps. En suivant un long fil, quelqu'un suggérait d'ouvrir un fil pour y montrer des photos prises avec l'a77. Comme j'avais envie de montrer 2 ou 3 photos, c'est ce que j'ai fait.

Je ne prétend pas avoir fait un test complet de l'appareil. Je devais peut être poster ailleurs mais je ne crois pas avoir été le seul à poster des photos en dehors de la rubrique "photos". Il me semble que les posts hors-sujet n'ont pas toujours sussité de telles réactions. Que l'on critique mes photos, c'est normal, si je les montre, je dois l'accepter. J'étais plus embêté que l'on critique non pas les photos mais le fait de les avoir postées.

Je ne regrette finalement pas d'avoir créé ce post car d'autres posseseurs d'a77 ont montré de belles photos.

Pour terminer, je continue bien entendu à suivre ce forum car même si ça chauffe parfois un peu, il y a plutôt une bonne ambiance, ce qui n'est pas le cas sur tout les sites, et surtout il y a un partage d'informations qui permet de progresser.

Quand je disais que je n'étais pas bavard...


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités