spiderman93 a écrit :il ce débrouille bien finalement ce petit 18-55 de base
Ben pour des vignettes format web même le célèbre vivitar 1er de notre ami rascal suffit...
![]() |
Photos avec l'a77
Ben pour des vignettes format web même le célèbre vivitar 1er de notre ami rascal suffit...
Tu es un peu dur Toon, en cliquant sur la photo tu peux la voir en 6Mpx, mais même en 24 Mpx, elle est encore correcte AMHA ![]() Ci-dessous un pic vert, pris tout à l'heure : Sony SLT-A77V + Sony 70-300 G SSM à 300mm, Main levée, AF, 1/80 s, F/8, ISO125, distance 3,50 mètres, très légèrement recadrée. ![]() Pic vert_DSC3191CRpseT (1) par jackez2010, sur Flickr A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
@ Jackez : non je suis pas dur je dis juste qu'une vignette web ne peut prouver comment se démerde un objectif qu'il soit bon ou mauvais, sur tirage papier avec de tels capteurs, difficile aussi d'avoir une vraie appréciation de la qualité d'un objo, j'ai fait plusieurs tirages papier en 30x30 dont un avait une mise au point en arrière et était à 3200 iso, au final sur cette taille de tirage, cette MAP en arrière ne se voit qu'à peine, le bruit en invisble et pourtant en crop 100% c'est pas bon du tout, j'ai fait un tirage test pour voir ça justement.
Pour ta vignette cliquable en 6mp...on voit énormément de bruit à 125iso, tu devais être très sous-ex, non? je confirme que le 3200 passe sans problème en A3 mais au de là ..6400 peut etre dans certains cas ...mais au dessus c'est juste pour le web, amha.
@ Jackez
Je trouve que ton pic vert manque de netteté au niveau de la tête. Peut être un flou de bougé , shooter au 1/80 avec un équivalent de 450mm FF c'est un peu osé. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
En fait les conditions n'étaient pas vraiment idéales, car quand le pic vert s'est pointé devant la fenêtre (à triple vitrage) de mon bureau, c'est le 18-55 SAM qui était monté sur le A77, avec évidemment les réglages de mes essais en plein soleil, j'ai rapidement changé mon objectif pour le 70-300G et j'ai shooté sans réfléchir, évidemment à contre-jour, la vitesse est devenue beaucoup trop faible, surtout que le pic vert bouge sans arrêt et que j'ai voulu faire une petite vidéo que je vous montrerez quand elle sera sur Flickr. C'est vrai que 1/80 s sur un 450 mm à main levée en contre-jour à travers le triple vitrage ne donnera pas un chef d'oeuvre, mais bon j'avais quand même envie de la montrer car c'est très rare qu'il s'approche si près de la maison.
![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
est-ce pour cela que tu étais à f8. juste pour comprendre, pas une critique déguisée ![]()
Oui Papabrandy, mais je suis pratiquement tout le temps à f8, car c'est à cette ouverture que le 70-300G pique le mieux et comme je fais beaucoup de photos de passereaux à 3 mètres en 300mm, la profondeur de champ est de 3 cm, ce qui correspond à peu près à la demie épaisseur de l'oiseau, c'est même parfois juste de face pour avoir le bec et les yeux nets ![]() Ci-dessous, le lien pour la vidéo, c'est juste pour montrer à quelle vitesse le pic vert bouge sa tête ![]() http://flic.kr/p/aFvf5P A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/ jackez t'habites dans une volière
![]() bravo! Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M RX100M2 Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
tres belle photo par contre c'est du bruit que l'on voit? je demande ,je ne connais pas trop je débute, cela parait bizarre pour iso125 ![]() ![]() ![]() ![]()
Oui, Sommep, il n'y a pas de bruit visible sur l'originale.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Un crop de près de 100 %, A77 + 18-55 SAM
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Je pencherais plus pour un leger abus du curseur nettetée
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28) Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
C'est vrai qu'aussitôt que l'on touche à la netteté sur une photo déjà (même légèrement) bruitée, le bruit augmente énormément. En général ça ne se voit pas de trop, mais si on fait un crop, on ne voit plus que le bruit. A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/ Après avoir ouvert ce fil, je n'ai pas pu bien le suivre et j'ai été surpris de la tournure que ça a pris. Je vais essayer de m'expliquer
Je suis peu bavard. Je poste peu. Mais je suis ce site depuis assez longtemps. En suivant un long fil, quelqu'un suggérait d'ouvrir un fil pour y montrer des photos prises avec l'a77. Comme j'avais envie de montrer 2 ou 3 photos, c'est ce que j'ai fait. Je ne prétend pas avoir fait un test complet de l'appareil. Je devais peut être poster ailleurs mais je ne crois pas avoir été le seul à poster des photos en dehors de la rubrique "photos". Il me semble que les posts hors-sujet n'ont pas toujours sussité de telles réactions. Que l'on critique mes photos, c'est normal, si je les montre, je dois l'accepter. J'étais plus embêté que l'on critique non pas les photos mais le fait de les avoir postées. Je ne regrette finalement pas d'avoir créé ce post car d'autres posseseurs d'a77 ont montré de belles photos. Pour terminer, je continue bien entendu à suivre ce forum car même si ça chauffe parfois un peu, il y a plutôt une bonne ambiance, ce qui n'est pas le cas sur tout les sites, et surtout il y a un partage d'informations qui permet de progresser. Quand je disais que je n'étais pas bavard... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |