A77 : bilan après un an ou presque...
Oui, le fil est intéresant, mais cela ne répond pas à ma question. Comment avoir accès au microréglage ? Faut-il d'abord EFFACER la trentaine de préréglages ? (Pas très chaud...)
Sony A7MkIII
-
sommep 
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Rexibus a écrit :Oui, le fil est intéresant, mais cela ne répond pas à ma question. Comment avoir accès au microréglage ? Faut-il d'abord EFFACER la trentaine de préréglages ? (Pas très chaud...)
Oui tu effaces les micro-réglages.
-
Flash 
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
aucun, c'est un bug - par définition le micro-réglage est spécifique à chaque couple boitier/objectif.
donc tu commences par les effacer.
donc tu commences par les effacer.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Oui Rexibus, il faut tout effacer et ensuite vérifier, lors d'une prise de vue à pleine ouverture, s'il y a une différence entre AF et MF grâce au Focus Peaking, s'il y a une différence dans la mise au point, tu agis sur la correction jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de différence. Ce n'est évidemment pas aussi efficace qu'un réglage sur mire, mais ce sera mieux que pas de micro-réglages.
J'ai l'A77 depuis octobre 2011 et je m'en sers tous les jours vu que la photographie est mon loisir favori de retraité, j'ai voté "1" même si je regrette l'absence d'ISO AUTO en mode M.
J'ai l'A77 depuis octobre 2011 et je m'en sers tous les jours vu que la photographie est mon loisir favori de retraité, j'ai voté "1" même si je regrette l'absence d'ISO AUTO en mode M.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Ah ce viseur qui m'a lâché ! complètement cramé, retour au SAV ! Déjà que je pestais souvent en pleine lumière pour y voir quelque chose mais là , je crains que ça soit raiment le point faible de l'a77. Malgré celà il y a des trucs vraiment bien : le live view en macro avec la loupe pour la mise au point c'est vraiment extra, la rafale 8 im/sec pour les oiseaux aussi.
Je rêve d'un modèle associant les avantages de l'a700 et du a77... J'ai quand même voté 2, j'ai espoir !
Je rêve d'un modèle associant les avantages de l'a700 et du a77... J'ai quand même voté 2, j'ai espoir !
Sony a77 - Sony a900 + Sony CZ16/80 + Sony 70/300G SSM + Tamron 150/600 +Sony DT 11/18 + Tamron 90mm f:2.8 SP Di macro + Sony 70/400G SSM + flash sony HVL F58AM + Sigma 30mm 1.4...
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
DHAL a écrit :Ah ce viseur qui m'a lâché ! complètement cramé, retour au SAV ! je crains que ça soit raiment le point faible de l'a77.
Difficile de tirer un telle conclusion sur un cas qui semble isolé... même si par malchance ça tombe sur toi.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Un bon boitier,complété par le 16-50 et un zoom numérique surprenant.
Prise en main (sans grip) fort agréable et poids contenu.
Quittant l'Alpha 900,la question du viseur Ă©tait cruciale..
Un bon point en général, mais je reconnais avoir photographié au Jugé ,des régates de vieux gréements,atteignant les limites de visibilité du Viewfinder par fort contraste.
Les Jpeg sont exploitables directement sans fastidieux traitements,avec une surexpo fréquente,principalement en mode HDR(3 IL)
Quelque problèmes d'enregistrement sur carte Extrem pro SANDISK:Blocage après une durée anormalement longue avec perte de la visée.
Bien Cordialement
papou
Prise en main (sans grip) fort agréable et poids contenu.
Quittant l'Alpha 900,la question du viseur Ă©tait cruciale..
Un bon point en général, mais je reconnais avoir photographié au Jugé ,des régates de vieux gréements,atteignant les limites de visibilité du Viewfinder par fort contraste.
Les Jpeg sont exploitables directement sans fastidieux traitements,avec une surexpo fréquente,principalement en mode HDR(3 IL)
Quelque problèmes d'enregistrement sur carte Extrem pro SANDISK:Blocage après une durée anormalement longue avec perte de la visée.
Bien Cordialement
papou
Bon, ca fait pas un an, juste un mois mais j'ai quand même voté 2.
Je trouve la molette que la molette arrière tourne trop facilement
Il faut que je règle la compensation du flash entre -1 et - 7 avec mon flash 5600 HSD et j'ai parfois des résultats très surex surtout avec mon 70-300
Mais je l'aime bien et venant d'un A300, le A77 est génial
Je trouve la molette que la molette arrière tourne trop facilement
Il faut que je règle la compensation du flash entre -1 et - 7 avec mon flash 5600 HSD et j'ai parfois des résultats très surex surtout avec mon 70-300
Mais je l'aime bien et venant d'un A300, le A77 est génial
Je confirme la surexpo d'ailleurs assez irrégulièe avec le 5600.
Cloclo a écrit :Je confirme la surexpo d'ailleurs assez irrégulièe avec le 5600.
Tu as trouvé une solution ?
Non, sinon avec le décalage d'expo spécifique flash, mais à ajuster au coup par coup après contrôle de la photo prise.
Mais en moyenne, je le laisse à -0.7 et parfois ça passe bien. Mais il m'est arrivé de devoir dépasser les -1 ! Dès fois, je descends le diffuseur devant pour "diluer" la puissance de l'éclair.
Comme je n'ai pas eu souvent à me servir du cobra depuis que j'ai le A77, je n'ai pas pris le temps d'approfondir le pb, notamment d'essayer d'isoler s'il y a des cas bien précis (cadrages ? distances ?) où se produit cet écart, ou si c'est vraiment aléatoire. Voire éventuellement si cela dépend aussi de l'objectif monté.
Mais en moyenne, je le laisse à -0.7 et parfois ça passe bien. Mais il m'est arrivé de devoir dépasser les -1 ! Dès fois, je descends le diffuseur devant pour "diluer" la puissance de l'éclair.
Comme je n'ai pas eu souvent à me servir du cobra depuis que j'ai le A77, je n'ai pas pris le temps d'approfondir le pb, notamment d'essayer d'isoler s'il y a des cas bien précis (cadrages ? distances ?) où se produit cet écart, ou si c'est vraiment aléatoire. Voire éventuellement si cela dépend aussi de l'objectif monté.
Avec mon 70-300 Tamron, la surex est Ă©norme.
Avec le 18-55 cela reste contenue et ça passe bien en flash indirect.
Ma correction est de -0,7.
A la fin du mois j'ai un mariage dans la famille, je vais tacher de faire d'autres essais.
Avec le 18-55 cela reste contenue et ça passe bien en flash indirect.
Ma correction est de -0,7.
A la fin du mois j'ai un mariage dans la famille, je vais tacher de faire d'autres essais.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
