montée en iso A65/A77

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A65 et A68, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
grincheux
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 05 FĂ©v 2012

#1 Message Jeu 13 Juin 2013 17:55

Alors voila je me pose une question importante...

Le quel des 2 appareils (A65 ou A77) est meilleur dans une montée en Iso... à 1600 par exemple.

Merci de vos eclairages !

PS : je photographie en RAW et j'utilise DXO. Je débruite mais avec un A55 à 1600 ca devient dur... je trouve
SLT A77 + Grip VG C77AM
Tamron 28/75 2.8, 70/300 USD (Ă  vendre), 70-200 2.8 USD
Lensbaby composer (Ă  vendre)
Flash : Minolta 2500D (Ă  vendre), HLV-43M
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Jeu 13 Juin 2013 18:02

C'est pareil : mĂŞme capteur, mĂŞme processeur, mĂŞme miroir, mĂŞme algo...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#3 Message Jeu 13 Juin 2013 18:03

grincheux a Ă©crit :Alors voila je me pose une question importante...
Le quel des 2 appareils (A65 ou A77) est meilleur dans une montée en Iso... à 1600 par exemple.
Merci de vos eclairages !
PS : je photographie en RAW et j'utilise DXO. Je débruite mais avec un A55 à 1600 ca devient dur... je trouve

C'est le mĂŞme capteur! ... c'est le mĂŞme miroir! .... c'est la mĂŞme processeur! .... donc c'est pareil! :ange:

Edit Grillé .....par le d'jeuns! :ideenoire: ....dans le désordre :ideenoire: :ideenoire:
...
Haut
grincheux
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 05 FĂ©v 2012

#4 Message Jeu 13 Juin 2013 18:09

MERCI pour cette double réponse simultanée !!!

Au risque de passer pour un :enchaine: je pose quand meme la question...

Vous confirmez que la montée en iso sur les 2 appareils est meilleure que sur le A55 ?
SLT A77 + Grip VG C77AM
Tamron 28/75 2.8, 70/300 USD (Ă  vendre), 70-200 2.8 USD
Lensbaby composer (Ă  vendre)
Flash : Minolta 2500D (Ă  vendre), HLV-43M
Haut
doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#5 Message Jeu 13 Juin 2013 18:11

grincheux a écrit :MERCI pour cette double réponse simultanée !!!
Au risque de passer pour un :enchaine: je pose quand meme la question...
Vous confirmez que la montée en iso sur les 2 appareils est meilleure que sur le A55 ?

Pas si tu croppes Ă  100%! :mrgreen:
...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Jeu 13 Juin 2013 18:13

doumedoume84 a Ă©crit :Pas si tu croppes Ă  100%! :mrgreen:
:+1:
En croppant à 100% les 65 et 77 seront moins bons, sur papier les trois seront très très très proches.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
grincheux
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 05 FĂ©v 2012

#7 Message Jeu 13 Juin 2013 18:22

Hum... Ă  80 % alors :mrgreen:
SLT A77 + Grip VG C77AM
Tamron 28/75 2.8, 70/300 USD (Ă  vendre), 70-200 2.8 USD
Lensbaby composer (Ă  vendre)
Flash : Minolta 2500D (Ă  vendre), HLV-43M
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#8 Message Jeu 13 Juin 2013 19:19

Euh... bonne question...

En fait, je pense que ce qui jour le plus c'est la distance d'observation : les images des 65/77 Ă©tant plus grandes que celles d'un 55 il faudrait se mettre plus loin pour les regarder, et lĂ , amha, les perfs en isos devraient ĂŞtre comparable.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
grincheux
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 05 FĂ©v 2012

#9 Message Jeu 13 Juin 2013 19:32

Du coup sur une impression standard, Ă  taille Ă©quivalente (de tirage) le bruit sera donc moins perceptible sur une image du A65/77 ?

Ou alors j’arrête de me faire des nœuds dans le cerveau et je réfléchis à un objectif plus lumineux :wow:
SLT A77 + Grip VG C77AM
Tamron 28/75 2.8, 70/300 USD (Ă  vendre), 70-200 2.8 USD
Lensbaby composer (Ă  vendre)
Flash : Minolta 2500D (Ă  vendre), HLV-43M
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#10 Message Jeu 13 Juin 2013 19:50

grincheux a Ă©crit :Du coup sur une impression standard, Ă  taille Ă©quivalente (de tirage) le bruit sera donc moins perceptible sur une image du A65/77 ?
D'après les mesure de DxO, ce sera très très similaire.
=> test DxO, il faut aller des "Measurements", puis "SNR 18%"

grincheux a écrit :Ou alors j’arrête de me faire des nœuds dans le cerveau et je réfléchis à un objectif plus lumineux :wow:
Ca peut-être une bonne idée ! :mrgreen:
Ca serait pour remplacer quoi ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
grincheux
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Inscription : 05 FĂ©v 2012

#11 Message Jeu 13 Juin 2013 20:45

Bé c'est surtout que je me suis retrouvé dans des conditions particulièrement... Extremes... On va dire dans une chapelle lors d'une "performance" sonore... J'ai adoré faire des images mais boudiou... un 70/300 usd c'est pas adapté :mur: ... Grosse montée en iso et un gros travail sous DXO...

Bref malgré tout, j'ai adoré et ca m'a changé de ce que je fais d'habitude...

Du coup... je me suis dit qu'il me fallait un appareil qui gérait mieux les montées en iso (1600 je trouve ça un peu extreme)... Mais un F/2.8 aurait peut etre plus de sens :ange:
SLT A77 + Grip VG C77AM
Tamron 28/75 2.8, 70/300 USD (Ă  vendre), 70-200 2.8 USD
Lensbaby composer (Ă  vendre)
Flash : Minolta 2500D (Ă  vendre), HLV-43M
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#12 Message Jeu 13 Juin 2013 21:41

a57, a58 (même pas sûr), a580 pour faire mieux. Si non il y a le ff après... a900, a850, a99

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#13 Message Jeu 13 Juin 2013 21:59

dans un environnement peu lumineux, il faut une grande ouverture et des hauts iso exploitables.
Sinon c'est trépied, bas iso et pause lente.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Jeu 13 Juin 2013 22:23

C'est sur que dans une chapelle/église sombre, avec flash indésirable, une bonne montée en iso, un objo qui ouvre ca aide.
Exemple dans les conditions de grincheux (performance "sonore" en église mal éclairée :) ) : 5000 iso, A99, 70-200 2.8 (ici F3.5)
165847
#165847: Consulté 2452 fois
Exifs
Haut
Magnolias
Messages : 4323
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#15 Message Ven 14 Juin 2013 08:27

....La messe est dite ... !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#16 Message Ven 14 Juin 2013 08:30

Comptes plus sur des objos plus lumineux qu'un changement de boitier. La montée iso est en stagnation depuis quelques temps ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A6x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités