Alpha 55 - nouvel achat

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#1 Message Ven 13 Juil 2012 22:53


Bonjour a tous,

J ai achete un alpha 55 qui trainait a la FNAC et je l ai paye vraiment pas cher. J avais deja un a330 que j ai revendu du coup, et j ai conserve mes objectifs minolta et sigma.

Je suis allé au grand prix de Valence, et était tout heureux de tester mon nouveau joujou en condition extreme.

J ai emmene mon sigma 100-300 4.5-6.7 un peu vieillot mais en pensant que ça ferait l affaire.
Un ami qui est venu avec moi avait son canon 600d et son zoom 100-300 canon.

Mes photos sont tres belles, mais j ai ete oblige de forcer la vitesse et donc de régler manuellement l ouverture.... Résultat des photos sombres.

En comparant aux siennes, j ai ete largement déçu ! Certes il s'agit je pense d une utilisation extrement mais en prennant les photos en focal 300, et en zoomant ensuite au maximum, sur ces photos on pouvait lire distinctement les inscriptions sur les gants du pilotes, alors que les miennes laissaient apparaitre un amat de pixel non lisible.
E résumant, je lui pique ces photos et laisse les miennes au placard

A votre avis, cela provient de mon objectif, de l appareil ou d une mauvaise utilisation de ma part. Bon il s agissait vraiment de mes premières photos et on peut dire qu une F1 va tres vite

Ps : Au quotidien, j utilise un sigma 18-50 2.8-4.5 Hsm qui donne de tres bon résultat et un tres bon piqué
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Ven 13 Juil 2012 23:07


Ben l'A55 est plutôt pas mal, bon capteur, bon AF...donc j'aurai tendance à dire plutôt un problème du coté de l'objo (soit c'est un cul de bouteille (je le connais pas), soit un problème de back/front focus par exemple) ou de ton utilisation.
Tu faisais la mise au point avec l'autofocus (si oui, quel mode AF-C, AF-S, collimateur central, local...), ou en manuel ? Quelle vitesse d'obturation, Iso... ?
Et gaffe en comparant des zooms 100% sur écran, le sony a 2 Mpix en moins, ca induit déjà une différence.
Peut être as tu des exemples à poster (du sony et du canon sur une même scène) ?

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#3 Message Ven 13 Juil 2012 23:13


On a comparerr les photos sur le PC parce que oui je me suis doute de la difference de l écran de l appareil.

En revanche, je débute relativement, et j ai mis le mode M pour choisir le vitesse 1000 et régler l ouverture au maximum possible en fonction de la vue. Je me suis mis en 400 iso parce que c était assez nuageux. J avais laisse l autofocus gérer. La F1 ça va trop vite pour moi

J ai également pas mal fait de rafale
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#4 Message Ven 13 Juil 2012 23:23


Rien que sur l'AF il y a pas mal de paramètres qui peuvent expliquer des loupés. Quel mode (AF-S, AF-C, AF-A) ? Quelle zone (large, spot, local) ?
Voitures venant de face (le plus difficile pour l'AF) ? venant latéralement ?...

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#5 Message Ven 13 Juil 2012 23:30


Mode AF-A pardon et zone large ( standard en fait)

J ai fait les deux, mais alors de face, c est la catastrophe...ça passe en taille réelle, mais en zoom c est carrément flou

En latéral ça pixellise lorsque je zoom a fond, mais ça pixellise vraiment beaucoup, au point de ne pas pouvoir lire les détails alors que sur ces photos, c est tout simplement parfait ! Le pire, c est qu il c est mis en mode P et a laisse gérer l appareil.

Moi il se mettait directement en 1600 iso donc bonjour le bruit
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#6 Message Ven 13 Juil 2012 23:33


Ou est ce que je peux charger des photos pour vous montrer la difference ?
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#7 Message Ven 13 Juil 2012 23:41


Oui, il faut juste que tu les redimmensionne en 1024 pixels maximum et que la taille ne dépasse pas 500 mo ko.

On pourra mieux te conseiller en ciblant le problème. :topla:
Dernière édition par Pyle le Ven 13 Juil 2012 23:51, édité 1 fois.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Ven 13 Juil 2012 23:42


Pyle a écrit :Oui, il faut juste que tu les redimmensionne en 1024 pixels maximum et que la taille ne dépasse pas 500mo.

500 ko :wink:

Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#9 Message Ven 13 Juil 2012 23:50


Oui c'est mieux :lol:
Merci

Je crois que je vais aller me coucher moi au lieu d'écrire des conneries :mrgreen:
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#10 Message Sam 14 Juil 2012 00:25


bon alors j'essaye ....

la photo avec le A55
127493
#127493: Consulté 1680 fois
Exifs
Dernière édition par Herve94000 le Sam 14 Juil 2012 00:31, édité 1 fois.
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#11 Message Sam 14 Juil 2012 00:28


la photo avec le canon....

il faudra que je vous la mette en zoomant sur le gant du pilote c'est encore plus flagrant !
127492
#127492: Consulté 1680 fois
Exifs
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#12 Message Sam 14 Juil 2012 00:34


de face ....
sony
127494
#127494: Consulté 1679 fois
Exifs
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#13 Message Sam 14 Juil 2012 00:35


et le canon
127495
#127495: Consulté 1679 fois
Exifs
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#14 Message Sam 14 Juil 2012 00:36


bon deja le 300 du canon ne donne pas la meme focale que le 300 sony.... a cause de la taille du capteur je suppose
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

Herve94000
Messages : 34
Inscription : 13 Juil 2012

#15 Message Sam 14 Juil 2012 00:46


un zoom a fond sur le sony... c'est pas mal mais pas net !

j'ai pas la photo en haute resolution du canon, mais je peux vous dire qu'elle est parfaite meme en zoomant à fond. par exemple sur les siennes, on peut lire "alonso" sur la voiture sans aucune difficulté. Chose quasi impossible ici
127496
#127496: Consulté 1677 fois
Exifs
Alpha 65,Alpha 77, sigma 17-50 2.8 HSM, tamron 70-300 USD, minolta 100-300, minolta 50 1.7, tamron 18-200 Di III

didlawowo
Messages : 976
Photos : 43
Inscription : 06 Jan 2011
Localisation : lyon
Contact :

#16 Message Sam 14 Juil 2012 00:56


la t'essai un peu de comparé des choux et des poires quand meme.

tu t'étonne de pas etre net, mais ca peux venir de l'af comme du photographe, comme d'un regle boitier.
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités