Stabilisteur boitier/optique

Brubel · #1 Message Mar 23 Août 2011 15:31

Bonjour,

J'étais à l'achat d'un Sony A55, mais comme je viens de lire ici qu'un A77 est appelé a sortir bientôt, je me demande si je ne vais pas attendre un peu. En attendant j'ai une question. Dans les optiques que j'aimerais m'acheter avec mon nouveau Sony, il y a le tamron 70-300. Seulement il y en a 2 (LD Di à 134 euros et le Di USD à 389 euros). Le plus cher (le Di USD) a un stabilisateur. J'ai un pote qui m'a dit qu'il y avait un stabilistaeur dans les Axx, et que donc acheter avec un stabilisateur dans l'optique était ridicule. Est-ce vrai? Est-ce aussi la seule différence entre les deux optiques? Si j'achete neuf aujourd'hui, est-ce qu'ils sont 100% compatibes?

Merci pour votre réponse,

Brubel

jlonzeweb · #2 Message Mar 23 Août 2011 15:39

Ton pote a raison. Et je ne suis pas sûr qu'il existe une version stabilisé pour Sony, vu que les boitiers sony sont stabilisés.

Tu peux attendre l'A77 si ton budget le permet et si tu n'es pas pressé : entre l'annonce de sa sortie (demain ?), et sa disponibilité, il peux y avoir un gap

Pyle · #3 Message Mar 23 Août 2011 15:40

pour attendre l'a77

tous les boitiers sony ont le capteur stabilisé, donc cela marche avec n'importe quelle optique, mais c'est pas un inconvénient d'avoir les 2. Moi j'ai un sigma 17-70 OS, stabilisé donc, il est là mais je l'utilise simplement pas.

Le 70-300 stabilisé est bien meilleur que la version antérieure il me semble, et il est motorisé, donc autant prendre celui-ci, la stab optique on la met de côté c'est juste un +

#4 Message Mar 23 Août 2011 16:11

le 70-300 n'est PAS STABILISE en monture SOny de toute facon...

la version USD est meilleur à tout points de vue que le précédent, pas besoin de la stab pour ça

la grosse différence aussi c'est la motorisation ultrasonique de l'AF, bien plus rapide est le USD en plus d'être plus performant optiquement...

Brubel · #5 Message Mar 23 Août 2011 16:32

@ Jlonzeweb: j'attends de voir le prix, mais perso, j'ai essayé le A55 et j'ai été un peu déçu de la réactivité du viseur électronique, du bouton vidéo, de la durée de la batterie, du spasme de l'image dans le viseur en prise video, de la durée théorique de prise video avant surchauffe (pas testé, mais entendu dire). Bref, tout ce qui me fait penser que le A77 aura peut-être résolu en partie ces problemes. Ensuite, peut-être qu'aux states, il sera nettement moins cher qu'ici. Et comme je vais prochainement aux states...

@Pyle, Rascal et Jlonzeweb: merci pour cette très bonne information sur le 70-300, je sais ce que je vais acheter (le USD bien évidemment)

Encore merci,

Brubel

jlonzeweb · #6 Message Mar 23 Août 2011 16:50

Brubel a écrit :@ Jlonzeweb: j'attends de voir le prix, mais perso, j'ai essayé le A55 et j'ai été un peu déçu de la réactivité du viseur électronique, du bouton vidéo, de la durée de la batterie, du spasme de l'image dans le viseur en prise video, de la durée théorique de prise video avant surchauffe (pas testé, mais entendu dire).

La réactivité du viseur électronique ? C'est à dire :?:

la durée de la batterie :+1:

La vidéo Perso, ça me gonfle la vidéo, alors les défauts liés à ce mode, je les avais même pas remarqué... :pouet:

#7 Message Mar 23 Août 2011 16:52

réactivité : rafraichissement de l'image

Pyle · #8 Message Mar 23 Août 2011 17:02

rascal a écrit :le 70-300 n'est PAS STABILISE en monture SOny de toute facon...

Ah Oui c'est vrai pourtant je l'ai bien trouvé sur un site marqué VC USD en sony :shock:

Ils se sont probablement gourrés ou pas prêté attention à ce détail

Sorry...

jlonzeweb · #9 Message Mar 23 Août 2011 17:04

Le viseur n'est pas fait pour visionner les vidéos (ni les photos d'ailleurs :wink:

) mais pour vérifier le cadrage. Alors que la réactivité ne soit pas "tip-top", est-ce vraiment un défaut rédhibitoire ? :zinzin:

En fait, ce que tu recherches, Brubel, c'est un camescope qui fait aussi des photos ?

Brubel · #10 Message Mar 23 Août 2011 17:08

jlonzeweb a écrit :La réactivité du viseur électronique ? C'est à dire

Ben en fait, j'étais au foot, et entre le déclenchement du bouton, la prise de la photo, et le retour de l'image a l'écran dans le viseur, je trouvais ça terriblement lent. De fait aussi, entre le moment d'enclencher et la prise de la photo elle même, c'était très long. Genre: j'enclenchais au moment ou un joueur allait shooter, mais en réalité, le ballon est déjà a +/- 1 mètre quand la photo est réellement prise. En plus, je ne comprends pour pourquoi le viseur s'éteint le temps de la prise de vue. Pourquoi ne pas simplement faire un arret sur image (de 0.5 secondes par exemple) de l'image qui a été réellement prise. Ou au moins comme option. Et enfin, quand tu regardes une photos a l'écran, tu reviens au viseur, elle y apparait aussi, et l'obligation d'enfoncer le déclencher pour revenir a la visée ça m'a gonflé.

Quant au fait que c'est saccadé en prise vidéo, c'est effectivement pas insurmontable, mais c'est pas le plus gonflant non plus.

brubel

jlonzeweb · #11 Message Mar 23 Août 2011 17:14

tu es dans quel mode AF ?

Le viseur s'éteint à chaque prise de vue :shock:

tu visualises les photos automatiquement à chaque prise ?

Tout ça est paramétrable via le menu, tu dois pouvoir augmenter la réactivité de l'appareil

#12 Message Mar 23 Août 2011 17:28

Pyle a écrit :
rascal a écrit :le 70-300 n'est PAS STABILISE en monture SOny de toute facon...

Ah Oui c'est vrai pourtant je l'ai bien trouvé sur un site marqué VC USD en sony

Ils se sont probablement gourrés ou pas prêté attention à ce détail

Sorry...

un classique, faut aller sur le site tamron... Sigma nous a habitué à ça pour le HSM et maintenant l'OS...

larrykubiak · #13 Message Mer 24 Août 2011 10:00

jlonzeweb a écrit ::? tu es dans quel mode AF ?

Le viseur s'éteint à chaque prise de vue

tu visualises les photos automatiquement à chaque prise ?

Tout ça est paramétrable via le menu, tu dois pouvoir augmenter la réactivité de l'appareil

La solution est toute simple : aller dans le menu et enlever l'option qui active l'affichage de la photo prise.
Et en se mettant en AF continu, il y a peu de soucis de latence à la prise de vue.

#14 Message Mer 24 Août 2011 10:01

RTFM en somme

jlonzeweb · #15 Message Mer 24 Août 2011 10:26

larrykubiak a écrit :
jlonzeweb a écrit ::? tu es dans quel mode AF ?

Le viseur s'éteint à chaque prise de vue

tu visualises les photos automatiquement à chaque prise ?

Tout ça est paramétrable via le menu, tu dois pouvoir augmenter la réactivité de l'appareil

La solution est toute simple : aller dans le menu et enlever l'option qui active l'affichage de la photo prise.
Et en se mettant en AF continu, il y a peu de soucis de latence à la prise de vue.

Merci bien... :wink:

Mais pour moi, tout va bien... C'est l'A55 que Brubel a essayé qui est resté sur les réglages d'usine, mais il y a mieux à en tirer.

"RTFM" comme le dit Rascal !

larrykubiak · #16 Message Mer 24 Août 2011 10:58

Oui pardon, j'm'a gourré de quote :wink:

Stabilisteur boitier/optique

Qui est en ligne ?