Vous pensez-quoi de cette objetcif sur mon alpha 55 ?
bonjour j'ai acheté un minolta 100-300 f4.5-5.6 d'occaz. Je le trouve moyen.
Pouvez-vous me donner un avis. Dois-je le garder pour mon alpha 55 ?
L'image d'origine fait 4912x3264 pixel je l'ai reduite Ă 1024.
Pouvez-vous me donner un avis. Dois-je le garder pour mon alpha 55 ?
L'image d'origine fait 4912x3264 pixel je l'ai reduite Ă 1024.
-
- #74534: Consulté 1298 fois
- Exifs
A55, Sony 18-55 kit, Sony 50 f1.8, Minolta 100-300 AF f4.5-5.6, Minolta 28-85 f3.5-4.5
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
En photo il y a des choses qui sont assez importante.
Le sujet et la lumière, et la pour tester un quelque conque rendus
un tant soit peu photographique de ton tout nouvel achat, cela ne le fait pas.
Sinon sur la performance, en bout de range a 300 donc, ferme d'un ou deux crans pour avoir un meilleur
piqué, a pleine ouverture, c'est peut être un peu mou.
Le sujet et la lumière, et la pour tester un quelque conque rendus
un tant soit peu photographique de ton tout nouvel achat, cela ne le fait pas.
Sinon sur la performance, en bout de range a 300 donc, ferme d'un ou deux crans pour avoir un meilleur
piqué, a pleine ouverture, c'est peut être un peu mou.
je ne savais pas que Grillot faisait des objectifs, mais il doit être vieux, il est tout rouillé.
désolé, c'est bon, je trouverai le chemin tout seul
désolé, c'est bon, je trouverai le chemin tout seul

Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
oppofr a écrit :bonjour j'ai acheté un minolta 100-300 f4.5-5.6 d'occaz. Je le trouve moyen.
Pouvez-vous me donner un avis. Dois-je le garder pour mon alpha 55 ?
Difficile de juger un objectif sur une seule photo qui ne montre rien de bien particulier. Quel est le reproche fait à cet objectif, quels sont les problèmes ?
Si sur la photo, c'est un peu de mollesse qui est en cause, est-ce que la photo a été accentuée après redimensionnement ?
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
xg1956 - Messages : 5298
- Photos : 1086
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
Comme les copains, l'objectif n'est pas pour le moment vraiment en cause , ta photo n'est pas redressée , et on ne sait pas ce que tu cherches à nous montrer. Arranges ta composition d'abord peut-être et on pourra se focaliser sur le reste
-
dje1050 - Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
- reçus
- Contact :
tous le monde sais que le 100-300 n est pas un objectif de compet mais il fait des photos
et dans ton budget !!! je pense
essaye de t en servir au mieux en fermant d un cran en bout de range
apres pourquoi l as tu achete s il ne te plait pas ???
et dans ton budget !!! je pense
essaye de t en servir au mieux en fermant d un cran en bout de range
apres pourquoi l as tu achete s il ne te plait pas ???
-
fabco - Messages : 17271
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
On parle de fermer l'ouverture.
Pour ce type d'optique il vaut mieux l'employé à f/8 qu'à f/5.6 pour améliorer le piqué.
Pour ce type d'optique il vaut mieux l'employé à f/8 qu'à f/5.6 pour améliorer le piqué.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Merci pour vos avis.
Concernant la photo : j'ai juste photographier vite fait un truc avec des détails avant de l'acheter, en zoomant un max. J'ai juste redimensionner. J'ai fait expert de rien redresser etc...
Concernant les défauts : le piqué par rapport à mon 50mn (normal) mais aussi par rapport au 18-55 du kit. Je vais tester en fermant un peu. Ensuite les frange violettes sur le bord des objets.
Sinon je l'ai acheté d'occaz à 100€ avec un 28-85 minolta. A ce prix là je pensai que ça valait le coup.
Concernant la photo : j'ai juste photographier vite fait un truc avec des détails avant de l'acheter, en zoomant un max. J'ai juste redimensionner. J'ai fait expert de rien redresser etc...
Concernant les défauts : le piqué par rapport à mon 50mn (normal) mais aussi par rapport au 18-55 du kit. Je vais tester en fermant un peu. Ensuite les frange violettes sur le bord des objets.
Sinon je l'ai acheté d'occaz à 100€ avec un 28-85 minolta. A ce prix là je pensai que ça valait le coup.
A55, Sony 18-55 kit, Sony 50 f1.8, Minolta 100-300 AF f4.5-5.6, Minolta 28-85 f3.5-4.5
Bon j'ai tester en fermant un peu. Photo de la lune. Et ben fallait pas rĂŞver. Pour la lune faut des objectifs haut de gamme.
Surtout que la lune est faiblement lumineuse ce soir.
J'ose même pas montrer les résultats.
Surtout que la lune est faiblement lumineuse ce soir.
J'ose même pas montrer les résultats.

A55, Sony 18-55 kit, Sony 50 f1.8, Minolta 100-300 AF f4.5-5.6, Minolta 28-85 f3.5-4.5
-
fabco - Messages : 17271
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Pour prendre la lune il faut utiliser un pied, mettre le boitier en manuel et ensuite f/8, 200 iso et trouver la bonne vitesse ce n'est pas si simple.
Enfin pour tester il faut de la lumière, demain il devrait faire beau
Enfin pour tester il faut de la lumière, demain il devrait faire beau

Dernière édition par fabco le Mar 05 Avr 2011 22:15, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Bon j'ai fermé à f5.6.
Quand j'ai fermé plus j'avais des nuages puis la nuit est tombé. Tout est trop flou.
Bizarrement j'ai plein photos avec des flous de bouger, pourtant le a55 est sur pied et je déclenche avec le retardateur 2sec.
Pourquoi ?
Quand j'ai fermé plus j'avais des nuages puis la nuit est tombé. Tout est trop flou.
Bizarrement j'ai plein photos avec des flous de bouger, pourtant le a55 est sur pied et je déclenche avec le retardateur 2sec.
Pourquoi ?
-
- #74616: Consulté 1196 fois
- Exifs
A55, Sony 18-55 kit, Sony 50 f1.8, Minolta 100-300 AF f4.5-5.6, Minolta 28-85 f3.5-4.5
-
fabco - Messages : 17271
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Le retardeur amène des vibrations ensuite il faut un trépied très stable.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
fabco - Messages : 17271
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
oppofr a écrit :fabco j'ai utilisé un pied. Même en plein jour en bout de range du 300 j'ai l'impression d'avoir un crise de parkinson sans le pied.
Avec le pied il faut enlever la stab.
C'est quoi ton pied
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
oppofr a écrit :fabco j'ai utilisé un pied. Même en plein jour en bout de range du 300 j'ai l'impression d'avoir un crise de parkinson sans le pied.
Si tu as utilisé un pied, as tu bien pensé à désactiver la stabilisation du boitier (steadyshot) ?
Edit : grillé...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
