a33/55 vs Nex-5

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#1 Message Lun 10 Jan 2011 13:03


Salut,

J'ouvre un autre sujet car je n'ai pas encore trouvé mon bonheur dans les sujets présents dans le forum.

Même si les performances en vidéos des SLT ne sont plus à prouver, j'aimerais quand même avoir vos avis sur plusieurs petites questions ayant seulement attrait à la vidéo.

1: Es-ce qu'il y a une différence entre les a33 et a55 en vidéo, malgré mes recherches sur Google, Youtube, Vimeo et j'en passe, je ne vois toujours pas de différences entre les deux (seulement en mode vidéo s'entend)

2. Es-ce que ça vaut vraiment la peine de passer d'un Nex-5 à un Axx... La vidéo fait partie plus intégrante actuellement de mon utilisation, et je Nex-5 s'en sort pas mal... sauf que je ne peux pas utiliser mes objectifs en monture MIN-A dessus sans perdre en vitesse AF...

3: Quelqu'un a-t-il déjà pu comparer le Nex avec un A33 ou A55?

merci d'avance :D
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Lun 10 Jan 2011 13:09


Concernant la vidéo, j'arrive parfois à mettre le nex en difficulté avec l'af (et à part les plans fixe, la map manuelle en vidéo, c'est pas pour moi).

Les slt ont un avantage non négligeable sur ce point.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#3 Message Lun 10 Jan 2011 13:14


En manuel c'est vrai que c'est pas vraiment la joie... je vois avec mon a580, si c'est un plan fixe pas de soucis, je coupe au montage les moment où je fais la mise au point. J'ai aussi une caméra Sony XR-550ve mais c'est pas pratique... les photos sont pourries donc avoir un appareil qui fait de belles vidéos presque comparable à une caméra numérique et que je puisse faire des photos "au cas ou" de qualité c'est un avantage... surtout si on peut changer d'objectifs.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Scrat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 294
Inscription : 14 Août 2008
Localisation : Monistrol/Loire
Contact :

#4 Message Lun 10 Jan 2011 18:49


L'avantage du A33 par rapport au Nex c'est que tu as les réglages à portée de main.

Je suis aussi dans le mĂŞme cas que toi, Ă  choisir entre un Nex et un A33.

D'un coté tu as le NEX ultra léger, de l'autre un bon reflex bien lourd ...
Après si c'est pour filmer la famille le NEX fera largement l'affaire, c'est si tu veux faire des films plus pointu c'est là que ça se corse...

Enfin, moi je vois ça comme ça ... dites moi sis je me trompe :)
SONY Alpha 200
Tamron 17-50 - 75-300
Flash Metz 36-AF5 - Sac Ă  dos Vanguard up-rise 34

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#5 Message Lun 10 Jan 2011 18:52


Non la vidéo toucherait un peu plus le sport (BMX, DH, VTT) avec un 70-200 2.8, l'animalier (120-400) et spectacles/concerts au 17-50 2.8,
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#6 Message Lun 10 Jan 2011 18:53


Scrat a écrit :D'un coté tu as le NEX ultra léger, de l'autre un bon reflex bien lourd ...


Bien lourd bien lourd, c'est relatif et subjectif . Le A700 est lourd comparé au A33 . Et le A33 est lourd par rapport au NEX . Mais n'est pas bien lourd :lol:
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#7 Message Lun 10 Jan 2011 18:54


J'allais le dire. L'A33 est quand même tout petit et tout léger (pour un réflex, s'entend)

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#8 Message Lun 10 Jan 2011 18:57


Surtout qu'il pourrait remplacer mon Nex à terme. Mais j'hésite encore. Le a55 est certe meilleur dans les ISO et a une résolution plus élevée (en fait le même capteur que mon a580 mais ça tout le monde le sait maintenant il est connu le petit), mais en vidéo je ne crois pas qu'il y a de différence entre le 22 et le 55.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Scrat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 294
Inscription : 14 Août 2008
Localisation : Monistrol/Loire
Contact :

#9 Message Lun 10 Jan 2011 18:58


Oui c'est sûr que pour être petit le A33 est petit ... un peu déroutante la prise en main au début (FNAC).

Au vu e de ton utilisation, je te dirais de partir sur un A33/A55, mais je laisse répondre les plus connaisseurs que moi ;)
SONY Alpha 200
Tamron 17-50 - 75-300
Flash Metz 36-AF5 - Sac Ă  dos Vanguard up-rise 34

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#10 Message Lun 10 Jan 2011 19:03


Bon j'ai un un nex avec tout plein de matos ça devrait être assez facile à revendre je pense.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#11 Message Lun 10 Jan 2011 20:05


Ben bien grand le a33 en fait

Image
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Scrat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 294
Inscription : 14 Août 2008
Localisation : Monistrol/Loire
Contact :

#12 Message Lun 10 Jan 2011 20:12


Tu as pu le prendre en main le A33 (idem pour le A55) ? car si tu as des grandes mains ça risque d'être galère .. :s
SONY Alpha 200
Tamron 17-50 - 75-300
Flash Metz 36-AF5 - Sac Ă  dos Vanguard up-rise 34

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#13 Message Lun 10 Jan 2011 20:33


J'ai pas de grande paluches. J'ai de la peine à garder en main les D3 de mon père :P

Mon 580 es nickel niveau taille et plus petit ce ne sera pas un problème. Je vais essayer celui d'un membre (un a55 tout bientôt et je verrais. Je sais que le a33 est un poil plus petit qu'un EOS 550d)
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Lun 10 Jan 2011 22:06


Je suis passé d'un A550 (idem A580 pour la poignée) au A55 et au début la réduction de taille m'a un peu gené.
Avec un gros objectif vissé dessus, au bout d'un moment la main droite n'est plus très à l'aise.
Je trouve qu'elle est quand mĂŞme un peu trop petite.
J'aurais préfére une poignée plus grosse avec une bonne veille batterie FM500 dedans pour l'autonomie.

elektron
Messages : 11
Inscription : 07 Sep 2010

#15 Message Lun 10 Jan 2011 22:11


Bonsoir

Je suis propriétaire d'un A55 et je peux vous dire que les vidéos sont TOP, que ce soit en AVCHD ou MPG4

L'autofocus est réactif et le son de bonne qualité (stéréo contrairement au canon)

Comparé à mon ancien caméscope, c'est le jour et la nuit (un JVC Giverio HDD) mais il n'était pas HD.

D'accord avec le fait que la poignée est un petit peu trop petite mais on s'y fait.

A+
Dernière édition par elektron le Lun 10 Jan 2011 22:13, édité 1 fois.
Sony A55 + 18-55 SAM + Sigma 18-125mm f3.8-5.6 DC OS HSM + Sigma 55-200 f/4-5.6 DC

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#16 Message Lun 10 Jan 2011 22:12


l'a55 n'est pas un compact mais un super bridge Ă  objectifs interchangeable.

Faudra certainement attendre l'a77 pour un slt avec un bonne prise en main... quand il arrivera... :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités