Votre avis changement de boitier

[Gphil06]

Bon demain, lecture du mode d'emploi, même si ça reste proche des autres Sony, y'a des bricoles déroutantes .

[Lionel]

Objectif blanc, j'ai jamais compris l'intérêt :glups:

Surtout pour des objo destinés à l'animalier

resistance supplémentaire à la dilatation

Pour une fois que je lis.le topic jusqu au bout, ca.mévite de me grilled :)

[Gphil06]

Objectif blanc, j'ai jamais compris l'intérêt

Surtout pour des objo destinés à l'animalier

resistance supplémentaire à la dilatation par rayonnement

VISIBILITE dans les stades pour la pub....

Du coup pourquoi mettre un grand blanc qui va moins dilater, sur un pied carbon qui lui va perdre énormément en rigidité au soleil ?

[One]

Si n'était qu'en jeu la dilatation par rayonnement des objectifs eux mêmes dans cette histoire de blanc... à mon humble avis c'est bien une histoire de dilatation mais pas qu'au niveau de l'objectif...

Quentin perso en tous cas pour le moment avec mon équivalent 600 je suis souvent trop court alors avec un FF je l'aurais sans doute mauvaise!

[Gphil06]

Bah dans ma jeunesse je faisais du bouquetin, du chamois, des hermines, etc etc avec un 200mm mais je rampais mieux que maintenant ...
L'autofocus n'existait pas, et je vous assure qu'il existe des tonnes de photos faites à cette époque .
Tien, y'a un truc qui m'a bien branché sur l'A77, c'est le fait d'avoir 50 isos

[sommep]

Du coup pourquoi mettre un grand blanc qui va moins dilater, sur un pied carbon qui lui va perdre énormément en rigidité au soleil ?

Pour que la mécanique interne (AF, bague MAP/zoom) ne souffre pas j'imagine.

[Quentin]

Quentin perso en tous cas pour le moment avec mon équivalent 600 je suis souvent trop court alors avec un FF je l'aurais sans doute mauvaise!

la focale ne remplace pas la connaissance du terrain, de l'animal, l'approche...

Certains boitiers FF en mode aps-c sont de qualité équivalente à un apsc... et il reste peu ou prou le même nombre de pixel...

[Gphil06]

Du coup pourquoi mettre un grand blanc qui va moins dilater, sur un pied carbon qui lui va perdre énormément en rigidité au soleil ?

Pour que la mécanique interne (AF, bague MAP/zoom) ne souffre pas j'imagine.

Oui j'avais bien compris Sommep ce que je veux dire, c'est que ceux qui ont un blanc pour ces raisons, le posent souvent sur un trépied carbon, qui lui, va super mal encaisser le chaud au soleil .

[sommep]

Et donc on s'en fout du trépied, ce qu'on veut c'est que l'objo se mette pas à couiner en plein cagnard, peu importe le trépied

[Noli]

Reste plus qu'à peindre le trépied en blanc !

[Quentin]

Ouhai et du gaffer sur l'objo

[sommep]

Un p'tit problème de dilatation (Sigma inside...) :
viewtopic.php?p=780090#p780090

[Serval83]

Euh non Manus, en toute franchise mon A57 me satisfait pleinement en tous points

Même en montée ISO ?

Le A57 est plutôt bon dans les hauts ISO

[Manus]

Vous savez, les D600-istes, ils deviennent exigeant sur ce point*.


*et ils peuvent se le permettre !

[One]

[mode gros troll velu = ON] Ouais enfin bon au final ils n'ont certes pas de moutonnement dû au bruit électronique sur leurs images, mais c'est compensé par du moutonnement dû à un obturateur qui part en lambeau et largue plein de débris hihi [mode gros troll velu = OFF]

[Quentin]

Euh non Manus, en toute franchise mon A57 me satisfait pleinement en tous points

Même en montée ISO ?

Le A57 est plutôt bon dans les hauts ISO

Tu entends quoi par la ?

@ One : Pour rappel aux autres membres : viewtopic.php?p=1450608#p1450608