L' A57 est lĂ .

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
sebrs
Messages : 76
Photos : 10
Inscription : 06 Avr 2012
Localisation : Seine & Marne
Contact :

#625 Message Ven 11 Mai 2012 14:43


GrosBeta a écrit :
sebrs a écrit :
Afin de savoir à partir de quand le bruit commence à apparaître sur l'A57, j'ai pris une série de photos de 100 ISO à 16000 ISO.
L'image non redimensionnée est dispo ici : http://imageshack.us/photo/my-images/825/isoslta57.jpg/

On voit que le bruit commencne à apparaître à 12800 ISO, ce qui est pas trop mal...

Pour info, ce sont les JPG que j'ai utilisé sans y toucher


Tu as assemblé des crops 100% ou bien les images complètes réduites ?


J'ai juste reduit la résolution à 72 pixels/pouce pour faire une image visualisable
Nikon D610//Sigma 24-70 2.8//Nikkor 50F18//Sigma 70-200 2.8 HSM
http://www.fontainebleau-photographe.fr
http://www.sebastienhervy.book.fr

didlawowo
Messages : 976
Photos : 43
Inscription : 06 Jan 2011
Localisation : lyon
Contact :

#626 Message Ven 11 Mai 2012 14:44


...
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe

sebrs
Messages : 76
Photos : 10
Inscription : 06 Avr 2012
Localisation : Seine & Marne
Contact :

#627 Message Ven 11 Mai 2012 14:48


TOONS56 a écrit :@ sebrs : j'ai des doutes, de gros doutes mêmes! car là on est bien au dessus des meilleurs FF du marché...


Voici le lien de la 6400 ISO en sortie du boitier en jpg

http://imageshack.us/f/407/iso64006.jpg/
Nikon D610//Sigma 24-70 2.8//Nikkor 50F18//Sigma 70-200 2.8 HSM
http://www.fontainebleau-photographe.fr
http://www.sebastienhervy.book.fr

eric06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 115
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : St laurent du var ( 06)

#628 Message Ven 11 Mai 2012 15:51


t'as activé la fonction de reduction du bruit dans le boitier ou pas?
A7 III / Sony FE 85 1.8 / Sony FE 55 1.8 Zeiss / Sigma 35 F1.4 ART / Sigma 20 F1.4 ART / Pentacon 135 F2.8 M42
mon 500px
Mes 2 comptes insta:
@everphotographie
@ever_ever_ever

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#629 Message Ven 11 Mai 2012 15:55


Effectivement la montée en sensibilité à l'air très bonne ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

sebrs
Messages : 76
Photos : 10
Inscription : 06 Avr 2012
Localisation : Seine & Marne
Contact :

#630 Message Ven 11 Mai 2012 16:18


eric06 a écrit :t'as activé la fonction de reduction du bruit dans le boitier ou pas?


oui, au niveau "élevé"
Nikon D610//Sigma 24-70 2.8//Nikkor 50F18//Sigma 70-200 2.8 HSM
http://www.fontainebleau-photographe.fr
http://www.sebastienhervy.book.fr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#631 Message Ven 11 Mai 2012 16:20


...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

eric06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 115
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : St laurent du var ( 06)

#632 Message Ven 11 Mai 2012 16:28


OK, faudra que j'essaye ca. Moi je l'avais laissé sur OFF pendant le mariage en indoor, pour pas etre penalisé par le temps de traitement entre 2 photos.
A7 III / Sony FE 85 1.8 / Sony FE 55 1.8 Zeiss / Sigma 35 F1.4 ART / Sigma 20 F1.4 ART / Pentacon 135 F2.8 M42
mon 500px
Mes 2 comptes insta:
@everphotographie
@ever_ever_ever

GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#633 Message Ven 11 Mai 2012 16:33


rascal a écrit :...


Sans voix ?
Sans voie ?
S'envoie ?
S'en voit ?
100 voies ?

Mais encore ?
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#634 Message Ven 11 Mai 2012 16:41


bah pas de bruit sur un jpeg avec l'anti bruit au max... ça m'impressionne moins du coup... faut voir quel niveau de détail (tirage) on peut faire avec ça du coup...

gaffe au lissage quoi..
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

didlawowo
Messages : 976
Photos : 43
Inscription : 06 Jan 2011
Localisation : lyon
Contact :

#635 Message Ven 11 Mai 2012 16:46


rascal a écrit :bah pas de bruit sur un jpeg avec l'anti bruit au max... ça m'impressionne moins du coup... faut voir quel niveau de détail (tirage) on peut faire avec ça du coup...

gaffe au lissage quoi..


+1

ca existe pas l'antibruit sur un A33 ou je me trompe ?
de quoi faire de belles photos ?
------------------------------------------------------------------------
Site web http://dc-photographe.fr - page FaceBook https://www.facebook.com/DCphotographe

zitoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 23
Inscription : 26 Nov 2011
Localisation : Strasbourg
Contact :

#636 Message Ven 11 Mai 2012 16:55


Perso je shoote en raw... donc le traitement du boitier je ne l'utilise pas, je fais ça sur LR par la suite.
Je sais que sur mon A35 actuel je peux monter jusqu'à 1600 sans soucis. Au delà, ça commence à poser problème mais reste gérable puis totalement moche à partir de 6400.

C'est vrai que si là ça donne ce rendu à 6400 c'est tout bon.

Quelqu'un pour nous partager un raw Ă  6400?
Nikon D800 + D7100 + Nikkor 85/1.8G + Sigma 35/1.4A + Tamron 24-70/2.8 + Samyang 14mm/2.8
Flash : 2x Gloxy TR-985

Site*FLICKR*FaceBook*Projet 52 semaines

GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#637 Message Ven 11 Mai 2012 17:19


didlawowo a écrit :
rascal a écrit :bah pas de bruit sur un jpeg avec l'anti bruit au max... ça m'impressionne moins du coup... faut voir quel niveau de détail (tirage) on peut faire avec ça du coup...

gaffe au lissage quoi..


+1

ca existe pas l'antibruit sur un A33 ou je me trompe ?


Je n'ai pas le boitier sous la main ... je regarde ce soir. Mais il me semble qu'il y en a un quand mĂŞme.
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#638 Message Ven 11 Mai 2012 17:20


didlawowo a écrit :ca existe pas l'antibruit sur un A33 ou je me trompe ?

Si ca existe, allez dans le menu, 3ème onglet, régalge [RB ISO élevée] :wink:

zitoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 23
Inscription : 26 Nov 2011
Localisation : Strasbourg
Contact :

#639 Message Ven 11 Mai 2012 17:24


sommep a écrit :
didlawowo a écrit :ca existe pas l'antibruit sur un A33 ou je me trompe ?

Si ca existe, allez dans le menu, 3ème onglet, régalge [RB ISO élevée] :wink:


On est bien d'accord que c'est complètement inutile en raw?
Nikon D800 + D7100 + Nikkor 85/1.8G + Sigma 35/1.4A + Tamron 24-70/2.8 + Samyang 14mm/2.8
Flash : 2x Gloxy TR-985

Site*FLICKR*FaceBook*Projet 52 semaines

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#640 Message Ven 11 Mai 2012 17:27


zitoun a écrit :On est bien d'accord que c'est complètement inutile en raw?

Oui, aucun impact sur le raw, clairement marqué dans la doc :

La réduction de bruit n’est pas effectuée sur les images RAW.


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité