|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
-
vilagna
- Messages : 6446
- Photos : 558
- Inscription : 25 Mai 2011
- Localisation : Paris
-
reçus
#353
Message Mer 11 Avr 2012 13:59
didlawowo a écrit :si qqun arrive a télécharger la notice je suis preneur d'un lien en MP, chez moi impossible.
cela fonctionnait sans souci ce matin et effectivement, cela bloque maintenant, cela devrait se résoudre rapidement je pense... patiente un peu 
-
spiderman93
- Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
#354
Message Mer 11 Avr 2012 14:33
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM Nex 3 N 16-50
-
Spartacus
- Messages : 17
- Inscription : 11 Avr 2012
- Localisation : Montpellier
#355
Message Mer 11 Avr 2012 14:38
Bonjour à tous  , Je vais franchir le pas (je suis sur les compacts depuis la nuit des temps !). Pour mon premier reflex, je souhaite acheter le A57 et y adjoindre un objectif de très bonne qualité, je suis tenté par le DT 2.8/16-50mm, plutôt que par l'objectif de base (le 18-55). Est-ce une bonne idée ? Je travaille beaucoup sur album photo 30X40, pour des photos de vacances, du portrait, sports (2 enfants très vifs,..), intérieur sombre (photos de famille). J'agrandis souvent une partie de l'image que je trouve intéressante pour faire une composition en 30X40, et puis des fois c'est à cheval sur 2 pages, ça fait 80X30 ! Avec mon compact actuel (Panansonic TZ5), faire de tels agrandissements ça fait des trucs plutôt dégueu, même si y a de l'idée au niveau de la composition ! Alors à investir, j'aimerais un truc super qualitatif, qu'en pensez vous ? Toute intervention est bonne à prendre pour le photographe amateur que je suis  ! Je souhaite progresser en technique photo, donc ce serait un investissement pérenne.
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#356
Message Mer 11 Avr 2012 14:49
Spartacus a écrit :Bonjour à tous  , Je vais franchir le pas (je suis sur les compacts depuis la nuit des temps !). Pour mon premier reflex, je souhaite acheter le A57 et y adjoindre un objectif de très bonne qualité, je suis tenté par le DT 2.8/16-50mm, plutôt que par l'objectif de base (le 18-55). Est-ce une bonne idée ? Je travaille beaucoup sur album photo 30X40, pour des photos de vacances, du portrait, sports (2 enfants très vifs,..), intérieur sombre (photos de famille). J'agrandis souvent une partie de l'image que je trouve intéressante pour faire une composition en 30X40, et puis des fois c'est à cheval sur 2 pages, ça fait 80X30 ! Avec mon compact actuel (Panansonic TZ5), faire de tels agrandissements ça fait des trucs plutôt dégueu, même si y a de l'idée au niveau de la composition ! Alors à investir, j'aimerais un truc super qualitatif, qu'en pensez vous ? Toute intervention est bonne à prendre pour le photographe amateur que je suis  ! Je souhaite progresser en technique photo, donc ce serait un investissement pérenne.
Je pense que ça se présente pas mal. Généralement ce genre de kit n'est malheureusement pas proposé, mais je sais que Numipixel le fait, par exemple ici avec l'a65 : http://www.numipixel.com/boutique/fiche ... g_fr&num=0On pourra donc s'attendre à voir le même kit avec l'a57...
-
vilagna
- Messages : 6446
- Photos : 558
- Inscription : 25 Mai 2011
- Localisation : Paris
-
reçus
#357
Message Mer 11 Avr 2012 15:02
Il faut dire que sur le manuel que j'avais téléchargé sur le site de Sony, à la page 82, on parlait de l'histogramme alors évidemment  il y a combien de manuels exactement ???? 
-
vilagna
- Messages : 6446
- Photos : 558
- Inscription : 25 Mai 2011
- Localisation : Paris
-
reçus
#359
Message Mer 11 Avr 2012 15:48
pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !!!
-
Nuss_pixart
- Messages : 169
- Photos : 156
- Inscription : 16 Oct 2010
- Localisation : Belfort (90)
#360
Message Mer 11 Avr 2012 16:53
Si ça peut te rassurer Vilagna j'ai regarder le même que toi sur sur site sony 
-
spigaou
- Messages : 178
- Photos : 10
- Inscription : 13 Mars 2006
- Localisation : Marseille
#361
Message Mer 11 Avr 2012 17:15
sommep a écrit :spigaou a écrit :quelqu'un sait si la télécommand de l'alpha700 fonctionne avec le futur 57 ?
Oui compatible, voir page 44 ici : http://pdf.crse.com/manuals/4420759211.pdfVous pouvez photographier en utilisant les touches SHUTTER et 2SEC (l’obturateur est déclenché après 2 secondes) situées sur la Télécommande sans fil RMT-DSLR1 (vendu séparément).
merci 
on ne devient pas boulanger avec une machine à pain (©FReglain)A57 - minolta 35/2 - tamron 17-50/2.8 - minolta 70-210 - cosina 100/3.5 macro - sigma 50/2.8 macro - et 1 ou 2 autres - 3600HSD
-
GERARD76930
- Messages : 13
- Inscription : 11 Avr 2012
#362
Message Jeu 12 Avr 2012 00:28
Bonjour, Recopie d'un post que j'avais ouvert par mégarde sous le titre "Bonjour" (validé trop vite !) : J'envisage sérieusement de revenir au reflex, après quelques années en compact, un Kodak Z 730 qui me satisfaisait (bon objectif Schneider Kreuznach, mais "seulement " 33/132 mm), et un Samsung WB 550 (objectif Schneider également, range beaucoup mieux, 24-240, mais nul en basse lumière). J'avais avant un Minolta 505 SI Super qui comme son nom l'indique était super bien , avec 3 objectifs (28-80 "argenté" et 75-300 II du kit, plus un Vivitar Série I 19-35). J'ai arrêté l'argentique à cause du prix de revient des développements. J'envisage l'achat du A 57 quand les prix seront stabilisés, avec un 16-105 pour avoir un bon objectif à tout faire, et je ferai des essais avec le 75-300 Minolta, que j'utiliserai ensuite régulièrement si les résultats sont satisfaisants. Si j'étais sûr que le 75-300 Minolta soit bon, je prendrais le 16-80 à la place du 16-105. (J'ai retrouvé le 75-300 sur le site DYXXUM/Lenses, certains l'ont essayé mais avec des capteurs 12 ou 14 MP, pas 16 et encore moins 24 !!!). J'ai une question concernant un post un peu plus haut sur un marchand à San Marino, les prix sont intéressants, mais je ne suis pas sûr que San Marin fasse partie de la communauté Européenne (comme Andorre d'ailleurs). Alors, les taxes et droits de douane dans tout çà ??? Le site des Douanes n'est pas trop clair...
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#363
Message Jeu 12 Avr 2012 00:45
GERARD76930 a écrit :Bonjour,
Si j'étais sûr que le 75-300 Minolta soit bon, je prendrais le 16-80 à la place du 16-105. (J'ai retrouvé le 75-300 sur le site DYXXUM/Lenses, certains l'ont essayé mais avec des capteurs 12 ou 14 MP, pas 16 et encore moins 24 !!!). .
Tu peux voir ce que donne le Minolta 75-300 avec le A55 et A77 sur mon album dédié à cet objectif qui s'en tire pas trop mal quand on corrige les franges violettes avec DxO. http://flic.kr/s/aHsjvLQFtN
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#364
Message Jeu 12 Avr 2012 07:20
Si tu veux ce genre d objo sans te ruiner, tamron 70-300 USD!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#365
Message Jeu 12 Avr 2012 09:28
a57 retardé pour modif du firmware...
et dire qu'à l'époque du a700 on se plaignait de la rareté des mises à jours...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Spartacus
- Messages : 17
- Inscription : 11 Avr 2012
- Localisation : Montpellier
#366
Message Jeu 12 Avr 2012 09:41
C'est quoi comme type de batterie, pour que je puisse en acheter une supplémentaire ?
-
eric06
- Messages : 538
- Photos : 115
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : St laurent du var ( 06)
-
reçus
#367
Message Jeu 12 Avr 2012 09:56
Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... Rester calme.... 
A7 III / Sony FE 85 1.8 / Sony FE 55 1.8 Zeiss / Sigma 35 F1.4 ART / Sigma 20 F1.4 ART / Pentacon 135 F2.8 M42 mon 500pxMes 2 comptes insta: @everphotographie @ever_ever_ever
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#368
Message Jeu 12 Avr 2012 09:59
Spartacus a écrit :C'est quoi comme type de batterie, pour que je puisse en acheter une supplémentaire ?
NP-FM500H
Revenir vers « A3x/A5x »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|