L' A57 est là .

[Valoch]

Attention pas le même budget...

C'est sûr, et quand on voit tout ce que l'on veut acheter en optique ...
Non pour l'instant mon boitier me suffit largement ... pour l'instant

[vilagna]

Attention pas le même budget...

C'est sûr, et quand on voit tout ce que l'on veut acheter en optique ...
Non pour l'instant mon boitier me suffit largement ... pour l'instant

quand je revendrai mon a55, je penserai à toi, et il sera moins cher que le remplaçant du 77

[ASM]

C'est sûr, et quand on voit tout ce que l'on veut acheter en optique ...

Bah il me reste plus que le Tamron 60/2, le Tamron 70-200/2.8, le CZ 84/1.4 et le 500/4 G

[Valoch]

quand je revendrai mon a55, je penserai à toi, et il sera moins cher que le remplaçant du 77

Bah il me reste plus que le Tamron 60/2, le Tamron 70-200/2.8, le CZ 84/1.4 et le 500/4 G

Un 500/4 Je serai plus tenté par un 300 2.8, mais la question ne se pose pas, c'est pas possible :mregreen:

[ASM]

Un 500/4

Bah alors? pourquoi ça te fait marrer? certains friment avec leur Ferrari, ben moi ça sera avec mon gros engin caillou tout blanc

[Valoch]

Bah alors? pourquoi ça te fait marrer?

On va pas relancer le débat sur le 500/4 quand même

certains friment avec leur Ferrari, ben moi ça sera avec mon gros engin caillou tout blanc

[ASM]

On va pas relancer le débat sur le 500/4 quand même

Il ira comme un gant sur ton NEX5

[Valoch]

En temps que bouchon d’objectif pourquoi pas oui

[vhl]

Je n'ai pas relu toutes les pages, mais il ne pas semblé voir de lien vers une page officielle :

http://www.sony.be/lang/fr/product/dsi-body/slt-a57#/ProductBenefits

Tiens, en passant,

Viseur électronique de précision avec résolution de 1 440 000 points et grand angle pour une mise au point, une visualisation des clichés et un cadrage de précision

, ça se situe comment p/r aux A55 /65 / 77 ?

[ASM]

JViseur électronique de précision avec résolution de 1 440 000 points et grand angle pour une mise au point, une visualisation des clichés et un cadrage de précision, ça se situe comment p/r aux A55 /65 / 77 ?

La même chose que sur l'a55.

[rascal]

oui mais mieux en fait, le a55 n'utilisant pas la totalité des 1.44 Mpoint il me semble

[ASM]

oui j'ai compris ça aussi. mais à voir s'il y a réellement une différence (0.44 Mp de plus? L'a55 n'utiliserait qu' 1 Mp du viseur...)
Mais pour moi : les 1.44 n'étaient utiles qu'en mode video (16/9). Mais en mode photo (3/2) --> on ne pouvait utiliser que 1Mp. Donc kif kif avec l'a55?

[sommep]

Dpreview : Although the A57 continues to use the same LCD panel as the A55 for its viewfinder, it features revised viewfinder optics, allowing use of a larger area of the panel. The A57 has two viewfinder modes, a 'Maximum Magnification' mode that uses the full 800 x 600 resolution display and a 'Standard' mode that uses a smaller subset of the screen to give a longer eye-point (the distance from which the entire display can be seen), allowing easier use by wearers of glasses.

Sur l'A57 on aura donc le choix d'utiliser tout l'écran du viseur ou qu'une partie (utile pour les porteurs de lunettes) ce qui sera plus souple que sur l'A55. Sur l'A55 on n'a pas le choix, on n'utilise qu'une partie du viseur en photo, et en vidéo cette partie est effectivement élargie (pour passer en 16:9).

[rascal]

ok. donc pas de changement pour les porteurs de lunettes, mais pour les autres, y'a du progrès. C'est astucieux.

[ASM]

comprends pas : si le viseur est au format 16/9, comment il peut afficher en full résolution au format 3/2?

[sommep]

Non le viseur est au format 4:3 (800x600), et ils disent que sur l'A57 on va utiliser une zone plus grande qu'avant, je pense sur toute la largeur de l'écran du coup (et on perdra un peu en haut et en bas, du fait de devoir faire rentrer du 16:9 ou du 3:2 dans du 4:3).
Peut être quelque chose comme 800x533 en photo (3:2) et 800x450 (16:9) pour utiliser au max la largeur de l'écran.