Ma review du A55

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#17 Message Mer 18 Mai 2011 09:48


:+1:
Pour une utilisation vidéo importante, je crois que le micro externe s'impose.

Perso, je ne filme qu’occasionnellement avec l'A55, donc je m'en passe (je fais en sorte de monter un objectif SSM silencieux et je coupe le steadyshot (dommage qu'il n'y ait plus le bouton direct d'ailleurs...)) si c'est juste pour faire une séquence improvisée de temps en temps.
Et si je veux vraiment filmer quelque-chose, je préfère quand même emporter mon caméscope

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Mer 18 Mai 2011 10:10


selene a écrit :
columbo12 a écrit :Faut pas exagérer quand même. En plus, tout dépend du bruit ambiant


Je n'exagère pas, mis à part si tu fais un film en boite de nuit, avec un objo non motorisé (merci sommep, j'avais oublié cette possibilité) ben tu entend bien la map. Perso cela me gène, mais après c'est selon les critères de chacun.



bah soit tu te ssmises, soit tu te micro-ises, soit tu MFise... Simple non ? Tu cumule les pires conditions possibles non ? M'étonnes même que la "musique" ne sature pas le micro...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#19 Message Mer 18 Mai 2011 12:17


enregistrement de la tele avec et sans le micro externe sony. bon je ne sais pas si c est les meilleures conditions de test mais c est de bon coeur pour le forum.
: http://dl.free.fr/q3YfXin6M
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#20 Message Mer 18 Mai 2011 12:29


Merci pour le partage.
Mais c'est moi ou j'ai l'impression que le son est presque meilleur avec micro interne :oops: ?

C'est pris avec un A580 ?

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#21 Message Mer 18 Mai 2011 12:38


oui 580
plus aigue avec du souffle , plus faible mais basses meilleures avec micro. apres je ne sais pas quoi en penser!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

selene
Avatar de l’utilisateur
Messages : 735
Photos : 2
Inscription : 19 Déc 2008
Localisation : Landes

#22 Message Mer 18 Mai 2011 15:37


rascal a écrit :
selene a écrit :
columbo12 a écrit :Faut pas exagérer quand même. En plus, tout dépend du bruit ambiant


Je n'exagère pas, mis à part si tu fais un film en boite de nuit, avec un objo non motorisé (merci sommep, j'avais oublié cette possibilité) ben tu entend bien la map. Perso cela me gène, mais après c'est selon les critères de chacun.



bah soit tu te ssmises, soit tu te micro-ises, soit tu MFise... Simple non ? Tu cumule les pires conditions possibles non ? M'étonnes même que la "musique" ne sature pas le micro...



J'ai du mal m'exprimer, j'ai bien que je faisais de la vidéo sans son ou en MF je pense :roll: Pour la boite de nuit, c'était une boutade par rapport "au fond sonore ambiant" (j'ai bien "mis à part") :wink:
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8
Alpha 55 à céder petit prix|M 100 macro | Kenko pro 1.4
500pX

cedege
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1007
Photos : 9
Inscription : 08 Jan 2007
Localisation : 95 - Val d'Oise

#23 Message Mer 18 Mai 2011 18:57


sboub a écrit :Je filme beaucoup avec mon a55 et à mon avis le micro externe est indispensable.rien qu'a cause du bruit de fond du steadyshot


Et avec quel micro filmes-tu?
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II
Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size]
Autre : Pentax Optio WG-3 GPS

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#24 Message Mer 18 Mai 2011 19:12


Je viens de répondre à l'instant à un questionnaire édité par Sony pour savoir ce que je pensais du A55V, questionnaire de 11 pages qui prend en compte tous les aspects, 15 minutes pour y répondre !!! On sent bien à travers les questions qu'ils ont intégrés les (petits)défauts du A55 pour nous sortir une petite merveille prochainement ;)
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

alan59
Messages : 639
Photos : 6
Inscription : 07 Juin 2010
Localisation : Nord

#25 Message Jeu 19 Mai 2011 14:04


Je pense que l'EVF va s'affiner sur les futures modéles, ce fil est vraiment interréssant,
car il explique bien les avantages et les défauts de se type de visés,je suis moi meme indésis
entre OVF et EVF, étant habitué au premier,se serai bien d'avoir encore d'autres reviews ,sur les qualités de ses reflex,certain magazines disent que cette visé est bonne en interieur, mais pas a l'exterieur, aprés bien sur son efficacité sur les sujets en mouvements, je parle ne pas bien sur
de la rafale a 10 images secondes, car meme en OVF a 7 images secondes dur d'avoir toutes ses images bonnes , mais des rafales inferieurs 5 ims ou 3 ims.
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.

Mr Happy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Photos : 1
Inscription : 02 Avr 2011

#26 Message Mar 24 Mai 2011 09:15


teejay a écrit :Petite amélioration possible des a33/a55: pouvoir configurer le bouton AEL en activation du zoom du liveview comme sur les a560/a580 en mode MFliveview (la touche actuelle est très mal placée)


J'me disais que je ne trouvais pas le MF check liveview zoom x7, x14 comme sur l'A550, a-t-il disparu sur l'A55 ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#27 Message Mar 24 Mai 2011 11:56


Vous parlez de la loupe (activable par le bouton "supprimer/poubelle") ?

Mr Happy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Photos : 1
Inscription : 02 Avr 2011

#28 Message Mar 24 Mai 2011 15:13


Non le MF check Live view comme sur l'A550...

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#29 Message Mar 24 Mai 2011 19:30


Il dit quoi le manuel ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ernwen
Messages : 208
Inscription : 23 Avr 2011
Localisation : Gironde

#30 Message Mar 24 Mai 2011 20:29


Bonjour, ça y est, comme dit dans un autre fil, je viens de commencer la traduction en français du super bouquin américain de Gary Friedman sur l'A33/55 :commeca: :commeca:
http://www.friedmanarchives.com/alpha55/index.htm
Après moult hésitations, j'ai fini par acheter un A55, c'était vraiment indispensable d'avoir l'appareil sous la main pour valider la traduction de certaines phrases. Bon y a pire comme obligation, surtout que l'A55 me plaît bien !
Dans les +, je le trouve assez réactif, compact et les photos sont de très bonne facture (surtout avec le CZ 16-80 !), avec pleins de possibilités très sympas (pano, bruit par photos multiples...)
Dans les -, un peu déçu par l'aspect plastoque, et je trouve l'EVF pas assez défini (je m'attendais à mieux vu ses 1.2Mp), bien que parfaitement utilisable.
Bref un bon compromis entre mon A700 (désormais un peu limité mais avec une construction superbe) et mon Nex5 (riquiqui, belles tophs, bien construit, mais dont l'AF vaut pas celui d'un reflex, et l'absence de viseur est quand même souvent gênante)

Dès que la traduction sera terminée, validée par Gary et disponible, je vous en ferai bien sûr part.

Concernant la loupe d'aide AF/MF, c'est bien le bouton "poubelle" qui l'active, à condition que l'option loupe soit validée dans le menu *1 (soit le 4ème onglet à partir du tout premier).
A55, 3600HSD, CZ 16-80
NEX 5, Nex 7, 18-55, 16, 18-200, 30 macro, CZ Planar 45 /2

Mr Happy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Photos : 1
Inscription : 02 Avr 2011

#31 Message Mar 24 Mai 2011 23:29


Merci Ernwen Super ! :D

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#32 Message Mer 25 Mai 2011 21:54


La visée du A55 est vraiment ultra pratique de mon point de vue. Moi qui fait de la macro de temps en temps, je n'aurai jamais pu faire le photo ci-dessous sans la visée sur écran : Le petit papillon s'était posé sur une pâquerette et je n'aurai jamais pu m’allonger pour le prendre à travers un viseur optique. Ou alors par le dessus et non à sa hauteur comme ici.


Sinon voici une petite vidéo macro d'une guêpe que j'ai prise avec le 100 macro. C'est à main levée donc ça tremble un peu. Le bruit de fond que vous entendez est généré par le steadyshot : http://vimeo.com/24231651
80525
#80525: Consulté 1026 fois
Exifs
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités