|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#17
Message Mer 18 Mai 2011 09:48
Pour une utilisation vidéo importante, je crois que le micro externe s'impose. Perso, je ne filme qu’occasionnellement avec l'A55, donc je m'en passe (je fais en sorte de monter un objectif SSM silencieux et je coupe le steadyshot (dommage qu'il n'y ait plus le bouton direct d'ailleurs...)) si c'est juste pour faire une séquence improvisée de temps en temps. Et si je veux vraiment filmer quelque-chose, je préfère quand même emporter mon caméscope
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#18
Message Mer 18 Mai 2011 10:10
selene a écrit :columbo12 a écrit :Faut pas exagérer quand même. En plus, tout dépend du bruit ambiant
Je n'exagère pas, mis à part si tu fais un film en boite de nuit, avec un objo non motorisé (merci sommep, j'avais oublié cette possibilité) ben tu entend bien la map. Perso cela me gène, mais après c'est selon les critères de chacun.
bah soit tu te ssmises, soit tu te micro-ises, soit tu MFise... Simple non ? Tu cumule les pires conditions possibles non ? M'étonnes même que la "musique" ne sature pas le micro...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
yaya21
- Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
-
donnés
/
reçus
#19
Message Mer 18 Mai 2011 12:17
enregistrement de la tele avec et sans le micro externe sony. bon je ne sais pas si c est les meilleures conditions de test mais c est de bon coeur pour le forum. : http://dl.free.fr/q3YfXin6M
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#20
Message Mer 18 Mai 2011 12:29
Merci pour le partage. Mais c'est moi ou j'ai l'impression que le son est presque meilleur avec micro interne  ? C'est pris avec un A580 ?
-
yaya21
- Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
-
donnés
/
reçus
#21
Message Mer 18 Mai 2011 12:38
oui 580 plus aigue avec du souffle , plus faible mais basses meilleures avec micro. apres je ne sais pas quoi en penser!
-
selene
- Messages : 735
- Photos : 2
- Inscription : 19 Déc 2008
- Localisation : Landes
#22
Message Mer 18 Mai 2011 15:37
rascal a écrit :selene a écrit :columbo12 a écrit :Faut pas exagérer quand même. En plus, tout dépend du bruit ambiant
Je n'exagère pas, mis à part si tu fais un film en boite de nuit, avec un objo non motorisé (merci sommep, j'avais oublié cette possibilité) ben tu entend bien la map. Perso cela me gène, mais après c'est selon les critères de chacun.
bah soit tu te ssmises, soit tu te micro-ises, soit tu MFise... Simple non ? Tu cumule les pires conditions possibles non ? M'étonnes même que la "musique" ne sature pas le micro...
J'ai du mal m'exprimer, j'ai bien que je faisais de la vidéo sans son ou en MF je pense  Pour la boite de nuit, c'était une boutade par rapport "au fond sonore ambiant" (j'ai bien "mis à part") 
Fuji X-M1| Fuji 16-50 | 50-230 | Pentacon 29 2.8 | Ricoh 55 2.8 Alpha 55 à céder petit prix |M 100 macro | Kenko pro 1.4 500pX
-
cedege
- Messages : 1007
- Photos : 9
- Inscription : 08 Jan 2007
- Localisation : 95 - Val d'Oise
#23
Message Mer 18 Mai 2011 18:57
sboub a écrit :Je filme beaucoup avec mon a55 et à mon avis le micro externe est indispensable.rien qu'a cause du bruit de fond du steadyshot
Et avec quel micro filmes-tu?
Objectifs Canon : Sigma 15/2.8 FishEye EX DG, Canon 16-35/2.8 L USM II, Canon 24-70/2.8 L USM II , Canon 35/1.4 L USM, Canon 50/1.8, Canon 70-200/2.8 L IS USM II Sony : Alpha 6000, SEL 1650, SEL 55210, SEL 30M35, HDR-PJ780[/size] Autre : Pentax Optio WG-3 GPS
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#24
Message Mer 18 Mai 2011 19:12
Je viens de répondre à l'instant à un questionnaire édité par Sony pour savoir ce que je pensais du A55V, questionnaire de 11 pages qui prend en compte tous les aspects, 15 minutes pour y répondre !!! On sent bien à travers les questions qu'ils ont intégrés les (petits)défauts du A55 pour nous sortir une petite merveille prochainement 
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
alan59
- Messages : 639
- Photos : 6
- Inscription : 07 Juin 2010
- Localisation : Nord
#25
Message Jeu 19 Mai 2011 14:04
Je pense que l'EVF va s'affiner sur les futures modéles, ce fil est vraiment interréssant, car il explique bien les avantages et les défauts de se type de visés,je suis moi meme indésis entre OVF et EVF, étant habitué au premier,se serai bien d'avoir encore d'autres reviews ,sur les qualités de ses reflex,certain magazines disent que cette visé est bonne en interieur, mais pas a l'exterieur, aprés bien sur son efficacité sur les sujets en mouvements, je parle ne pas bien sur de la rafale a 10 images secondes, car meme en OVF a 7 images secondes dur d'avoir toutes ses images bonnes , mais des rafales inferieurs 5 ims ou 3 ims.
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.
-
Mr Happy
- Messages : 94
- Photos : 1
- Inscription : 02 Avr 2011
#26
Message Mar 24 Mai 2011 09:15
teejay a écrit :Petite amélioration possible des a33/a55: pouvoir configurer le bouton AEL en activation du zoom du liveview comme sur les a560/a580 en mode MFliveview (la touche actuelle est très mal placée)
J'me disais que je ne trouvais pas le MF check liveview zoom x7, x14 comme sur l'A550, a-t-il disparu sur l'A55 ?
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#27
Message Mar 24 Mai 2011 11:56
Vous parlez de la loupe (activable par le bouton "supprimer/poubelle") ?
-
Mr Happy
- Messages : 94
- Photos : 1
- Inscription : 02 Avr 2011
#28
Message Mar 24 Mai 2011 15:13
Non le MF check Live view comme sur l'A550...
-
Aguares
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#29
Message Mar 24 Mai 2011 19:30
Il dit quoi le manuel ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
ernwen
- Messages : 208
- Inscription : 23 Avr 2011
- Localisation : Gironde
#30
Message Mar 24 Mai 2011 20:29
Bonjour, ça y est, comme dit dans un autre fil, je viens de commencer la traduction en français du super bouquin américain de Gary Friedman sur l'A33/55 http://www.friedmanarchives.com/alpha55/index.htmAprès moult hésitations, j'ai fini par acheter un A55, c'était vraiment indispensable d'avoir l'appareil sous la main pour valider la traduction de certaines phrases. Bon y a pire comme obligation, surtout que l'A55 me plaît bien ! Dans les +, je le trouve assez réactif, compact et les photos sont de très bonne facture (surtout avec le CZ 16-80 !), avec pleins de possibilités très sympas (pano, bruit par photos multiples...) Dans les -, un peu déçu par l'aspect plastoque, et je trouve l'EVF pas assez défini (je m'attendais à mieux vu ses 1.2Mp), bien que parfaitement utilisable. Bref un bon compromis entre mon A700 (désormais un peu limité mais avec une construction superbe) et mon Nex5 (riquiqui, belles tophs, bien construit, mais dont l'AF vaut pas celui d'un reflex, et l'absence de viseur est quand même souvent gênante) Dès que la traduction sera terminée, validée par Gary et disponible, je vous en ferai bien sûr part. Concernant la loupe d'aide AF/MF, c'est bien le bouton "poubelle" qui l'active, à condition que l'option loupe soit validée dans le menu *1 (soit le 4ème onglet à partir du tout premier).
A55, 3600HSD, CZ 16-80 NEX 5, Nex 7, 18-55, 16, 18-200, 30 macro, CZ Planar 45 /2
-
Mr Happy
- Messages : 94
- Photos : 1
- Inscription : 02 Avr 2011
#31
Message Mar 24 Mai 2011 23:29
Merci Ernwen Super ! 
-
sboub
- Messages : 1720
- Photos : 256
- Inscription : 29 Fév 2008
- Localisation : Foret de Fontainebleau
#32
Message Mer 25 Mai 2011 21:54
La visée du A55 est vraiment ultra pratique de mon point de vue. Moi qui fait de la macro de temps en temps, je n'aurai jamais pu faire le photo ci-dessous sans la visée sur écran : Le petit papillon s'était posé sur une pâquerette et je n'aurai jamais pu m’allonger pour le prendre à travers un viseur optique. Ou alors par le dessus et non à sa hauteur comme ici. Sinon voici une petite vidéo macro d'une guêpe que j'ai prise avec le 100 macro. C'est à main levée donc ça tremble un peu. Le bruit de fond que vous entendez est généré par le steadyshot : http://vimeo.com/24231651
-

- #80525: Consulté 1026 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
Revenir vers « A3x/A5x »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|