Rempl. A700 pour un NEX (5 ou 7) + Optiques Elmarit
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
J'envisage de réfléchir à me séparer de mon trop bien aimé A700 et de tout son attirail DT ( Boitier, Grip, 16-80CZ et 30DT macro) pour un Nex (5 ...ou 7) et y visser outre le 11-18DT pour les paysages et panos mais aussi mes optiques Leica. En fait j'envisage même plus, j'y réfléchis voire y pense de + en +.
Possesseurs de NEX qu'en pensez vous ? Sachant que je n'ai aucune idée pré-conçue, ni d'a priori, ne m'étant jamais interrressé à ce truc et encore moins lu à son sujet hormis les commentaires de ci de là postés.
Mes questions :
le 11-18 sera-t-il aussi bon que sur le 700,( normalement oui, c'est le même capteur c'est ça ???)...
La bague d'adaptation Leica=> Nex ne modifie pas la focale, n'est ce pas ? On reste bien en x1.5 dĂ» au format APS-c
et surtout (maitre Ear....) les 28mm 2.8 Elmarit Wetzlar, le Summicron 50mm f2 et le 90 Elmarit f:2.8 seront-ils aussi bons malgré l'exigence du capteur et le coef de x1.5 !
Merci d'avance..
Possesseurs de NEX qu'en pensez vous ? Sachant que je n'ai aucune idée pré-conçue, ni d'a priori, ne m'étant jamais interrressé à ce truc et encore moins lu à son sujet hormis les commentaires de ci de là postés.
Mes questions :
le 11-18 sera-t-il aussi bon que sur le 700,( normalement oui, c'est le même capteur c'est ça ???)...
La bague d'adaptation Leica=> Nex ne modifie pas la focale, n'est ce pas ? On reste bien en x1.5 dĂ» au format APS-c
et surtout (maitre Ear....) les 28mm 2.8 Elmarit Wetzlar, le Summicron 50mm f2 et le 90 Elmarit f:2.8 seront-ils aussi bons malgré l'exigence du capteur et le coef de x1.5 !
Merci d'avance..
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
nex 5N ou 7, c'est 16 ou 24 Mpix, avec l'optique qui va bien, (les leica) le résultat sera bien meilleur qu'avec le a700. Je ne pense pas que le 11-18 exploite les capteurs des nex.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Bon... dis-le... tu as passé commande où ?bindare a écrit :J'envisage de réfléchir à ... En fait j'envisage même plus, j'y réfléchis voire y pense de + en +.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
1/ j'ai pas vendu Alphy encore... je réchéflis....
2/ C'est pas la bonne réponse à ma mauvaise question ...
Rascal, tu soutients donc que le 11-18 sera moins bon sur un N5 que sur le 700, ...
Argumentez, développez.. .vous avez 4h...
2/ C'est pas la bonne réponse à ma mauvaise question ...
Rascal, tu soutients donc que le 11-18 sera moins bon sur un N5 que sur le 700, ...

Argumentez, développez.. .vous avez 4h...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Pour du paysage et pano, oui, mais un UGA permet aussi de faire d'autres photo, comme certains sports (vélo, voiture, skate...). A lui de voir sachant qu'un UGA est sur la roadmap Sony Nex...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Les optiques Leica/Zeiss, même hors d'âge, se comportent particulièrement bien en numérique, donc aucun soucis là dessus.
Le zoom GA, en attendant la sortie d'un zoom E, why not, mais ça va faire drôle en encombrement !!!! Une bague LEA1 d'occase, c'est, je pense, le meilleur compromis quand même.
Et à part avoir une forte libido portée sur les diptères poilus, t'auras pas de grosses différences entre a700 et Nex
Le zoom GA, en attendant la sortie d'un zoom E, why not, mais ça va faire drôle en encombrement !!!! Une bague LEA1 d'occase, c'est, je pense, le meilleur compromis quand même.
Et à part avoir une forte libido portée sur les diptères poilus, t'auras pas de grosses différences entre a700 et Nex
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Salut le chat !
D'abord choisi un C3, un 5N ou 7... Oublie les 3 et 5.
Le C3 si tu ne comptes pas utiliser un viseur électronique externe.
Le 5N si tu comptes utiliser un viseur électronique externe.
Le 7 si tu cherches à tirer au-delà du 50x75 ou si tu as besoin de recadrer souvent, mais il est cher et nécessite des optiques d'exceptions (pour recadrer) !
Tes Leica passeront sans problème sur les trois Nex...
Ton 11-18 également, seulement comme il a été conçu du temps des D7D/Alpha 100, tu ne monteras pas au-delà du A3/A3+ (mais bien post-traités ils seront nickels) et tu ne recadreras pas...
Je suis en train de faire comme toi...
A la fin du mois je cesserai d'utiliser mon Alpha 900 et tout le barda d'optiques qui va avec ! Pour ma pratique personnelle, je n'ai pas besoin du plus qu'un Nex avec un équivalent 35 et 50mm. Pour mes commandes, je peux faire 80% aux Nex, pour le reste je louerai un MF numérique désormais.

D'abord choisi un C3, un 5N ou 7... Oublie les 3 et 5.
Le C3 si tu ne comptes pas utiliser un viseur électronique externe.
Le 5N si tu comptes utiliser un viseur électronique externe.
Le 7 si tu cherches à tirer au-delà du 50x75 ou si tu as besoin de recadrer souvent, mais il est cher et nécessite des optiques d'exceptions (pour recadrer) !
Tes Leica passeront sans problème sur les trois Nex...

Ton 11-18 également, seulement comme il a été conçu du temps des D7D/Alpha 100, tu ne monteras pas au-delà du A3/A3+ (mais bien post-traités ils seront nickels) et tu ne recadreras pas...
Je suis en train de faire comme toi...

A la fin du mois je cesserai d'utiliser mon Alpha 900 et tout le barda d'optiques qui va avec ! Pour ma pratique personnelle, je n'ai pas besoin du plus qu'un Nex avec un équivalent 35 et 50mm. Pour mes commandes, je peux faire 80% aux Nex, pour le reste je louerai un MF numérique désormais.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
ear_78 a écrit :Le 7 si tu cherches à tirer au-delà du 50x75 ou si tu as besoin de recadrer souvent, mais il est cher et nécessite des optiques d'exceptions (pour recadrer) !
Et utiliser des flashes de studio (le tout en mĂŞme temps que le viseur), et si t'es adepte du concept trinav....

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
C'est couillon, le chat vient de s'acheter un alpha850...ear_78 a écrit :Je suis en train de faire comme toi...![]()
A la fin du mois je cesserai d'utiliser mon Alpha 900 et tout le barda d'optiques qui va avec !

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
ear_78 a écrit :Des flash de studio...Et un viseur électronique de nain...
en studio...
![]()
Omer que t'arrive-t'il ?
Quand je vois certains de mes collègues qui parfois galèrent avec les mises au point pas toujours là où ils en avaient rêvé, ou se retrouvent avec des fermetures où la diffraction est tellement forte qu'il transforme n'importe quelle optique de course en cul de bouteille, je souris intérieurement

Sinon, l'EVF, je l'ai jamais traité de nain

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
C'est normal Omer...
En studio, soit tu fais du portait et tu fais comme tu veux avec n'importe quel matériel, soit tu fais de l'objet ou de la nature morte et là ... Sans le décentrement arrière qui te permet de gagner de la PdC, faut m'expliquer comme on fait... Ou alors on recule au maximum pour gagner de la profondeur de champ et on recadre...
En studio, soit tu fais du portait et tu fais comme tu veux avec n'importe quel matériel, soit tu fais de l'objet ou de la nature morte et là ... Sans le décentrement arrière qui te permet de gagner de la PdC, faut m'expliquer comme on fait... Ou alors on recule au maximum pour gagner de la profondeur de champ et on recadre...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Oui oui, je parlais portrait... pour les objets, je n'ai pas vu beaucoup de gens trimballer des TS... Perso, j'utilise la 2ème solution que tu as citée... en attendant de trouver une solution...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
