|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
-
Badabu
- Messages : 24
- Photos : 3
- Inscription : 24 Fév 2011
-
Contact :
#1
Message Dim 10 Juil 2011 13:45
Bonjour à tous Je me suis mis à la photo depuis peu surtout grâce aux voyages que j'ai fait  ... Je suis équipé d'un NEX 5 avec objectif Pancake 16mm et le 18-55 de chez Sony (acheté ensemble) le résultat est très sympa mais il me manque un objectif plus "imposant" en réalité je cherche un 300mm pour couvrir l'ensemble du spectre existe t il des objectifs disponibles en 300 pour le NEX 5? merci pour votre aide Amicalement
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Dim 10 Juil 2011 13:48
Avec AF, non... enfin si, mais non... tu peux monter un objectif Minolta/Sony en monture A, avec la bague, mais l'AF sera si lent que... Donc, sans AF... et là ... tu te vois faire le point avec un 300mm à la main en visée poitrine ? Peut-être devrais-tu attendre la sortie du E 55/200, qui cadrera comme un 300mm et t'offrira l'AF ? 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#3
Message Dim 10 Juil 2011 14:03
Pour avoir une idée de la difficulté d'utilisation d'un 300mm avec le NEX, essaie d'utiliser ton 18-55 autour des 40-50mm avec seulement la loupe x7 à la visée. C'est plus ou moins le cadrage et le bougé que tu aurais avec un 300... Comme le dit EGr, pour l'instant la plus longue focale AF est le 18-200, très bon mais très cher. Un 55-200 est prévu, sinon dans ces focales tu as pas mal de choix en non-AF, mais encombrant, et avec une bague à ajouter...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Badabu
- Messages : 24
- Photos : 3
- Inscription : 24 Fév 2011
-
Contact :
#4
Message Dim 10 Juil 2011 14:23
Merci pour vos réponses j'ai vu sur le site Sony le SEL18200 Téléobjectif E18-200 mm F3,5-6,3 qu'en pensez vous? à part qu'il est cher...
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#5
Message Dim 10 Juil 2011 14:29
Jujucoline a écrit :la plus longue focale AF est le 18-200, très bon mais très cher.

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Dim 10 Juil 2011 14:31
Il est gros aussi. Il semble surtout conçu pour la vidéo, où le changement d'objectif n'est guère indiqué 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#7
Message Dim 10 Juil 2011 14:37
un 70-300 G SSM avec la bague 
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Dim 10 Juil 2011 14:51
RefleXx a écrit :Jujucoline a écrit :la plus longue focale AF est le 18-200, très bon mais très cher.
  Oui, très bon. Rien à voir avec les 18-200 à 270 pour reflex comme on les connait... Il est au niveau du 18-200 Nikon. Tu dois connaître ? 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#9
Message Dim 10 Juil 2011 15:21
Bonjour Un Zeiss Tessar 300 mm F4 monture Yashica/Contax avec une bague d'adaptation adéquate. Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
dje1050
- Messages : 14753
- Photos : 1064
- Inscription : 30 Oct 2008
- Localisation : 42 st romain le puy
-
reçus
-
Contact :
#10
Message Dim 10 Juil 2011 15:24
c est pas ce qui manque les trucs adaptable sur nex
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#11
Message Dim 10 Juil 2011 15:42
Quand même J'ai pas trouvé de bague pour jouer avec mes cailloux Mamiya ZE Et puis j'ai des états d'âme avec le 42 mm à vis Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
RefleXx
- Messages : 3774
- Photos : 82
- Inscription : 06 Juin 2010
- Localisation : Nord
#12
Message Dim 10 Juil 2011 19:10
jujucoline a écrit :RefleXx a écrit :Jujucoline a écrit :la plus longue focale AF est le 18-200, très bon mais très cher.
  Oui, très bon. Rien à voir avec les 18-200 à 270 pour reflex comme on les connait... Il est au niveau du 18-200 Nikon. Tu dois connaître ? 
C'était juste pour indiquer à notre ami ce qui se disait du 18-200, puisqu'il l'a demandé, mais que tu l'avais déjà dit!  Je ne le connais pas du tout, mais j'en ai entendu que du bien, par contre si j'avais un NEX c'est pas un objo que j'achèterais: si c'est pour coller un tromblon dessus et perdre en compacité/discrétion, autant utiliser un réflex... La prise en mains est bien meilleure... Non? C'est vrai que le 18-200 VR II est étonnant... Mais aussi très cher, forcément, on a rien sans rien 
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24599
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#13
Message Lun 11 Juil 2011 13:03
Badabu a écrit :Merci pour vos réponses j'ai vu sur le site Sony le SEL18200 Téléobjectif E18-200 mm F3,5-6,3 qu'en pensez vous? à part qu'il est cher...
J'ai le 18-200 sur le nex. Je l'ai acheté en kit avec le Nex car sinon il est hors de prix. Comme dit plus haut il est très bon. Super bien fini, motorisation hyper silencieuse, stabilisé. En tout cas je trouve les résultats meilleurs avec le NEX + 18/200 que ce que je pouvais obtenir avec le 18-250 sony en monture A que j'avais par le passé (utilisé sur A550 puis A55). Malgré sa taille ca reste ma config "légère"  (comparé à mes autres boitiers meme le 55...), en tenant l'ensemble par l'objectif la prise en main est très bonne. Bref je recommande.
-
ekta4x5
- Messages : 414
- Photos : 3
- Inscription : 29 Oct 2006
- Localisation : isola 2000
#14
Message Mar 12 Juil 2011 11:05
Des 300mm f4 adaptables ,on n'en trouve pas des millions...à tout hasard ,je vends un 300mm Olympus OM avec sa bague pour Nex et bien sûr son collier de pied pour 250€ mais attention ,comme l'a fait remarquer Jujucoline ,trépied OBLIGATOIRE et je rajouterai même ,trépied sérieux donc hors programme
Dernière édition par ekta4x5 le Mer 13 Juil 2011 07:25, édité 1 fois.
-
Furyofury
- Messages : 211
- Inscription : 18 Nov 2009
- Localisation : Bourges
-
Contact :
#15
Message Mar 12 Juil 2011 11:43
dje1050 a écrit :un 70-300 G SSM avec la bague 
Pour avoir testé avec le Nex3 c'est rigolo ... une après midi. MaP manuelle çà va plus vite car l'AF est à la cave. N'empêche que le résultat est là (quand la map est bonne), faire de la proxy d'insectes en vol ainsi c'est pas facile La vraie solution à l'heure actuelle, le 18-200 E, reste plus qu'à économiser, désolé.
YouTube - FlickrSony A7II / LA-EA4 / 50 1,4 / 16-50 / ADP-MAA / HVL-42AM / HVL-43M - Samyang 14 - Sigma Super DG 530 - Tamron 90 Macro / 70-300USD
-
chveux
- Messages : 2290
- Photos : 39
- Inscription : 25 Oct 2010
- Localisation : Annecy, Haute-Savoie
#16
Message Mar 12 Juil 2011 18:53
Furyofury a écrit :La vraie solution à l'heure actuelle, le 18-200 E, reste plus qu'à économiser, désolé.  désole je pense que c'est ainsi pour l'instant, peut-être dans quelque mois ça sera moins cher avec le SEL 55-200...
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3Flash pour Nex HVL-F20S
Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|