Vendre tout pour un Nex

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#257 Message Sam 03 Mars 2012 13:32


Juste pour rire, essayez un A100 ou un D5D après avoir essayé un NEX, pour l'AF... Le 5n vaut largement un A100 dans la plupart des situations ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#258 Message Sam 03 Mars 2012 13:39


jujucoline a écrit :Juste pour rire, essayez un A100 ou un D5D après avoir essayé un NEX, pour l'AF... Le 5n vaut largement un A100 dans la plupart des situations ;-)

Enfin l'a100 on commence Ă  oublier ce que son AF vaut ;-)

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#259 Message Sam 03 Mars 2012 13:42


Justement...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#260 Message Sam 03 Mars 2012 13:42


Je ne veux pas dire que c'est excellent, je veux dire qu'on est loin des AF contraste d'il y a 3 ans ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ToonSpirit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 343
Inscription : 08 Oct 2011

#261 Message Sam 03 Mars 2012 17:37


jujucoline a écrit :Juste pour rire, essayez un A100 ou un D5D après avoir essayé un NEX, pour l'AF... Le 5n vaut largement un A100 dans la plupart des situations ;-)


Sachant que le 5N est encore plus rapide qu'avant avec la dernière mise à jour (et pas qu'un peu).
Nippon ni mauvais...
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 Fév 2009
Localisation : Belgique - Namur

#262 Message Dim 11 Mars 2012 18:12


Je sens que je vais franchir le pas. La phrase : un bon appareil est celui que l'on a tout le temps avec soi me plaît bien. ( et la vidéo aussi)

Sans doute ma signature va-t-elle ĂŞtre bientĂ´t en vente... En tout cas si je trouve un 5n + 18-200 Sony :-)
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

Nicolaaas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 226
Photos : 3
Inscription : 04 Jan 2012

#263 Message Dim 11 Mars 2012 18:19


guymauve a écrit :En tout cas si je trouve un 5n + 18-200 Sony :-)

Je ne veux pas te décourager, seulement j'emet un doute quand au fait d'avoir un 18-200 toujours avec soi ;)

Image

Pour moi le µ4/3 colle plus à la description que le système nex, pour l'instant.

Sony
α700 | M50:1.7 | Tamron SP 70-300 | Metz 44AF-1
Minolta
x500 | 50:1.7 | 28:2.8
Fuji
x10

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 Fév 2009
Localisation : Belgique - Namur

#264 Message Dim 11 Mars 2012 18:24


C'est plus facilement transposable qu'un reflex il me semble et surtout plus léger
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#265 Message Dim 11 Mars 2012 18:31


Euh... Le Micro 4/3... Sûr qu'un pancake micro 4/3 c'est plus compact qu'un 18-200, mais un boîtier micro 4/3 avec un objo "normal", c'est aussi gros qu'un NEX...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#266 Message Dim 11 Mars 2012 18:47


jujucoline a écrit :Euh... Le Micro 4/3... Sûr qu'un pancake micro 4/3 c'est plus compact qu'un 18-200, mais un boîtier micro 4/3 avec un objo "normal", c'est aussi gros qu'un NEX...

Et le 4/3, il faut aimer... Moi, j'aime pas! :mrgreen:

Et s'il faut tailler dedans pour avoir un 3/2, on se rapproche du compact...
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#267 Message Dim 11 Mars 2012 20:26


Un nex + 16 mm quand on a besoin d'être compact et léger (à peine plus gros que le compact pourri de madame), et les zooms pour le reste, pour moi c'est la config "vacances" ou "sortie légère" idéale.
En tout cas, même avec le 18/200 qui est la formule nex "extrême" (< 900gr), ça reste largement plus transportable qu'un 900 + 24/70 (presque 2kg...).
Et maintenant avec le Nex-7 et son viseur c'est juste royal :commeca:
111848
#111848: Consulté 987 fois
Exifs

guymauve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Inscription : 09 Fév 2009
Localisation : Belgique - Namur

#268 Message Lun 12 Mars 2012 23:50


Tiens pour rester dans le sujet, que choisiriez-vous ?

1) Nex 5n + 18-200

2) Nex 7 + 18-55

A budget égal ;-)
Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /

enzoluna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 375
Photos : 5
Inscription : 18 Nov 2011
Localisation : Niort
Contact :

#269 Message Mar 13 Mars 2012 03:15


Sans hésitation le 2
Minolta X300+50mm f1,4 et tamron 28mm+leica m2 et summicron 35
https://www.instagram.com/selsdargent1/

Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#270 Message Mar 13 Mars 2012 08:07


Ben sans hesiter la 1 , tester et approuvé par moi même!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#271 Message Mar 13 Mars 2012 11:02


Oui mais tu as le viseur optionnel sur ton 5N...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#272 Message Mar 13 Mars 2012 11:15


N'ayant pas besoin des focales longues à budget égal je prends le 7 + 18-55 bien que j'dirais plutot le 7 avec le ZA :mrgreen:


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité