Question autour du Nex-5N et du RX100

[ADidier]

Parmi c'est deux APN lequel considéreriez-vous comme plus grand public - dans le sens plus facile à utiliser ?

[EGr]

A mon sens, un compact avec zoom intégré est plus facile à utiliser qu'un Nex.

[sommep]

Parmi c'est deux APN lequel considéreriez-vous comme plus grand public - dans le sens plus facile à utiliser ?

Les deux ont un mode full Auto après le RX100 se rapproche plus de ce que le grand public connait...

[ADidier]

Malgré le terme compact "expert" en ce qui concerne le RX100, vous pensez qu'il est plus simple à utiliser qu'un Nex ?
J'aurais cru le contraire à cause de l'interface du Nex plus dépouillé.

[ADidier]

Pensez-vous que le mode IA+, les nouveau filtres et le niveau sur l'écran, du RX sont des fonctions qui apportent un plus "utile" au quotidien par rapport au Nex, ou est ce du gadget ?

[EGr]

J'aurais cru le contraire à cause de l'interface du Nex plus dépouillé.

L'ergonomie du 5N est surtout visuellement dépouillée parce que son écran est tactile.
Tiens, une page sur l'ergonomie du RX100. Avec ses 3 config utilisateurs, tu peux créer pour un utilisateur donné un fonctionnement sécurisé et simple pour lui.

[ADidier]

En parlant du tactile, encore une fonction qui me fait me demander si elle est utile ou pas, car quand je regarde les RX100/RX1/NEX-6/NEX-7 aucun n'en est équipé.

[EGr]

Ben justement, Toru Katsumoto te répond, à toi tout seul perso :

À partir du Nex-6, les appareils ont des viseurs. Or, lorsque vous avez l'œil au viseur, l'écran tactile devient inutile : vous n'allez pas appuyer sur l'écran en regardant ailleurs. Nous pensons que les acheteurs de ces modèles souhaitent avoir un viseur, et qu'ils ne rentabiliseraient pas le surcoût d'un écran tactile. Nous l'avons donc réservé aux appareils sans viseur, comme le Nex-5R.

Bon, tu me diras que le RX100 n'a pas de viseur... certes... on dira que l'écran tactile est une spécification orientée grand public, car typée smartphone, tablette numérique... et donc moins orienté expert.
Mais ça, sur le terrain, c'est surtout un choix personnel.

[0lf]

Comme je te l'ai dis ailleurs, le problème du RX100, c'est que les paramétrages de l'interface perdurent en mode auto.

Prenons un exemple :

La touche droite du pad sert au réglage du flash. Cette touche est personnalisable.
Supposons que tu as des notiions en photos, et que tu utilises ton appareil en mode A ou S.
Supposons aussi que toi tu n'aimes pas utiliser le flash. Tu as donc paramétré cette touche pour faire autre chose, par exemple du verrouillage d'expo.
Tu passes ton appareil à un novice qui va l'utiliser en auto.
On est le soir, en intérieur. Il se dit que le flash est nécéssaire. Il voit le joli dessin du flash à coté de la touche droite du pad.

Et la, c'est le drame, il verrouille l'expo...

De même, la touche Fn qui fait apparaitre un beau menu de fonctions grisées en mode auto...

Pas très intuitif.

Le nex, avec ses touches "souples" (dont la fonction est indiquée à l'écran) n'a pas ce problème.

[jujucoline]

Euh... Essaie de prêter un NEX à un novice, avant qu'il trouve le mode Auto sur la molette virtuelle appelant un menu bordélique, ça va pas être plus simple
Ca va pas non de prêter son matos à des gueux capables de shooter avec un pare-soleil à l'envers ?

[0lf]

Suffit de le passer en mode auto avant de le preter

Sinon, moi, j'aime bien les menus de nex. Plus simples à appréhender que ceux du rx.

[ritong]

Ben justement, Toru Katsumoto te répond, à toi tout seul perso :

À partir du Nex-6, les appareils ont des viseurs. Or, lorsque vous avez l'œil au viseur, l'écran tactile devient inutile : vous n'allez pas appuyer sur l'écran en regardant ailleurs. Nous pensons que les acheteurs de ces modèles souhaitent avoir un viseur, et qu'ils ne rentabiliseraient pas le surcoût d'un écran tactile. Nous l'avons donc réservé aux appareils sans viseur, comme le Nex-5R.

Bon, tu me diras que le RX100 n'a pas de viseur... certes... on dira que l'écran tactile est une spécification orientée grand public, car typée smartphone, tablette numérique... et donc moins orienté expert.
Mais ça, sur le terrain, c'est surtout un choix personnel.

Très facile et rapide de sélectionner la zone de mise au point avec l'écran tactile, c'est pour moi sa seule utilité et ça me manque un peu sur le 7.
La rentabilité pour les acheteurs du surcout de l'écran tactile, fallait l'inventer, sont forts ces japonais !