Dilemme FE : 24-240 ou 70-200

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#1 Message Jeu 26 Mars 2015 11:34

Bon ok.. ce n'est pas rationnel, mais partager ma réflexion m'aide à ordonner mes idées et entendre les vôtres :)

Donc j'ai actuellement un kit A7 - 28-70 et j'aimerais "l'allonger".

Le 24-240:
+ je peux envisager de revendre mon 24-70
+ parfait en voyage, en extérieur.

- pas lumineux
- potentiellement moins bon
- "uniquement" usage voyage (vs studio / portrait / intérieur)

Le 70-200:
+ relativement bien meilleurs
+ relativement plus lumineux
+ plus polyvalent (hormis le range bien sur)

- pas 2.8
- j'ai déjà un 70-200 (sur reflex Nikon.. pas le même usage mais par principe la question se pose quand même de doublonner plus que completer...)
- dans la perspective d'un fixe "portrait" (un 135/1.8 ? :love: ) il perdrait une (très) grande part de son attrait (je regrette de n'avoir jamais eu le 135 ZA :soleil: , j'espère trouver son équivalent en FE...)



(j'ai le même dilemme "en bas" entre 28 et 55 .. le 55 est parfait à tous points de vue.. sauf que d'expérience c'est une focale que je délaisse toujours au profit d'un 35... :mur: ) .. le 28 est (relativement) moins sexy... (et le 35 trop gros...)

Donc je suis dans ma phase .... embrouillée :calimero:
Dernière édition par ThP le Jeu 26 Mars 2015 12:49, édité 1 fois.
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Jeu 26 Mars 2015 11:37

Attendons le test du 24-240mm et les premiers retours de Geraldb... :wink:

J'avoue que j'Ă©quiperai bien un A7 de ce 24-240mm en permanence !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#3 Message Jeu 26 Mars 2015 11:41

ear_78 a Ă©crit :Attendons le test du 24-240mm et les premiers retours de Geraldb... :wink:

J'avoue que j'Ă©quiperai bien un A7 de ce 24-240mm en permanence !


J'ai vu un (certe un) crop "en face" qui m'a un peu calmé (24-240 vs 70-200)
Et t'as pas non plus équipé un boitier en permanence avec le 70-200 ?? :mrgreen:
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Jeu 26 Mars 2015 12:00

Oui ! :mrgreen: J'ai un A7 avec le 4/70-200 monté dessus en permanence ! Mais je devrais prochainement lui adjoindre un A7 II... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#5 Message Jeu 26 Mars 2015 12:18

mon problème est un problème de CHOIX .. pas de CUMUL :pouet:
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Jeu 26 Mars 2015 12:22

Un sacré dilemne en quelque sorte....à moins que ce soit un dilemme ? :ange:
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Jeu 26 Mars 2015 12:28

ThP a écrit :mon problème est un problème de CHOIX .. pas de CUMUL :pouet:


:mrgreen: Normalement, à f/6,3 on devrait quand même voir une différence sur un tirage A3+ entre la position 200mm des deux zooms avec le capteur 24 MP... Au moins à partir de la ligne des tiers. Pour les focales du 28-70mm, on verra avec le test MDLP.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 FĂ©v 2005
Localisation : 78
Contact :
Contacter ThP

#8 Message Jeu 26 Mars 2015 12:50

sommep a écrit :Un sacré dilemne en quelque sorte....à moins que ce soit un dilemme ? :ange:


corrigé ;)
Haut
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#9 Message Jeu 26 Mars 2015 21:10

par contre le 35 trop gros, tu dois parler du 1,4 je suppose.

ça doit être pas mal d'avoir un 24-240 pour qui ne veux pas s'encombrer et la polyvalence est énorme!
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Ven 27 Mars 2015 11:10

SI on sort des A3+ nickel Ă  toutes les focales avec un A7 ou A7 II, ce sera effectivement un bon couteau suisse.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#11 Message Ven 27 Mars 2015 11:44

et je pense que c'est possible, mais il faut l'apprivoiser
au dessus de 150!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#12 Message Ven 27 Mars 2015 12:46

Qu'entends-tu par apprivoiser ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :
Contacter geraldb

#13 Message Ven 27 Mars 2015 12:51

Habitué à shooter avec le 24/70 à f11/f16
de 24 Ă  70 sans pratiquement m'occuper de la vitesse,
sauf temps sombre, lĂ , Ă  partir de 120, fait la monter,
et surtout de 180 à 240! Juste changer ses réflexes!!!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#14 Message Ven 27 Mars 2015 12:54

Ah, OK. Oui, la stab optique ne fait pas tout... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 39
Inscription : 27 Oct 2013

#15 Message Ven 27 Mars 2015 13:10

ear_78 a Ă©crit :Attendons le test du 24-240mm et les premiers retours de Geraldb... :wink:

J'avoue que j'Ă©quiperai bien un A7 de ce 24-240mm en permanence !


ThP a Ă©crit :
ear_78 a Ă©crit :Attendons le test du 24-240mm et les premiers retours de Geraldb... :wink:

J'avoue que j'Ă©quiperai bien un A7 de ce 24-240mm en permanence !


J'ai vu un (certe un) crop "en face" qui m'a un peu calmé (24-240 vs 70-200)
Et t'as pas non plus équipé un boitier en permanence avec le 70-200 ?? :mrgreen:


ear_78 a écrit :Oui ! :mrgreen: J'ai un A7 avec le 4/70-200 monté dessus en permanence ! Mais je devrais prochainement lui adjoindre un A7 II... :wink:


Je pense que le principe du système à objectif interchangeable en prend un coup avec ce genre de propos :mdr:

Cruel dilemme, je ressens un peu la même problématique entre 28 et 35 (j'ai le 55 qui me plait mais il me manque un peu d'angle parfois). Je pense partir sur le 28 2, car le 35 2.8 est "pas assez" ouvert quand le 35 1.4 ne correspond pas à mon usage (street principalement).
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#16 Message Ven 27 Mars 2015 13:42

Tyeuma a écrit :Je pense que le principe du système à objectif interchangeable en prend un coup avec ce genre de propos :mdr:


Pourquoi ? :mrgreen: La plupart du temps j'ai deux A7 autour du cou plus un Nex... :ange:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités