Objectifs pour Alpha 7 - compromis

[StephaneW]

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis nouveau venu dans cette communauté et nouveau possesseur de l'alpha 7.
Je fais de la photo depuis quelques années, et à vrai dire, j'ai revendu tout mon équipement Canon (400d+17/55IS f2.8+ 70/250) pour réduire le volume transporté.
Et me voilà dans le monde Sony. Entre (), j'ai écouté le vendeur du Sony store car j'ai énormément hésité à basculer vers un bridge RX10.... mais la peur d'être trop vite restreint...

Bref, maintenant que je suis très content de mon alpha, je me trouve tout de même limité par l'optique.
En effet, je suis un amateur de voyages, et cette fois ci, je pars en Norvège.
Je pense que pour ce voyage, je ne devrai pas me limiter à des portraits/ paysages, mais aussi à de la macro/animaux.
Il me manque donc un bon zoom.

Mais voilà, je ne souhaite pas retomber dans l'équipement lourd.
A défaut d'un bon transtandard, je pense aller vers la location d'objectifs, chose que je n'ai jamais faite...

Je me dis donc que puisque la location d'objectifs Sony 24*36 est quasi impossible, autant se tourner vers du Canon/Nikon avec bague.
Qu'en pensez vous?
J'aimerai bien m'offrir le 70/200 SEL70200G, mais bon... 1500€ pour peut etre que 2 semaines de congés...

J'ai beaucoup parcouru le forum, et j'ai que le sujet revenait de temps en temps, mais j'hésites vraiment entre:
- acheter une bague (plutôt du Canon) et acheter/louer des objectifs Canon. Laquelle?
- Acheter le SEL70200G, mais là, pb de waf...

Merci pour vos conseils!

Stéphane

[Lionel]

Bienvenu ici
As tu déjà fait de l'animalier avant? parseque 70-200 c'est pas très long. Bon en norvège ça devrait le faire m'enfin c'est pas hyper confortable et de la macro il faut un macro a moins que tu veuille faire de la proxi?

[geraldb]

La bague AF rend ce dernier très très long; pratiquement inutilisable,
(j'ai un 70/300 CANON is avec l'A7r); Par contre, la stab est bonne...
c'est un choix, mais je me dirige vers un 70/200 FE!

[rascal]

si bague pour canon avec AF, sur A7 : c'est la metabones mk3... et c'est cher dans les 400€ je crois... et l'AF est vraiment lent.

autre solution, une bague LA-EA4 et une optique AF en monture A.

pourquoi pas un 70-300 ? Tamron USD ou le Sony G (y'en a un pas cher sur DxD il me semble). Tu as vraiment besoin du f4 vs f4-f5,6 ?

[sommep]

Le 70-200 FE se trouve a 1280€ si jamais, c'est toujours mieux que 1500.

[Loccutus]

SEL 55-210 en mode crop ça n'irait pas?

[sommep]

C'est une idée, mais reste 10 Mpix, et il me semble que la stabilisation ne fonctionne pas sur les A7/R.

[gilles83100]

C'est une idée, mais reste 10 Mpix, et il me semble que la stabilisation ne fonctionne pas sur les A7/R.

Je confirme : Steadyshot grisé et sur OFF dans le menu.

J'ai fait le choix de la bague LA-EA4. AF rapide en bonnes conditions lumineuses, mais avec un choix de collimateurs plus restreints que les optiques E/FE. Le système est très bruyant à l'enclenchement. Cet attelage (bague + objectif A) semble plus énergivore qu'avec des optiques E/FE (mais ce n'est qu'un impression). D'après ce que j'ai pu lire la présence d'un miroir fait perdre en EV. Je ne peux dire de combien, mais les photos sont effectivement un peu sous exposées (mais pas dans la même proportion selon le type d'objectif utilisé). Par contre, sur un téléobjectif il faut mieux choisir un objectif stabilisé.

A l'usage, je suis satisfait de cette solution notamment pour bénéficier d'un parc d'optiques étoffé et moins couteux que les quelques références FE.

[rascal]

pour la bague LA-EA4, perte de 0,3-0,5IL (EV) c'est démontré.

bruyant si objo non ssm, normal.

[lonetof]

L'idée du 55-210 en crop me paraît pas bête effectivement, après pour les 10 Mp à voir suivant les formats de sortie envisagés, et pour la stab ça dépend des conditions de lumière… mais l'A7 a une belle montée en iso pour compenser en partie.

Ça reste une solution pas chère, légère et compacte (sympa en voyage) malgré tout.

[StephaneW]

Bonjour,
Merci pour ces retours, ça échange beaucoup ici

Pour tenter de répondre dans l'ordre:
[@Lionel] : je n'ai pas fais de l'animalier à proprement parlé (planques...), je pense juste que dans des paysages Norvégien, il n'est pas rare de croiser de beaux spécimens, et me retrouvé bloqué avec mon 70mm.... ça me fait
[@Rascal] :

Tu as vraiment besoin du f4 vs f4-f5,6

--> Je connais un peu les pays nordique, et je trouve que la luminosité ambiante est très diffuse. Je pense qu'un F4 serait un plus.
Pour résumer le reste:
- bague Canon avec 70/200 2.8: pas top
- Sony 70/200FE : top choix
- compromis bague type A La-EA4 + objo sony ou minolta: bon choix - légereté-, mais crop, perte du bénéfice du plein format
- Autre compromis : 55-210 en type E, pas de bague?, ce qui porterait la longueur à 315mm.
Sur ce dernier choix --> l'alpha 7 se comporte comment? le crop est automatique ou dois je le faire en post-traitement? pas de stabilisation d'après ce que j'ai compris?

Le 70-200 FE se trouve a 1280€ si jamais, c'est toujours mieux que 1500.

[@SOMMEP] --> le SEL70200G à 1280€, tu l'as vu où? (Ebay/japon?)

Merci encore !

[StephaneW]

Effectivement le steadyshot du SEL55210 ne fonctionnera pas avec l'A7
http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-comp/ILCE-7/list?f=acc-lens

[sommep]

Pour le 70-200 FE chez Photos Saint Charles (boutique sur Paris) notamment, il y a souvent d'excellent prix en sony.

Par contre par rapport à ton post plus haut, avec une EA4 il n'y pas de crop, c'est bien du plein format (à condition de monter un objectif plein format évidemment).
C'est avec l'objectif monture E 55-210 qui est prévu pour aps-c que tu auras un crop (fait automatiquement par le boitier).

[TOONS56]

Bonjour,
Merci pour ces retours, ça échange beaucoup ici

Pour tenter de répondre dans l'ordre:
[@Lionel] : je n'ai pas fais de l'animalier à proprement parlé (planques...), je pense juste que dans des paysages Norvégien, il n'est pas rare de croiser de beaux spécimens, et me retrouvé bloqué avec mon 70mm.... ça me fait
[@Rascal] :

Tu as vraiment besoin du f4 vs f4-f5,6

--> Je connais un peu les pays nordique, et je trouve que la luminosité ambiante est très diffuse. Je pense qu'un F4 serait un plus.
Pour résumer le reste:
- bague Canon avec 70/200 2.8: pas top
- Sony 70/200FE : top choix
- compromis bague type A La-EA4 + objo sony ou minolta: bon choix - légereté-, mais crop, perte du bénéfice du plein format
- Autre compromis : 55-210 en type E, pas de bague?, ce qui porterait la longueur à 315mm.
Sur ce dernier choix --> l'alpha 7 se comporte comment? le crop est automatique ou dois je le faire en post-traitement? pas de stabilisation d'après ce que j'ai compris?

Le 70-200 FE se trouve a 1280€ si jamais, c'est toujours mieux que 1500.

[@SOMMEP] --> le SEL70200G à 1280€, tu l'as vu où? (Ebay/japon?)

Merci encore !

Chez OEHLING!

[Pascal78]

J'ai un peu le meme probleme.
Je pense a un 70-300mm SSM + bague LAEA 3 ou 4
La 3 est moins chere mais sera plus lente.

[StephaneW]

J'ai un peu le meme probleme.
Je pense a un 70-300mm SSM + bague LAEA 3 ou 4
La 3 est moins chere mais sera plus lente.

--> en tout, ça fait le prix du 70-200, pour quelque chose de plus lourd et plus encombrant.
Ducoup, je reste sur le 70200G (prix confirmé à moins de 1300€)