La meilleure combinaison d'objectifs E

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
fab98
Messages : 120
Photos : 65
Inscription : 02 Oct 2011

#1 Message Sam 26 Oct 2013 17:06


Bonjour,


Je réfléchis pas mal à la meilleure combinaison d'objectifs en monture E.
Evidemment, tout va dépendre des pratiques de chacun.

Pour ma part je n'ai pas de thème favori en photo, je suis un simple amateur et fais un peu de tout, essentiellement en voyage ou balade : paysage, architecture, portrait, reportage, macro, etc ...
Actuellement, j'ai les objectifs suivants Ă  monter sur le NEX-7 : Sony 10-18, Sigma 19, Sony 18-55, Sony 50, Sony 55-210 (+bonnette pour un peu de macro, et quelques filtres)

Dernièrement, je partais souvent muni des seuls Sony 10-18 et 50 (peut-être pour rentabiliser l'achat du 10-18 ...) ! Certes, l'écart est immense entre 18 et 50mm, et je rate forcément des photos.
Mais j'ai du mal à partir plus chargé qu'avec 2 objectifs.
J'hésite à prendre le 35mm Sony, qui me permettrait d'avoir un couple 10-18 et 35mm facilement transportable et plus cohérent.
Un des points assez importants à mes yeux, est d'avoir un objectif qui puisse ouvrir beaucoup, pour pouvoir gérer la profondeur de champ (sinon en APS-C on est vite limité), et par manque de lumière ça fait une grosse différence (de même, la stabilisation est très utile). du coup, j'ai à peu près abandonné le zoom d'origine qui est limité en gestion de profondeur de champ. J'ai vu le zoom Zeiss qui vient de sortir et reste à f4 constant, mais on reste très loin tout de même des focales fixes lumineuses qui ouvrent à f1.8.

Et vous, quel est votre avis et quelle serait la meilleure doublette d'objectifs pour vous et vos pratiques photos ? (voir meilleure triplette ...)
Dernière édition par fab98 le Sam 26 Oct 2013 18:23, édité 2 fois.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Sam 26 Oct 2013 17:32


Une doublette 10-18 et sony 35mm peut ĂŞtre ?

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3928
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#3 Message Sam 26 Oct 2013 17:48


Un touit 32mm...
J'en vends un
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

fab98
Messages : 120
Photos : 65
Inscription : 02 Oct 2011

#4 Message Sam 26 Oct 2013 17:58


ah, pas envie de mettre aussi cher, et en plus le zeiss n'est pas stabilisé. bonne vente qd même !

sinon, qu'emmenez vous comme objectif lors de vos sorties avec un nex ? J’imagine pas tous vos objectifs, mais seulement certains de vos favoris ?

lonetof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 177
Inscription : 03 Déc 2009

#5 Message Sam 26 Oct 2013 18:12


Pour mon modeste usage en balade je suis satisfait de la doublette Sigma 19 & 30, avec parfois un 60 mm f2 manuel en plus.
Nex-6 - Sony 16 2.8 + fish - Sigma 30 2.8 - SEL18-200 - vieilleries manuelles

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#6 Message Sam 26 Oct 2013 18:34


Ca dépend de ce que j'ai envie de faire : souvent mono objectif quand même soit le sigma 30, soit le SEL 18/200 (eh oui pas de demi mesure), quand je double c'est comme toi pour ajouter le SAL 50/1.8 avec sa grande ouverture pour faire des portraits avec faible profondeur de champ
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#7 Message Sam 26 Oct 2013 18:37


Je vais pas t'aider mais effectivement sur un Nex7 je préfèrerais le couple 10-18 + 35 que 10-18 + 50 ;)
J'ai d'ailleurs fortement hésitez à acheter cette combinaison mais format ApsC ... heureusement le A7 est sorti depuis :mrgreen:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Cadfael
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 1
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Saint-Claude (Haut Jura)

#8 Message Sam 26 Oct 2013 18:39


Je viens de passer quelques jours en touriste dans le Val de Loire (Angers, Saumur, Chinon, Tours) avec le
10-18 F4, un Olympus Pen 25 mm F4, et un Canon FD 85 mm F1.8.
Je n'ai pas été gêné par le manque d'une focale.
Photos de paysages urbains, architecture essentiellement.
A7CR- Soft : DxO (RawTherapee rarement)
Mon Flickr

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#9 Message Sam 26 Oct 2013 19:38


Je fais surtout de la photo en randos, j'ai utilisé pendant un temps
18/200E + 10/18.
Je viens de prendre le 16/70 Zeiss, très bon, très agréable, je délaisse
le 18/200 et parfois le 10/18, ayant le 24 Ă  disposition.
Je réfléchi au 55/210 pour certaines situations.
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#10 Message Sam 26 Oct 2013 20:07


geraldb a écrit :Je viens de prendre le 16/70 Zeiss, très bon, très agréable, je délaisse le 18/200

en main et autour du coup tu gagnes beaucoup en poids et en encombrement par rapport au 18/200 ?
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#11 Message Sam 26 Oct 2013 20:48


Oui, c'est sûr... le 16/70 est un super cailloux
pour la paysage, 24/105 en 24x36. et 650gr tout compris!
C'est ce que j'avais en FF, 24/105 + canon 5DII, 1kg5 l'ensemble...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

fab98
Messages : 120
Photos : 65
Inscription : 02 Oct 2011

#12 Message Dim 27 Oct 2013 11:10


Onikenji a écrit :Je vais pas t'aider mais effectivement sur un Nex7 je préfèrerais le couple 10-18 + 35 que 10-18 + 50 ;)
J'ai d'ailleurs fortement hésitez à acheter cette combinaison mais format ApsC ... heureusement le A7 est sorti depuis :mrgreen:

Le passage au A7 me tente aussi pour découvrir les joies du plein format, mais il y a trop peu d'objectifs et chers vu que ça vient tout juste de sortir, donc j'attendrai 1 an ou 2 avant de me reposer la question, peut-être avec le successeur du A7 ...
En plus, mes objectifs E ne couvrant pas le FF, c'est comme si je changeais de monture en passant au A7 ...

Du coup, avec ces départs vers le A7, il va y avoir des ventes de NEX : j'attends le 35mm à bon prix !
Dernière édition par fab98 le Dim 27 Oct 2013 11:26, édité 1 fois.

fab98
Messages : 120
Photos : 65
Inscription : 02 Oct 2011

#13 Message Dim 27 Oct 2013 11:13


geraldb a écrit :Oui, c'est sûr... le 16/70 est un super cailloux
pour la paysage, 24/105 en 24x36. et 650gr tout compris!
C'est ce que j'avais en FF, 24/105 + canon 5DII, 1kg5 l'ensemble...

Ca doit changer en effet !
Par contre, un objo lumineux ne te manque pas pour réduire la profondeur de champs ? sauf si tu fais uniquement du paysage.

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#14 Message Lun 28 Oct 2013 11:12


pour répondre à la question d'origine ,je possède quelques optiques nex ou monture E (voir ma signature) mais quand je pars (rassemblement familial, balade,)
j'embarque mon Nex 6 et le 16-50 (polyvalence,compacité) souvent accompagné du 18-200 (le gros gris )dont j'ai du mal à me passer !
autre configuration intéressante dans mon cas ,je pars avec 2 Nex ,l'un avec le 18-200 et l'autre avec le 16-50! très pratique et peu volumineux! le tout tient dans un petit sac et avec ces deux optiques je couvre tous les besoins!
j'embarque aussi maintenant le petit flash pour monter sur le Nex 6 (hvl-F20M )car en intérieur (dans une pièce aux dimensions normales) il est excellent même en portrait d’ailleurs.
l'essentiel est de partir léger, mais suffisamment équipé pour répondre à tous les besoins .
projet éventuel qui pourrait me tenter c'est l'achat d'un 10-18 (si il était excellent) mais actuellement cher (750€~)et assez volumineux ,pour faire une doublette 10-18/18-200...
Dernière édition par chaca le Lun 28 Oct 2013 11:30, édité 2 fois.

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

Androcean
Messages : 44
Inscription : 11 Sep 2013
Localisation : Loire Atlantique

#15 Message Lun 28 Oct 2013 11:21


Pour ma part et vue mon utilisation :

Soit un 19 + 30 sigma (solution economique et legere)
Soit un 16-70 ou 18-105 + 35 f1.8 (solution plus couteuse mais plus polyvalente)
Soit un FE 28-70 + 19 sigma (j'y reflechis actuellement)
soit un FE 28-70 + 35f1.8 + Fuji X100 d'occasion (j'y reflechis aussi... et ca me botte pas mal !!! :love: )
Ricoh GRD !!
Nex 6 + 19 f/2.8 Sigma
PZ 16-50 Sony / SEL 18-55 Sony
30 f/2.8 Sigma / FE 28-70 Sony
Flash F42am

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#16 Message Lun 28 Oct 2013 11:32


C'est difficile de répondre... Je dirai que les doublettes ou triplettes vont dépendre des prises de vue et donc il faudrait avoir assez d'objectifs sur l'étagère et modifier le sac en perspecttive... :wink:

Le 10-18mm c'est quand même particulier de 10 à 15mm... Soit on est en montagne où il est plus facile de 'loger' un avant-plan conséquent dans le cadre, soit on est en ville là aussi avant des avants-plans intéressants.

Randonnée, tout venant, vacances, même si il est encombrant j'aurai tendance à emmener que le 18-200 première génération, éventuellement. un 1,8/35mm.
On peut opter pour le couple Sigma 19mm et Sony 55-210mm. Mais le 16-70mm change la donne... Il faut voir ce qu'il peut donner !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités