SEL-30M35

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1 Message Mar 30 Août 2011 11:53


Vous avez vu des essais faits avec cet objectif sur le web ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mar 30 Août 2011 15:58


Pas vu d'essai mais y'a quelques échantillons d'images ici :

http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ew-samples

rcory
Messages : 21
Inscription : 11 Avr 2011

#3 Message Mer 31 Août 2011 11:56


Je suis un peu déçu de l'ouverture de ce 30mm.

Un 35mm avec une ouverture à 1,8 (ou plus encore) aurait été un idéal comme première focale fixe sur cette monture.
En Aps-c, cela fait quand même une focale assez polyvalente qui permet des portraits sympas... mais à 3,5, cela réduit pas mal la plage d'utilisation.

Vous ne pensez pas ?
A 6000 + NEX 5
16-50 + 18-55 + 50/1.8 + 35/1.8
+ bague M42 : 35/2 + 55/1,8
+ bague Konica AR : 40/1.8 + 57/1.4

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#4 Message Mer 31 Août 2011 12:07


C'est effectivement un reproche qui vient souvent sur cet objectif, plus le fait que la focale soit vraiment courte pour de la macro.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Mer 31 Août 2011 12:10


30/3,5 macro c'est pas loin d'un 50 macro... en macro c'est pas si mal en ouverture...

mais si vous ne voulez pas faire de macro avec un objo macro...

un 30 pour faire du portrait, même en APSC, je trouve ça court pour que ca soit une utilisation "routinière"...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Mer 31 Août 2011 12:30


En réalité, c'est un objectif macro... Donc l'ouverture de 1,8 il faut l'oublier ! le Zeiss 2/50mm Makro Planar coute près de 1200 euros...

Une ouverture de 3,5 devrait augurer d'une bonne qualité a pleine ouverture donc shooter des portraits a 3,5 c'est très bien on a au moins le nez et les oreilles de nettes...

Un équivalent 45mm c'est la focale idéale en reportage pour s'approcher des gens tout en gardant, un peu flou, un 'environnement'.

A 240 euros cela peut devenir un fixe très intéressant sur le Nex 7, AF en plus.

Sinon M Rokkor ou Contax G 2,8/28mm + bague on est plus proche des 300,00 euros, 350 avec un Voigtlander et beaucoup plus avec un Elmarit mĂŞme ancien...

Bon, comme je ne trouve pas de tests probants, va falloir l'acheter !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#7 Message Mer 31 Août 2011 16:07


ear_78 a écrit :
Bon, comme je ne trouve pas de tests probants, va falloir l'acheter !

Tu connais pas une boutique en dur qui pourrait te faire un prĂŞt le temps d'un essai?

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Mer 31 Août 2011 16:31


Il ne doit pas en exister beaucoup de stocké d'avance en boutique...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#9 Message Mer 31 Août 2011 16:46


La sortie est mi octobre je crois, ça va arriver en boutique au plus tôt début octobre amha...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#10 Message Mer 31 Août 2011 16:57


Je m'y intéresse fortement pour remplacer mon 35 Voigt juste un chouille trop long pour moi, histoire de récupérer l'AF et avoir une bonne qualité à PO...
Le 35 Voigt a un gros écart de qualité à f/2.5, alors qu'un 30 macro f/3.5 sur le papier ca a tout pour être bon a PO vu qu'il est APS-C. AF et macro en bénéfice collatéral... ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#11 Message Mer 31 Août 2011 17:07


La plupart des Voigt ont un gros écart entre la pleine ouverture et un cran fermé sinon on n’achèterai pas de Zeiss ou de Leitz... :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#12 Message Mer 31 Août 2011 17:07


C'est clair qu'entre le 30macro à 240€ et le 24/1.8 à 3 ou 4 fois plus cher, les 9mm les séparant, il faut vraiment en avoir besoin!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#13 Message Mer 31 Août 2011 17:56


24+9=30 ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#14 Message Mer 31 Août 2011 17:59


TOONS56 a écrit :C'est clair qu'entre le 30macro à 240€ et le 24/1.8 à 3 ou 4 fois plus cher, les 9mm les séparant, il faut vraiment en avoir besoin!

Et l'ouverture entre f1.8 et f3.5?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#15 Message Mer 31 Août 2011 18:02


et la pastille bleue...

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#16 Message Mer 31 Août 2011 18:21


rascal a écrit :24+9=30 ?

Non, mais 36 + 9 = 45... Toon semble avoir raisonné en équivalence 24x36!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités