Que choisir entre un sel55f18 et sel35f28

edel · #1 Message Lun 04 Jan 2016 17:04

Salut
La fin de l'odr sony approche et j'hésite à en profiter pour prendre le sel55f18z ou le sel35f28.
Avec mes différents chèques cadeaux + odr, j'arrive à peu près à 200€ de réduct sur le 55 et 175€ sur le 35mm, ça peut valoir le coup pour du neuf, mais je n'arrive pas à me décider sur lequel des 2 objectifs choisir.
J'ai actuellement un A7R que j'utilise avec un 50mm minolta f1.4, c'est tout manuel et j'aimerai bien un objo automatique.
Sur le nex5, j’utilisais principalement le 24mm, la logique voudrait que je choisisse le 35mm, mais le coeur se porte plus sur le 55mm. Je n'ai pas vraiment de type de photo préféré, mais de temps en temps, je fais un peu de vidéo.
Je n'arrive pas à faire mon choix, si je pouvais avoir des retours de ceux possédant les 2, ça pourrait peut-être m'aider.
Désolé pour le manque d'originalité du sujet.

xtatic · #2 Message Lun 04 Jan 2016 17:36

le 35 est plus polyvalent, le 55 plus qualitatif mais pas trop utile pour du paysage...

les 2 sont excellents sur a7R

#3 Message Lun 04 Jan 2016 17:56

C'est plus une question de focale dans laquelle tu te sens plus à l'aise.
A n'en choisir qu'un le 35 a une focale peut être plus généraliste pour du tout venant, et un encombrement très appréciable en reportage.

Flash · #4 Message Lun 04 Jan 2016 18:10

En cadrage, le 35mm est équivalent à ton 24mm sur APS-C.
Le 35mm est plus universel...
Le 55mm est sublimissime pour son prix...

Prends les deux... d'abord le 35mm, ensuite tu économises pour t'offrir le 55mm et en attendant tu as le 50mm Minolta.
Impossible de décider pour toi.

#5 Message Lun 04 Jan 2016 18:17

Et ce ne sont pas des objectifs introuvables en occasion, donc odr ou pas, y'a moyen de se les procurer à prix plus doux.

edel · #6 Message Lun 04 Jan 2016 19:00

merci pour vos retours.
Le 35mm correspond plus à la focale à laquelle j'ai été habitué sur le nex5 avec le 24mm.
Après, je ne voulais pas investir dans trop d'optique (c'est pas donné tout ça)
Le top serait d'avoir 55mm + 16-35mm

mais pas les sous.
Je ne suis pas fermé à l'occasion, surtout qu'il y a un 55mm en vente pas loin de chez moi, après, faut tomber en face.

#7 Message Lun 04 Jan 2016 19:10

Il y a un 55 ici viewtopic.php?f=148&t=104691
A voir si toujours dispo.

edel · #8 Message Lun 04 Jan 2016 21:06

oui, c'est celui pas loin de chez moi.
mais il y a une impact sur le fût.

AdminOfPlaygroup · #9 Message Mar 05 Jan 2016 23:09

Je cite

../.. ce n'est que cosmétique et l'objectif est parfaitement opérationnelle et propre.

edel · #10 Message Mer 06 Jan 2016 10:42

ça me bloque quand même. De toute façon, il a trouvé preneur.
Je n'ai rien acheté avec l'odr, j'ai passé la soirée à me poser la question et au final, je n'ai rien fait.
La focal 35mm est celle qui me convient le mieux, mais la qualité photo du 55mm (enfin sa réputation) est plus intéressante, sa finition est meilleur (et en boutique, il m'a parut mieux au niveau AF et au niveau sensation d'utilisation, il me rappel plus mon précieux 24mm) Je n'arrive jamais à me décider
Bref, on verra en fonction des annonces d'occaz' qui se présenteront.

xtatic · #11 Message Mer 06 Jan 2016 13:21

en construction il me semble que c'est pareil (peut être le pare soleil moins qualitatif sur le 35 (mais plus pratique).

pour l'AF je ne vois pas trop la différence.

edel · #12 Message Mer 06 Jan 2016 15:58

c'est l'impression que j'ai eu lors de mon court test en magasin de ces 2 objectifs.

nexquick · #13 Message Mer 06 Jan 2016 16:45

Le choix n'est pas évident du tout.
Xtatic disait tout à l'heure que le 55mm , n'était pas trop utile en paysage. Je pense qu'on peut l'utiliser en panoramique vertical pour simuler, je dirais au pif un 24mm voire 20mm avec une qualité au top. En rando, je l'utilise en cropant largement (au vu de la qualité, on peut tailler large) pour les animaux. Ca permet de ne pas être trop lourd dans le sac et de remplacer un 200mm.
Par contre le 35mm a pour lui son encombrement et sa qualité n'est pas en reste.

TOONS56 · #14 Message Mer 06 Jan 2016 16:59

nexquick a écrit :Le choix n'est pas évident du tout.
Xtatic disait tout à l'heure que le 55mm , n'était pas trop utile en paysage. Je pense qu'on peut l'utiliser en panoramique vertical pour simuler, je dirais au pif un 24mm voire 20mm avec une qualité au top. En rando, je l'utilise en cropant largement (au vu de la qualité, on peut tailler large) pour les animaux. Ca permet de ne pas être trop lourd dans le sac et de remplacer un 200mm.
Par contre le 35mm a pour lui son encombrement et sa qualité n'est pas en reste.

En paysage j'utilise comme tel le 35/2.8, le 55/1.8 sera bon aussi dans le domaine mais il sera un peu trop long je pense...j'hésite aussi à le prendre pour du portrait mais pour la différence de prix, un batis 85 sera bien mieux!

nexquick · #15 Message Mer 06 Jan 2016 18:21

nexquick a écrit :En paysage j'utilise comme tel le 35/2.8, le 55/1.8 sera bon aussi dans le domaine mais il sera un peu trop long je pense...j'hésite aussi à le prendre pour du portrait mais pour la différence de prix, un batis 85 sera bien mieux!

Effectivement le 55 est un peu long dans certains cas mais en général (en fait je parle pour moi) j'essaie toujours d'en "mettre trop" dans une photo de paysage !!! Alors pour réduire sa vision, le 55 est parfait. De plus dans d'autre cas (animaux) le 35 est trop court :ideenoire:

Mais si je garde les 2, c'est parce qu'ils sont au top tous les 2 !

edel · #16 Message Mer 06 Jan 2016 20:56

dans le meilleur des mondes, il faut avoir les 2

Que choisir entre un sel55f18 et sel35f28

Qui est en ligne ?