[Officiel] Sony 24-105 G OSS

[xtatic]

Il me tente bien ce petit zoom, je le troquerai peut etre avec mon 24-70 dans le futur, mais je vais attendre les occasions.

[jclaude]

J'ai dans un coin de la tête qu'on peut assigner une fonction au bouton qui se trouve sur la gauche du fût.
J'ai cherché, en vain. Les modes d'emplois de disent rien.
Alors, possible ou pas, d'assigner une autre fonction que le blocage de la mise au point ?

Merci, salut, Jean-Claude

[sayeret]

J'ai dans un coin de la tête qu'on peut assigner une fonction au bouton qui se trouve sur la gauche du fût.
J'ai cherché, en vain. Les modes d'emplois de disent rien.
Alors, possible ou pas, d'assigner une autre fonction que le blocage de la mise au point ?

Merci, salut, Jean-Claude

oui on peut le faire j'ai mis pour ma part la fonction eye AF

[jclaude]

...

oui on peut le faire j'ai mis pour ma part la fonction eye AF

Une immense merci !!!!

Mais, comment on fait ?

[calimelolo]

C’est le “verrou AF” qu’il faut assigner au « eye AF »
Ce zoom est excellent. J’ai de mon côté profité d’une reprise très intéressante de mon revendeur sur le 24-70... au moins aussi bien que ce que j’aurais pu le vendre moi même, et je ne le regrette pas

[jclaude]

OK, merci. AF sur les yeux, pour autant qu'on soit en mode de recherche de visage, non ?

[calimelolo]

Probable. C’est tout le temps activé chez moi.

[bjh59]

Bonsoir ,

je reviens sur mon désir d'achat de cet objectif bien tenant.

Je vois que la plupart des utilisateurs possèdent un A7RIII.
Serait il aussi positif et performant en l'utilisant avec un A7 (1é du nom) qui ne regroupe pas les qualités et caractéristiques techniques de son homologue de 3è génération ??
Merci

[gregdakt]

Je vois que la plupart des utilisateurs possèdent un A7RIII.
Serait il aussi positif et performant en l'utilisant avec un A7 (1é du nom) qui ne regroupe pas les qualités et caractéristiques techniques de son homologue de 3è génération ??
Merci

bonjour,

je ne vois pas pourquoi il ne serait pas aussi efficace sur un A7 première génération : c'est un objectif stabilisé. Ce n'est pas plus aberrant que de visser sur un A7 le 90 macro

Après cela dépend de l'usage que tu va vouloir faire de tes images : là le choix du boitier redevient prééminent

(S'il en est d'accord , la prochaine fois que nous nous retrouverons avec les amis de montpellier, on fera des tests en vissant le 24 105 de calimelolo sur un des A7 I ou II du groupe et on reviendra vous en parler)

[busoqueur]

Bonsoir,
Le nombre de pixel du capteur influence le piqué de la photo, comme le souligne Marc Alhadeff lors des tests d'objectifs sur Sony Alpha Blog : "Les tests on été effectués sur un A7RII, le plus exigeant de la gamme Sony avec ses 42Mpix" cela est aussi signalé par d'autres testeurs par ailleurs. Si l'objectif est très bon sur 42 Mpix il devrait être du même niveau sur un capteur 24 Mpix.
L'inverse n'est pas exact, un objectif excellent sur 24 Mpix sera peut-être juste bon sur un 42 Mpix, entrainant l'obsolescence des objectifs relativement anciens sur les nouveaux boitiers.
A bientôt

[manu2023]

LR 6.14 (dernière mise à jour, 19.12.2017) version licence permanente, reconnaît le FE 14-105mm f4.

et il accepte les raw de l'A7R3 dans cette dernière mouture ?

[manu2023]

C’est le “verrou AF” qu’il faut assigner au « eye AF »

ah tiens, merci ! je voulais creuser cette affaire aussi, mais j'ai abandonné dans mes recherches à l'époque

[jclaude]

...
et il accepte les raw de l'A7R3 dans cette dernière mouture ?

N'ayant pas le a7RIII, ça reste un grand mystère pour moi.

[sommep]

Oui il les supporte.

[jclaude]

Pourrait-on en déduire que Adobe ne fait plus de mise à jour de LR, version licence, mais continue de mettre les dernières versions de CameraRaw à disposition ?
Ça y ressemble.

P.S. On est passé gentiment hors sujet...

[Manus]

Oui, c'est ce qui a été annoncé.