test ou retour d'un CZ 16-70

#49 Message Mar 03 Déc 2013 12:47

Les raw sont corrigés maintenant?

#50 Message Mar 03 Déc 2013 12:50

Les jpeg tu veux dire ?

#51 Message Mar 03 Déc 2013 12:50

michel a écrit :* très bien corrigé, les RAW sont quasiment exempts de défauts (sauf à la limite à 16mm)

PHLO · #52 Message Mar 03 Déc 2013 12:55

Dami1 a écrit :Quelqu'un aurait une photo de l'objectif monté sur un nex ? j'ai du mal a trouver des photos pour me rendre compte de l'encombrement !
Merci

Il y a une photo sur le NEX 3 sur le site de kurt : http://kurtmunger.com/

mais pas encore de test. A l'usage il n'est pas vraiement plus encombrant que le 18/55.

Il rentre dans la sacoche LCS-EMC qui se ferme mais ce n'est pas idéal (pas taillée pour mais ca le fait) :

http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/lcs-emc

Dami1 · #53 Message Mar 03 Déc 2013 12:56

merci pour cette réponse, je mets en lien la photo dont tu parles :

#54 Message Mar 03 Déc 2013 13:09

Lionel a écrit :
michel a écrit :* très bien corrigé, les RAW sont quasiment exempts de défauts (sauf à la limite à 16mm)

Je pense qu'il veut dire que l'optique est suffisamment bonne pour qu'il n'y ait pas de corrections de défauts optiques à appliquer en post traitement aux Raw si je relis son post.
Je ne crois pas que ça ait à voir avec de la correction logicielle embraquée dans le boitier (qui de toute façon ne s'appliquerait pas aux Raw).

michel v · #55 Message Mar 03 Déc 2013 16:30

sommep a écrit :
Lionel a écrit :
michel a écrit :* très bien corrigé, les RAW sont quasiment exempts de défauts (sauf à la limite à 16mm)

Je pense qu'il veut dire que l'optique est suffisamment bonne pour qu'il n'y ait pas de corrections de défauts optiques à appliquer en post traitement aux Raw si je relis son post.
Je ne crois pas que ça ait à voir avec de la correction logicielle embraquée dans le boitier (qui de toute façon ne s'appliquerait pas aux Raw).

Exact, c'est l'objectif qui est corrigé.

PHLO · #56 Message Lun 16 Déc 2013 17:06

http://kurtmunger.com/sony_zeiss_16_70mm_f_4id354.html

matieu · #57 Message Mar 17 Déc 2013 00:11

Plutôt déçu par ce retour

Dami1 · #58 Message Mar 17 Déc 2013 09:03

C'est étonnant, j'avais vu des tests plus élogieux ! Un exemplaire moyen ?

ritong · #59 Message Mar 17 Déc 2013 11:02

Pas grave je reprends les 16-70 pas cher pour vous en débarrasser, j'ai besoin de presse-livres ! :mrgreen:

michel v · #60 Message Mar 17 Déc 2013 11:26

Bizarre, le mien se comportait bien mieux dans les coins.

Dami1 · #61 Message Mar 17 Déc 2013 12:01

On sait avec quel nex il a fait le test ?

#62 Message Mar 17 Déc 2013 12:05

Nex-C3.

Dami1 · #63 Message Mar 17 Déc 2013 12:08

oh pu**** c'est la 1ere ligne, je ne l'avais pas vu tout a l'heure, désolé sommep !

#64 Message Mar 17 Déc 2013 12:09

Et tu as même posté la photo juste au dessus ;-)

test ou retour d'un CZ 16-70

Qui est en ligne ?