85mm prime pour A7 ?

ear_78 · #33 Message Mar 03 Fév 2015 16:22

sommep a écrit :Une bague Canon ne sera pas moins cher qu'une EA4, et l'AF sera ridicule.

wizardjojo · #34 Message Mar 03 Fév 2015 16:30

La bague Kaavie qui fait 100€ est quand même moins cher qu'une LA-EA4...
D'accord avec vous pour l'AF anémique par contre !

Après si le budget est vraiment juste, 100€ la bague + 250 l'objo d'occas, ca se tente...
Le seul truc c'est que visiblement l'AF ne fonctionne pas avec tous les objos... faudrait etre sur de ce qu'il en est avec le 85...

ear_78 · #35 Message Mar 03 Fév 2015 16:32

Si c'est pour avoir un AF lymphatique, autant basculer sur un 85mm manuel, non ?

Si il veut vraiment conserver un AF correct, il faut chercher une bague E4 d'occasion déjà ou attendre un code Sony Style -20 ou -30%...

Dami1 · #36 Message Mar 03 Fév 2015 16:33

wizardjojo a écrit :La bague Kaavie qui fait 100€ est quand même moins cher qu'une LA-EA4...
D'accord avec vous pour l'AF anémique par contre !

ca plus les risques de bug, d'incompatibilité, de durée de vie, de support, de maj .... etc :mrgreen:

Valoch · #37 Message Mar 03 Fév 2015 16:36

ear_78 a écrit :Si c'est pour avoir un AF lymphatique, autant basculer sur un 85mm manuel, non ?

Entièrement d'accord.

ear_78 a écrit :Si il veut vraiment conserver un AF correct, il faut chercher une bague E4 d'occasion déjà ou attendre un code Sony Style -20 ou -30%...

EA4 + 85/1.4 ça pique niveau tarif. Et même si ce n'est pas du tout la même focale, on dépasse largement le prix d'un 55/1.8.
EA4 + 85/2.8, oui, mais ça restera du 2.8.

Cwati, es-tu certain de vouloir un 85mm ? :pouet:

wizardjojo · #38 Message Mar 03 Fév 2015 16:37

Dami1 a écrit :
wizardjojo a écrit :La bague Kaavie qui fait 100€ est quand même moins cher qu'une LA-EA4...
D'accord avec vous pour l'AF anémique par contre !

ca plus les risques de bug, d'incompatibilité, de durée de vie, de support, de maj .... etc

Je dis pas le contraire, j'ai bien précisé que c'était du low-cost...
Après si tu veux absolument du 1.8 avec AF, c'est LA-EA4 + 85 Zeiss et là tu frises allègrement avec les 1000€ d'occas (mais tu es tranquille !)

Je proposais simplement une solution alternative au tout manuel du Samyang et au tout Sony qui semble hors budget...

ear_78 a écrit :Si c'est pour avoir un AF lymphatique, autant basculer sur un 85mm manuel, non ?

Avec la bague EF==>E, tu peux regler le diaph via boitier dans le pire des cas (le reglage via bague sur l'objo semblait lui poser problème...)

#39 Message Mar 03 Fév 2015 16:38

Valoch a écrit :EA4 + 85/2.8, oui, mais ça restera du 2.8.

Ok que F2.8, mais corrigez moi si je me trompe mais s'il avait un 50/1.8 sur aps-c et que ca lui convenait, un 85 F2.8 ça devrait le faire non ?

#40 Message Mar 03 Fév 2015 16:40

si c'est pour avoir un AF anémique alors qu'on a un objo canon, autant bosser en manuel avec un samyang 85/1,4 avec les aides à la map ça doit le faire.

à noter qu'un 85 lumineux* est rumoré pour être le "large aperture prime" de la roadmap officielle

http://www.sonyalpharumors.com/the-upda ... -thoughts/

mais si on peut penser qu'il sera annoncé cette année, quelle sera la date de mise sur le marché ? A quel prix ?

*les gens s'enflamment pour un f1,4 voire f1,2, vu la tendance des objos FE, PERSO, même un f1,8-2 n'est pas à exclure.

Tyeuma · #41 Message Mar 03 Fév 2015 16:43

Vilagna est pas encore passé vanter le samy ? :mrgreen:

Je pense que c'est un bon choix et mine de rien, le full manuel ca se fait bien. Le diaph on y touche pas toutes les deux minutes et la MAP avec la loupe et le focus peaking ca s'apprend.

J'ai pas trouvé d'alternative a cette super optique perso. J'attends en FE.

Dami1 · #42 Message Mar 03 Fév 2015 16:45

ca fait a peu pret 3 pages ou nous disons tous la meme chose, cwati achete le samyang epicetou :mrgreen:

et quand sony aura sorti son 85 a 1000€ en monture FE tu aimeras encore plus ton samyang

#43 Message Mar 03 Fév 2015 16:46

Non moi je vote pour une EA4 + 85/2.8.

Valoch · #44 Message Mar 03 Fév 2015 16:47

Plus de 500€ pour un 85/2.8, perso, ça me ferait ch*** ...

#45 Message Mar 03 Fév 2015 16:48

certes mais acheter la bague juste pour un objo, qui plus est "pas cher"...

grilled par la valise

#46 Message Mar 03 Fév 2015 16:49

Ce sera moins cher en occas amha.
Et la bague peut servir à autre chose qu'un 85mm quand cwati se rendre compte que y'a pas que le 85mm qui manque dans la gamme...

#47 Message Mar 03 Fév 2015 16:51

ça oui.

si Cwati a d'autres besoin en objo AF et non couvert par l'offre FE (ce qui est probable vu la gamme actuelle), alors ça devient plus "rentable"

Valoch · #48 Message Mar 03 Fév 2015 16:52

Oui mais à ce moment on peut se poser la question du choix de la monture E (pas suivi l'autre fil). Je veux pas remuer le couteau dans la plaie hein ... mais bon, pour moins de 400€, dans d'autres montures, on a un 85mm natif. Ou alors en Sony avec un a99 (mais plus gros et plus cher, j'en suis conscient).

85mm prime pour A7 ?

Qui est en ligne ?