Grand angle pour Sony A7

kasimodem · #33 Message Sam 12 Juil 2014 12:28

Pourquoi à tout prix une bague, le petit pancake Sony cropé automatiquement en APSC par l'A7 doit à mon avis faire merveille, tu gardes l'autofocus et les exif en prime :
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zo ... F28AE.html

AdminOfPlaygroup · #34 Message Sam 12 Juil 2014 15:01

C'est ce que j'ai dis, mais pour le 16mm.

ritong · #35 Message Sam 12 Juil 2014 17:44

Avocado a écrit :Par contre moins économique mais forcément plus qualitatif un canon ou nikon récent avec bague ? Par exemple ça http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zo ... 125DA.html

C'est l'exemple de la mauvaise affaire, un vieux clou bon pour la retraite à 450 €, vaut mieux l'acheter d'occase aux nikonistes qui cherchent à s'en débarrasser. Le seul qui vaille le coup dans ces prix c'est le nouveau Canon 24 2.8 IS. Associé à une bague Deotech, L'IS fonctionnera et l'AF lentement.

kasimodem a écrit :Pourquoi à tout prix une bague, le petit pancake Sony cropé automatiquement en APSC par l'A7 doit à mon avis faire merveille, tu gardes l'autofocus et les exif en prime :
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zo ... F28AE.html

Pour 100 € le Sigma EX 19mm ou 160 € en version art est une bien meilleure affaire.

pinsagou · #36 Message Dim 13 Juil 2014 02:45

je suis assez surpris du 10 18 que j'avais acheté sans trop de conviction : sur a7, il passe bien de 13 a 16 en FF sans vignetage, a 12 et 17 avec un vignetage corrigeable et fait bien le job en apsc. ça reste du dépannage en attendant un Fe, mais ça ne démérite pas. je le trouve a peu près au même niveau que le tokina 10 17 que j’utilisai sur mon 6d pour faire du pano circulaire. par contre, c'est quand meme grave plastoc a deux balles, y a un brin d'abus je trouve, on est loin des voigt.

calimelolo · #37 Message Dim 13 Juil 2014 08:50

pinsagou a écrit :par contre, c'est quand meme grave plastoc a deux balles, y a un brin d'abus je trouve, on est loin des voigt.

Dans le genre tout métal tu as aussi les russes

j'ai un Zenitar 16mm, c'est aussi tout petit rikiki et tout métal bien lourd :mdr:

et ça marche super en fisheye sur A7

Dark_K · #38 Message Dim 13 Juil 2014 09:16

Avocado a écrit :Bonjour, Petite question avec la bague Sony pour les objectifs A qui permet de garder l'AF. L'AF est assez rapide ?
Merci d'avance.
Pascal.

Bonne question :commeca:

#39 Message Dim 13 Juil 2014 10:00

Oui l'AF est assez rapide, mais sur A7 la couverture des collimateurs est très centrée.

Philémon · #40 Message Dim 13 Juil 2014 10:12

sommep a écrit :Oui l'AF est assez rapide, mais sur A7 la couverture des collimateurs est très centrée.

, ça reste une bonne alternative pour réutiliser ses "vieux" A,

avce bagues : pour ma part le Tamron SP 17/3.5 (UGA pour le coup) et le canon FD 24/2.8 que je trouve homogène et qui va bien avec un bon pola

Avocado · #41 Message Dim 13 Juil 2014 13:44

Comme je n'ai pas de vieux A ce serait plutôt des A tout neuf...
LA solution de l'APS-C ça me parait quand même un peu bizarre... Si on choisi un FF c'est pour avoir tout les pixels et le format qui va avec.

J'ai un peu l'impression que la meilleur solution c'est de tout faire avec mon 35 mm 2,8 FE car aucun objectif ancien n'est assez bon...

Là je suis un peu perdu

Concernant le Nikon apparemment il passe sur le DF. Peut être aurais je du choisir un autre boitier finalement pour avoir le choix des optiques ça à l'air d'être la conclusion...

fabco · #42 Message Dim 13 Juil 2014 15:53

Avocado a écrit :Comme je n'ai pas de vieux A ce serait plutôt des A tout neuf...
LA solution de l'APS-C ça me parait quand même un peu bizarre... Si on choisi un FF c'est pour avoir tout les pixels et le format qui va avec.

J'ai un peu l'impression que la meilleur solution c'est de tout faire avec mon 35 mm 2,8 FE car aucun objectif ancien n'est assez bon...

Là je suis un peu perdu

Concernant le Nikon apparemment il passe sur le DF. Peut être aurais je du choisir un autre boitier finalement pour avoir le choix des optiques ça à l'air d'être la conclusion...

dans ton cas, je resterais dans la gamme E prévu en FF.
Il n'y a pas t'interet de bascule en aps-c.

perso, je n'achèterais rien.Avec un 35mm et le 55mm tu as déjà de quoi faire.
Sinon si tu veux un ga de 24mm, le 24-70mm.

avec mon FF, je tourne à 90% avec le 50mm en photos vacances.
Un peu le 24mm pour de l'archi et le 85mm pour les portaits.

en fixe,
tu peux très bien utiliser le 35mm en permanence, le 55mm pour les portraits ou détails.

Avocado · #43 Message Dim 13 Juil 2014 19:10

Oui je pense que c'est ce que je vais faire c'est à dire rien.
C'est quand même dommage que Sony ne développe pas d'optique fixe en FE et privilégie plutôt l'offre zoom .
24-70, 16-35,70-200
Bon si je vois un voigt 21 mm 1,4 qui passe ce sera sans doute mon choix sinon je reste fidèle au 35mm.

Merci pour vos avis éclairés

Avocado · #44 Message Dim 13 Juil 2014 19:11

Euh petite question que penser des samyang ?
Par contre ça ne m'a pas l'air très compact

fabco · #45 Message Dim 13 Juil 2014 19:20

Avocado a écrit :Oui je pense que c'est ce que je vais faire c'est à dire rien.
C'est quand même dommage que Sony ne développe pas d'optique fixe en FE et privilégie plutôt l'offre zoom .
24-70, 16-35,70-200
Bon si je vois un voigt 21 mm 1,4 qui passe ce sera sans doute mon choix sinon je reste fidèle au 35mm.

Merci pour vos avis éclairés

aujourd'hui, les utilisateurs préfèrent un zoom que de prendre 2 fixes voir plus à la fois.

Les ingénieurs font ce que veule le marketing à travers des sondages (utilisateurs).Le but est de vendre, pas de faire des optiques qui vont restaient dans le stock.

ritong · #46 Message Dim 13 Juil 2014 21:08

Le fixe grand angle est une focale qui plait, y en aura surement un en 2015. On peut pas demander une gamme à la canikon en moins d'un an.

AdminOfPlaygroup · #47 Message Lun 14 Juil 2014 01:03

En même temps, une focale fixe pour faire du paysage, je pense qu'une bague avec un ou deux vieux bons cailloux, c'est très bien, et plus économique ! ^^

calimelolo · #48 Message Lun 14 Juil 2014 09:23

Avocado a écrit :Bon si je vois un voigt 21 mm 1,4 qui passe ce sera sans doute mon choix sinon je reste fidèle au 35mm.

Le voigt 21 ouvre à 1.8, ce qui n'est déjà pas mal, par contre si tu veux 1.4 et que tu as les moyens il y a je crois un Leica qui le fait pour environ 6k€ si mes souvenirs sont bons…
Pour ma part la triplette de voigt qui est dans le sac en permanence est 21/1.8, 35/1.2 et 50/1.5… et une fois l'habitude prise je ne me sens pas bridé le moins du monde par rapport à un zoom et je n'hésite pas à changer souvent d'objectif.
Chacun des 3 a son caractère et tu ne fais pas pareil avec le 21 que le 35 (focale inestimable sur FF) ou le 50 qui est magnifique pour les portraits.

Grand angle pour Sony A7

Qui est en ligne ?