[Officiel] FE 16-35/4 ... encore un autre Zeiss...

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#289 Message Jeu 06 Nov 2014 21:41

Un ch'tiot test par Focus Numérique : http://www.focus-numerique.com/test-201 ... est-8.html
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#290 Message Jeu 06 Nov 2014 21:52

Ca s'annonce pas mal.
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#291 Message Jeu 06 Nov 2014 21:54

Juste comme ça (sinon j'irais demander à Google), qu'est ce que c'est l'acutance ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#292 Message Jeu 06 Nov 2014 21:57

Le piqué.
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#293 Message Jeu 06 Nov 2014 21:59

Merci. :commeca:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#294 Message Jeu 06 Nov 2014 22:49

1019, encore trop pour moi, dommage :zen: :zen: :zen:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#295 Message Jeu 06 Nov 2014 23:03

vilagna a Ă©crit :1019, encore trop pour moi, dommage :zen: :zen: :zen:
Et dire qu'il y avait un 17-35 que te tendait les bras Ă pacher... :cry:
:mrgreen:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#296 Message Ven 07 Nov 2014 10:44

C'est marrant, on retrouve les mĂŞmes faiblesses qu'avec le 16-35 en monture A Ă  la focale de 35mm.

Mais en regardant tous les tests disponibles sur le site Focus numérique, si on prend soin de fermer suffisamment à 35mm on retrouve le même piqué qu'aux autres focales...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
EdI_VeDeR
Messages : 215
Photos : 2
Inscription : 09 Nov 2013

#297 Message Ven 07 Nov 2014 14:06

DXO a déjà testé le caillou!

http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Vario-Tessar-T-FE-16-35mm-f-4-ZA-OSS-lens-review-Welcome-addition-to-the-range/Sony-Vario-Tessar-T-FE-16-35mm-f-4-ZA-OSS-vs-Canon-EF-16-35mm-f4-ISUSM-vs-Nikon-AF-S-Nikkor-16-35mm-f4G-ED-VR

Pour arriver à ce résultat il faut bien sûre ignorer l'existence du 14-24 nikon et oublier que le 5d3 est limité à 22.3 mp pour le canon. On peut surement en tirer la conclusion que ca petite taille ne le limite en rien!
Haut
gandalf
Messages : 166
Inscription : 06 Jan 2012

#298 Message Ven 07 Nov 2014 14:14

C'est le zoom que j'attendais !!!!

Merci pour le lien, EdI_VeDeR, par contre, pour comparer d'un point de vue strictement optique, il faudrait choisir le D800 et non le D810 pour le Nikon.
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#299 Message Ven 07 Nov 2014 14:37

gandalf a Ă©crit :C'est le zoom que j'attendais !!!!


Celui que j'attends , c'est le mĂŞme deux fois moins cher ha ha ha
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#300 Message Ven 07 Nov 2014 14:39

vilagna a Ă©crit :Celui que j'attends , c'est le mĂŞme deux fois moins cher ha ha ha

A quoi bon, il est AF... :ange:
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#301 Message Ven 07 Nov 2014 17:09

en tapant dessus comme il faut, ça doit s'arranger....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#302 Message Ven 07 Nov 2014 17:35

:lol:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#303 Message Ven 07 Nov 2014 17:41

EdI_VeDeR a Ă©crit :D
Pour arriver à ce résultat il faut bien sûre ignorer l'existence du 14-24 nikon


mais pas le mĂŞme range, pas la mĂŞme amplitude, pas le mĂŞme prix, pas stab... on peut le laisser Ă  part, d'autant plus que des objos pile poil comparable existent. Tu dois pouvoir faire la comparaison avec les capteur 22-24 Mpix si tu veux.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#304 Message Ven 07 Nov 2014 18:30

Justement... On l'avait fait avec JMS. Le 14-24 est une pure merveille sur le D3 mais quand on a comparé l'A900 avec le 16-35 avec le D3X et le 14-24, on a retrouvé les mêmes problèmes de faiblesse dans les angles et les bords verticaux et donc la nécessité de fermer au moins de deux crans...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités