Premiers essais du FE 24-240mm et comparaison autres FE

[ear_78]

Bah oui mais rectification, plus haut il était question d'un rx10 et pas 100 comme j'ai mis... Bref, c'est pas pire lol de comparer avec un capteur 1", d'où le compromis nex et 18 200 ?

C'est sur que le capteur APS-C tient la route plus que le capteur 1"... Mais un A6000 avec un 18-200 c'est encombrant aussi...

[geraldb]

encore un avis positif... décidément!

http://www.dpreview.com/forums/thread/3824896

[Bug Killer]

Un objectif que les autres montures courtes vont envier. Les longues devront s'en passer.

[dewoolf]

merci pour tous ces retours

l'air de rien et vu ce qui est dit de sa qualité optique, c'est peut-être un encore plus superbe couteau suisse avec un alpha-nex à capteur aps-c, car on "retaille" alors dans le centre de l'optique et on a un angle de champ équivalent à un 36-360,
même si l'ouverture est glissante ça fait réfléchir par rapport à un seulement 70-200 (qui "devient" aussi un 105-300)

[sommep]

Bof, démarrer à 36mm n'est pas très pratique pour un couteau suisse je trouve...
En aps-c il y a déjà le très bon 18-200 (équiv 27-300).

[dewoolf]

ça dépend un peu de ce qu'on vise au final en range de focales ou en stratégie pour son matériel perso,
on peut imaginer un zoom basses focales + celui-ci (avec en filigrane un futur basculement FF),
à chacun de voir

[AdminOfPlaygroup]

Beaucoup de compacts démarraient à 36 ou 39, voir pire !
C'est vrai que ce n'est pas forcement top, mais avec le 16-50 ou le Sigma 19, ça complète !