Quel 35 mm (pas cher) pour A7 ?
Oui. Le MD 2.8/35mm a aussi de bonnes critiques. Et surtout il se trouve vraiment pas cher en occasion. De l'ordre de 40 euros.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
J'ai le rokkor 35 1.8 en MD. Je n'en pense que du bien.
A 1.8 il a un piqué très correct (bien meilleur que le MD 50 1.4)
En APS-C à PO il peut avoir un bokeh fouillis. Bizarrement sur un cercle FF avec le focal reducer ce problème de bokeh disparaît.
Par contre il n'est pas si compact que ça. Peut être que ça vaut le coup de regarder du coté du m-rokkor 40 2.0 si la compacité est importante pour toi.
A 1.8 il a un piqué très correct (bien meilleur que le MD 50 1.4)
En APS-C à PO il peut avoir un bokeh fouillis. Bizarrement sur un cercle FF avec le focal reducer ce problème de bokeh disparaît.
Par contre il n'est pas si compact que ça. Peut être que ça vaut le coup de regarder du coté du m-rokkor 40 2.0 si la compacité est importante pour toi.
Les bords sont très flous, je dirais même qu'ils filent...
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/
http://www.flickr.com/photos/macroxg/
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 Déc 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Puisque l'autre fil en parle : je ne pense que du bien de mon Hexanon 40mm f/1.8.
A PO, on ne peux pas dire qu'il pique, mais j'adore son bokeh, il me fait de beau portrait. Sur mon boitier, il est équivalent à un 60mm.
Et il a l'avantage d'être compact, moins épais que sa bague ! ^^
A PO, on ne peux pas dire qu'il pique, mais j'adore son bokeh, il me fait de beau portrait. Sur mon boitier, il est équivalent à un 60mm.
Et il a l'avantage d'être compact, moins épais que sa bague ! ^^
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Alpha-89 a écrit ::D
Un petit peu de lecture?![]()
Il dit mĂŞme Ă un moment: The MC 1.8/35mm certainly is a lens capable of future 50MP sensors.
Artaphot... Le seul testeur qui ose donner des avis sur des photos prises en condition de brume !


Du temps de l'argentique, je trouvais déjà le 2,8/35 MD meilleur que le 1,8/35 Rokkor-HH. Au vu du comparatif ci-dessus, cela reste vrai en numérique...
Donc à 60 euros, cela devait faire l'affaire. L'idéal serait de trouver le dernier modèle, libellé juste MD. Mais si tu as le 28-70 du kit, ce 35 ne n'apportera rien de plus...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
J'ai eu le 35 2.8 MD sur l'A7, le temps que ma version FE arrive. Le MD est plutôt compact, mais la bague nécessaire allonge un peu le tout, évidemment.
En termes qualitatifs, je le trouvais plutôt pas mal mais franchement l'appareil mérite mieux. Et j'ai vraiment étais conquis par le 35 FE qui est assez impressionnant. Si tu peux attendre un peu le temps d'économiser ce qu'il faut (500€ environ en occas) pour le prendre, n'hésite pas
En termes qualitatifs, je le trouvais plutôt pas mal mais franchement l'appareil mérite mieux. Et j'ai vraiment étais conquis par le 35 FE qui est assez impressionnant. Si tu peux attendre un peu le temps d'économiser ce qu'il faut (500€ environ en occas) pour le prendre, n'hésite pas

En fait je pensais prendre un tel objo en attente des finances pour prendre le 35fe plus tard. Mais je vais finalement suivre vos conseils. Je pensais initialement et naïvement qu'on pouvait trouver des vieux tromblons de bonne qualité pour pas cher. J'm'a gouré. Je vais patienter avec le 28-70 du kit qui n'est pas mauvais. Calé sur 35mm, ça donne quelques choses de sympa vu le prix.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
