SEL-30M35

[rascal]

aaahhh ! ok... je me disais...

[RefleXx]

[sommep]

24+9=30 ?

Non, mais 36 + 9 = 45... Toon semble avoir raisonné en équivalence 24x36!

Joli !

[jujucoline]

La plupart des Voigt ont un gros écart entre la pleine ouverture et un cran fermé sinon on n’achèterai pas de Zeiss ou de Leitz...

C'est mon premier, jamais utilisé d'autre, mais c'est marrant ce caractère "on-off" : c'est vraiment pas terrible à f/2.5, à peine moins mauvais à f/2.8, et vraiment très bon à f/3.5... Avec les autres objos que j'ai essayé, soit c'est déjà très bon à PO, soit il faut plusieurs diaphs pour réellement améliorer. En fait je le considère comme un f/3.5, pas tellement utilisable en-dessous, mais ça y est "au cas où".

[rascal]

comme un sigma en fait...

[jujucoline]

Chépa, le seul que j'ai acheté, il était bloqué à PO... Et ceux que j'ai testé, aucun ne marchait bien
Quoique ça cadre : Voigt ce sont les Sigma monture M. "Presque" aussi bons que les Zeiss ou Leica, deux fois moins chers. Mais "presque"...

[rascal]

même philosophie quoi...

[TOONS56]

24+9=30 ?

Non, mais 36 + 9 = 45... Toon semble avoir raisonné en équivalence 24x36!

[chveux]

Je débute en photo, donc pardon si ma question vous semble un peu bête : ce 30 n'est stabilisé OSS, mais si on l'utilise en mode S avec une vitesse supérieure à 1/30, sans avoir la maladie de Parkinson, on devrait pouvoir éviter le flou de bougé, j'ai bon ?

[GONico]

tu veux dire une vitesse inférieure ?

[sommep]

Pour moi il voulait dire une vitesse plus rapide donc supérieure, enfin moins lente, enfin un temps de pose plus court pour dire autrement

[GONico]

oui, on est d'accord, vitesse supérieur = temps de pose plus court, mais avec supérieur la question m'échappe car bien sur que plus la vitesse va etre rapide moins ou a de risque de bouger .
D'ou mon interrogation, j'ai plutot l'impression que chveux se demandait si l'on pouvait descendre sous le 1/30 malgré l’absence de stab

[sommep]

oui, on est d'accord, vitesse supérieur = temps de pose plus court, mais avec supérieur la question m'échappe car bien sur que plus la vitesse va etre rapide moins ou a de risque de bouger .
D'ou mon interrogation, j'ai plutot l'impression que chveux se demandait si l'on pouvait descendre sous le 1/30 malgré l’absence de stab

Hum si c'est ca, sous le 1/30 c'est chaud surtout sur APS-C, la règle de l'inverse de la focale est en équivalent 24x36 mm, donc ce serait plutôt 1/60 pour être tranquille.

[chveux]

Hum si c'est ca, sous le 1/30 c'est chaud surtout sur APS-C, la règle de l'inverse de la focale est en équivalent 24x36 mm, donc ce serait plutôt 1/60 pour être tranquille.

oui c'est bien cette réponse que j'attendais : 30mm APS-C soit 45 en 24x36 --> vitesse la plus lente 1/50 . Merci

[GONico]

sur sujet statique on devrait pouvoir descendre un poil plus bas

[ibordas]

J'ai été recup ce 30mm macro ce midi

CHF 264.-

Le magazin photo a egalement 2 A77 dispos