Exact… Mais on peut pas avoir tout tout de suite, 210 pour démarrer ça fait l'équivalent d'un 315, en argentique c'était déjà une focale qui faisait envie…
Bon, et puis quel intérêt de vouloir avoir la plus grosse ? Au début je voulais, tant qu'à faire, un 70-400, pour le cas où j'aurais voulu faire du moineau… Le prix m'a fait hésiter, et puis surtout le poids… Et en fait, à part des mouettes à l'occasion pour passer le temps, franchement je vois pas ce que je pourrais bien f… d'un tromblon, la vérité c'est que j'ai pas besoin d'une telle focale.
En photo, basiquement tu as besoin de tout au plus 3 focales, et d'ailleurs tu n'as même pas besoin de zooms, des fixes vont très bien pour ça :
- en équivalent 24x36, un 35 ou un 50 comme objectif de base,
- un grand angle, un 24 par exemple, pour accentuer les perspectives,
- un petit téléobjectif, 85 ou 135, mais surtout lumineux.
Ton 18-55 répond déjà aux deux premiers besoins, un 16 c'est mieux en grand-angle mais 18 déjà c'est bien, au début c'est pas évident de composer avec un grand-angle.
Le 55-210 n'est bien sûr pas l'idéal, mais comme dit la pub "il y a mieux mais c'est plus cher" ; et à mon avis mieux, c'est plutôt plus lumineux que plus long…
Mais bon, si vraiment tu veux shooter des piafs… Ben c'est le boitier qui va pas être adapté, désolé…
conseil pour sony nex5n + tamron 70-300 m usd
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
merci, merci
je vais prendre une décision, mais à mon avis, après le 55-210 arrêter d'investir dans le nex ^^. Mais je verrai déjà si mon usage justifie d'aller plus loin.
je ne comprend pas cette équivalence, si on pouvait me l'expliquer ^^

je vais prendre une décision, mais à mon avis, après le 55-210 arrêter d'investir dans le nex ^^. Mais je verrai déjà si mon usage justifie d'aller plus loin.
210 pour démarrer ça fait l'équivalent d'un 315
je ne comprend pas cette équivalence, si on pouvait me l'expliquer ^^
sony Nex5N 18-55 mm
La capteur des Nex est au format APS-C donc 1,5 fois plus petit qu'un capteur standard en argentique (full frame - FF - 24x36).
Par convention toute les focales sont données en équivalent FF, donc pour obtenir la focale équivalente en ASP-C, il faut multiplier par 1,5 (cqfd
)
Par convention toute les focales sont données en équivalent FF, donc pour obtenir la focale équivalente en ASP-C, il faut multiplier par 1,5 (cqfd

Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
papillllon a écrit :En photo, basiquement tu as besoin de tout au plus 3 focales, et d'ailleurs tu n'as même pas besoin de zooms, des fixes vont très bien pour ça :
- en équivalent 24x36, un 35 ou un 50 comme objectif de base,
- un grand angle, un 24 par exemple, pour accentuer les perspectives,
- un petit téléobjectif, 85 ou 135, mais surtout lumineux.
tout dépend de ce qu'on pratique comme photo.

pour ma part, plus de 95% des photos sont prises avec le 105 ou le 120-400 (le plus souvent à sa focale maxi) - Le 18-55 n'est pas remplacé par un 17-50 2.8 car je ne l'utilise qu'une fois tous les 36 du mois. (bon, ok, avec ma pratique, je ne suis pas représentatif de la majorité, mais faut pas tout réduire non plus)
si je n'avais que ce que tu proposes comme focale, l'appareil ne sortirait pas souvent

7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
encore une question chef
j'ai bien compris la conversion due au capteur APS ^^ super me voilĂ plus intelligent
mais alors si quelqu'un me dit :" tu as besoin de minimum 300 mm pour faire tel photo" est-qu'il parle en mode déjà converti.
ex : pour l'animalier on parle d'objectif minimum de 300 mm mais après conversion ?
j'ai bien compris la conversion due au capteur APS ^^ super me voilĂ plus intelligent
mais alors si quelqu'un me dit :" tu as besoin de minimum 300 mm pour faire tel photo" est-qu'il parle en mode déjà converti.
ex : pour l'animalier on parle d'objectif minimum de 300 mm mais après conversion ?
sony Nex5N 18-55 mm
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Demande Ă celui qui te dit ca pour lever le doute 
Normalement on parle toujours en équivalence 24x36, donc un 300mm est un 300mm point. Simplement il cadrera comme un 450mm une fois monté sur un Nex ou tout autre appareil aps-c.

Normalement on parle toujours en équivalence 24x36, donc un 300mm est un 300mm point. Simplement il cadrera comme un 450mm une fois monté sur un Nex ou tout autre appareil aps-c.
sommep a écrit :Demande à celui qui te dit ca pour lever le doute
Normalement on parle toujours en équivalence 24x36, donc un 300mm est un 300mm point. Simplement il cadrera comme un 450mm une fois monté sur un Nex ou tout autre appareil aps-c.

Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
