Renatofil (Milan - MAJ 30/04)

[torobouk]

Jolie cette dernière Renato

[Scribe]

Elle penche, mais ça ajoute au dynamisme, je trouve. Jolie

[Renato]

Elle ne penche pas forcément mais l'oiseau avait une trajectoire de biais par rapport à moi et cela, j'ai l'impression, crée cette penchitude

Pour J.C, voici la photo carrée de la boule de plumes qui est le même oiseau que la dernière photo. A ce moment il s'éloignait de moi.

179 - Boule de plumes carrée

#272653: Consulté 1088 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[J.C]

C'est effectivement ce à quoi je pensais. Tu en penses quoi?

[ben21]

J'aime bien la compo de cette dernière.
Les lumières et donc ambiances sont très belles.
La 178 est très réussie, netteté et lumière. La compo casse les codes, et pour moi ça marche difficilement, d'autant plus avec un cadre qui renforce le côté fermé de la photo à droite.
Pour les autres, je trouve comme Quentin que le manque de netteté est préjudiciable.
A 2.8 ça ne pardonne pas, et je préfère des contours nets sur les ombres chinoises.

En bricolant un peu, j'arrive à ça pour la 178, je vire quand tu veux [noindex]

[Renato]

C'est effectivement ce à quoi je pensais. Tu en penses quoi?

Elle est plus graphique, j'avais déjà viré un peu du haut de cette photo car on voyait le ciel au-dessus des arbres et cela attirait l'attention. Après, je n'ai pas tout essayé. A un moment je souhaitais l'inverser totalement pour avoir le reflet en haut Ou en diagonale

En bricolant un peu, j'arrive à ça pour la 178, je vire quand tu veux

Tu peux la laisser, cela ne me dérange pas mais je trouve que la perte d'une partie du reflet de l'oiseau est préjudiciable. Je ne suis pas aussi catégorique sur la netteté des contours. C'est une ombre et qu'elle ne soit pas nette ne me choque pas plus que ça. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel. J'adore d'ailleurs le travail de Cerise ou la netteté n'est pas forcément son point fort

[Scribe]

mais je trouve que la perte d'une partie du reflet de l'oiseau est préjudiciable

[ben21]

En bricolant un peu, j'arrive à ça pour la 178, je vire quand tu veux

Tu peux la laisser, cela ne me dérange pas mais je trouve que la perte d'une partie du reflet de l'oiseau est préjudiciable. Je ne suis pas aussi catégorique sur la netteté des contours. C'est une ombre et qu'elle ne soit pas nette ne me choque pas plus que ça. Mais ce n'est qu'un point de vue personnel. J'adore d'ailleurs le travail de Cerise ou la netteté n'est pas forcément son point fort

C'est évident qu'il manque de la matière en bas, j'en ai déjà rajouté à droite... Pour les ombres je maintiens ma préférence, j'ai eu le même souci à un moment et j'ai fini par me faire ma propre idée.
Bonne continuation!
Pour illustrer jusqu'au bout le rendu possible : [noindex]

[getlolo]

bien belle série pour moi ! un plus pour les 173, 176,179 (version carré donc pour moi )

Bon forcément n'étant pas un spécialiste des plumes, je ne suis pas très critique

[cerise]

T'as raison Renato..le maque de netteté leur va particulièrement bien
Une bien jolie série en tous cas avec une belle ambiance

[Renato]

Merci à tous, je vois que les avis sont partagés, c'est toujours cela de partagé en ce moment

[Renato]

La cane de Jeanne

180 - La cane

#273700: Consulté 1012 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[J.C]

Joli!

Un p'tit coup de tampon sur la jeune pousse qui détourne le regard?

[Quentin]

Encore un sacré bokeh

[Renato]

Joli!

Un p'tit coup de tampon sur la jeune pousse qui détourne le regard?

J'ai pas osé car comme il y en a deux

[J.C]

L'autre est beaucoup moins gênante, je ne l'avais même pas remarquer avant que tu ne la mentionnes.