
[Nvelle Section] Objectifs non AF
Aller pour finaliser DxD V3, Ă vot' bon coeur 

Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)
J'ai répondu non, je ne pense pas que ce soit utile de rajouter une section qui risque de ne pas avoir beaucoup de post
Sony | A100 + grip Dicain | 18-70 f/3,5-5,6 |
Minolta | 24 f/2,8 old | 50 f/1,7 RS | 28-75 f/2,8 (D) | 35-70 f/4 Macro | 70-210 f/4 "Beercan" | 100-300 APO f/4,5-5,6 | 500mm f/8 AF |
Sigma | 70-300 f/4,5-5,6 DL |
Vivitar | 100 f/3,2 Macro |
Divers: Lowepro Orion Trekker II AW, Doubleur Kenko, flash macro vivitar, Sandisk Extreme III 4Go + 1Go ...
Minolta | 24 f/2,8 old | 50 f/1,7 RS | 28-75 f/2,8 (D) | 35-70 f/4 Macro | 70-210 f/4 "Beercan" | 100-300 APO f/4,5-5,6 | 500mm f/8 AF |
Sigma | 70-300 f/4,5-5,6 DL |
Vivitar | 100 f/3,2 Macro |
Divers: Lowepro Orion Trekker II AW, Doubleur Kenko, flash macro vivitar, Sandisk Extreme III 4Go + 1Go ...
+1 avec cobra
Concernant la catégorisation des objectifs, si elle a lieu, je préfèrerais par utilisation que par marque :
- UGA & GA ;
- Standards ;
- Télé ;
- Macro ;
- Voyage.
On va plus comparer le Sigma 18-50 avec le Tamron 17-50, le Minolta 17-50 et le CZ 16-80 (me dire si les chiffres ne sont pas bons je corrigerai...) plutĂ´t que le Sony 18-70 avec le Sony 500 f/8.
Après, des tags avec les marques pourraient aider.
Je n'ai pas fait de section fixes vs. zooms car je les verrai bien chacun dans leur catégorie ci-dessus.
Concernant la catégorisation des objectifs, si elle a lieu, je préfèrerais par utilisation que par marque :
- UGA & GA ;
- Standards ;
- Télé ;
- Macro ;
- Voyage.
On va plus comparer le Sigma 18-50 avec le Tamron 17-50, le Minolta 17-50 et le CZ 16-80 (me dire si les chiffres ne sont pas bons je corrigerai...) plutĂ´t que le Sony 18-70 avec le Sony 500 f/8.
Après, des tags avec les marques pourraient aider.
Je n'ai pas fait de section fixes vs. zooms car je les verrai bien chacun dans leur catégorie ci-dessus.
Celui qui sait rire de lui même est assuré de mourir heureux
a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF
a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF
ou faire une section spécifique au M42 

D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
-
good loser - Messages : 499
- Photos : 1
- Inscription : 23 Jan 2007
- Localisation : Paris
+1 pour le M42 mais c'est peut-être un peu égoïste je n'ai pas l'impression que l'on soit nombreux à utiliser des objectifs de cette monture sur le forum. Je trouve ça d'ailleur domage. Quand on connait un minimum les objos, le M42 c'est des objos costo (tout métal) et de qualité pour pas cher (même s'il y a de plus en plus d'acheteurs sur la baie!).
= Ma galerie =
D7D + M42 Super Takumar 55 f/2 + KM 100-300 APO f/4.5-5.6 + 5600 HS (D)+ VC7D + KM 17-35 f/2.8-4 + KM 28-75 f/2.8 + Manfrotto 190 avec rotule 141RC
Lumix LX100
D7D + M42 Super Takumar 55 f/2 + KM 100-300 APO f/4.5-5.6 + 5600 HS (D)+ VC7D + KM 17-35 f/2.8-4 + KM 28-75 f/2.8 + Manfrotto 190 avec rotule 141RC
Lumix LX100
krof a écrit :Concernant la catégorisation des objectifs, si elle a lieu, je préfèrerais par utilisation que par marque :
- UGA & GA ;
- Standards ;
- Télé ;
- Macro ;
- Voyage.
On va plus comparer le Sigma 18-50 avec le Tamron 17-50, le Minolta 17-50 et le CZ 16-80 (me dire si les chiffres ne sont pas bons je corrigerai...) plutĂ´t que le Sony 18-70 avec le Sony 500 f/8.
Après, des tags avec les marques pourraient aider.
Je n'ai pas fait de section fixes vs. zooms car je les verrai bien chacun dans leur catégorie ci-dessus.
+10000 !
Sony a700, KM 17-35 f/2,8-4, Sigma 28-70 f/2,8, Sony 100 macro, flash Sony HVL 56, le tout dans un Lowepro CompuTrekker AW. En attente d'un manfrotto 190 xprob + rotule 486 rc2.
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
Sigma 70-300 APO macro super II et trépied velbon ultra max-i vendus !
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
N'importe quoi...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
good loser a écrit :+1 pour le M42 mais c'est peut-être un peu égoïste je n'ai pas l'impression que l'on soit nombreux à utiliser des objectifs de cette monture sur le forum. Je trouve ça d'ailleur domage. Quand on connait un minimum les objos, le M42 c'est des objos costo (tout métal) et de qualité pour pas cher (même s'il y a de plus en plus d'acheteurs sur la baie!).
Une idée qui me parait bien marcher: Passionnés du M42 (ou d'autres choses), commencez le titre de vos post par un [M42] (ou [autres choses]

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
jr56 a écrit :Une idée qui me parait bien marcher: Passionnés du M42 (ou d'autres choses), commencez le titre de vos post par un [M42] (ou [autres choses]). Ceux que cela intéresse les trouveriont facilement dans la masse des sujets.
Bonne idée, jr56

Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Je pense que c'est une bonne idée, mais pourquoi exclure ce qui n'est M42 ?
J'ai des objectifs Minolta MF, et les adaptateurs MF/AF ...
J'ai des objectifs Minolta MF, et les adaptateurs MF/AF ...

D7D (au 3/4 mort), Alpha 700, M 2,8/24, 2,8/80-200, 8/500, 17-35, 2,8/100 Maquereaulde, S 2,8/18-200, Tamron 2,8/28-75, S 135-400 , + Plein de SRT10x, XD7/11 MF
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
