Nouveau sur Sony et sur le forum ....

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
Papa Marc
Messages : 14
Inscription : 23 Fév 2012
Localisation : Besançon 25000

#1 Message Jeu 23 Fév 2012 21:01


Bonjour à toute votre communauté,

je me présente, la quarantaine, marié, 3 enfants et nouveau sur Sony (J'étais sur Canon). Je viens de commander après réflexion un Alpha 77 équipé d'un 16-50/2,8. Mon choix s'est porté sur ce matos parce que je fais beaucoup de vidéo (en freelance) et que j'en avais marre de me triturer les méninges pour de "petits" travaux ou de "petites" aventures familiales avec un choix cornélien à faire ... vidéo ou reportage photo ?
Le prix de ce magnifique appareil est aussi, pour moi, un argument, comparé au Canon, Nikon versus pro ...

Bref, je devrais essayer la bĂŞte bientĂ´t et j'en suis ravi.

Je pense que j'aurai besoin de vos conseils avisés et je voulais juste vous ... prévenir ...

Papa Marc est désormais des votres !

PS : Première question : Je recherche un objectif pour compléter mon 16-50 et je pense à un Sony 70-200mm G F2.8 mais ça me paraît un peu volumineux ....
Y aurait-il un intermédiaire de qualité ?

PS 2 : Promis, je vais rédiger ma signature !
Alpha 77 "grippé"+ 16-50/2,8 (d'origine) + 70-200/2,8G (premier complément) + CZ 24-70 2.8 SSM (second achat)
Bisontin, natif du Haut-Doubs.
45 balais, marié, 3 enfants, vidéaste (Sony V1 et Z7 mais aussi A77 !!!)

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#2 Message Jeu 23 Fév 2012 21:05


Bienvenue :trinque:
Dernière édition par bossel le Jeu 23 Fév 2012 21:45, édité 1 fois.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#3 Message Jeu 23 Fév 2012 21:13


Bienvenue Ă  toi.
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă  Dos NG5162 & NG2345

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#4 Message Jeu 23 Fév 2012 21:40


bienvenue ici, amuses-toi bien avec ton nouveau joujou :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9362
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#5 Message Jeu 23 Fév 2012 22:05


Bienvenu nouveau Sonyste!

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#6 Message Jeu 23 Fév 2012 22:09


bienvenue
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#7 Message Jeu 23 Fév 2012 22:10


Bienvenue ici !

Pas de miracle et donc de 70-200 2.8 qui ne soient pas des tromblons... Tu as les 70-300 G Sony ou Tamron USD selon le budget qui donnent d'excellents résultats et se laissent transporter sans trop risquer le claquage de cervicales... Les deux ont un moteur ultrasonic pour filmer sans trop de bruit. Le Sony est assez cher par rapport aux 70-300 chez les jaunes ou les rouges mais il est vraiment :commeca:

Tu as un test récent des deux 70-300: Sony Vs Tamron sur a77 (viewtopic.php?f=1&t=69900)

@ bientĂ´t !
Dernière édition par Alphaiste49 le Jeu 23 Fév 2012 22:16, édité 1 fois.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#8 Message Jeu 23 Fév 2012 22:15


Salut et bienvenue Papa Marc :trinque:
Papa Marc a écrit :PS : Première question : Je recherche un objectif pour compléter mon 16-50 et je pense à un Sony 70-200mm G F2.8 mais ça me paraît un peu volumineux ....
Y aurait-il un intermédiaire de qualité ?

Ben, si le f:2.8 ne t'est pas nécessaire, alors il y a le 70-300 f:4.5-5.6 G SSM. Plus léger, moins cher, plus polyvalent, et très bon en performance optique.
[édit: toasté par Alphaiste49]
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Papa Marc
Messages : 14
Inscription : 23 Fév 2012
Localisation : Besançon 25000

#9 Message Ven 24 Fév 2012 10:55


Merci pour vos messages ...
Concernant l'objo, je pensais [url][url]surtout à ça[[/url]/url]

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 0200G.html
Alpha 77 "grippé"+ 16-50/2,8 (d'origine) + 70-200/2,8G (premier complément) + CZ 24-70 2.8 SSM (second achat)
Bisontin, natif du Haut-Doubs.
45 balais, marié, 3 enfants, vidéaste (Sony V1 et Z7 mais aussi A77 !!!)

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#10 Message Ven 24 Fév 2012 10:57


C'est un très très bon objectif, mais/et le 70-300 ssm aussi, si l'ouverture a 2.8 n'est pas le plus important.

Et welcome ici :trinque:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#11 Message Ven 24 Fév 2012 11:02


De toute facon, que ce soit 70-200G, 70-300G, 70-400G c'est que du bon :wow:

Magnolias
Messages : 4338
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#12 Message Ven 24 Fév 2012 12:49


.. " Je dirais même + , du très bon " !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#13 Message Ven 24 Fév 2012 14:25


Welcome on board ! :D
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#14 Message Ven 24 Fév 2012 14:28


Nice to meet you :P
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#15 Message Ven 24 Fév 2012 14:55


Bienvenue !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#16 Message Ven 24 Fév 2012 15:11


Bienvenue à toi! J'ai eu le 70-200G et j'ai actuellement le 70-300G et si je devais faire un choix je garderai le 70-300G qui m'a plus convaincu que le 70-200G en terme de poids et de prix essentiellement, le 70-300G me satisfait niveau qualité optique et AF si on accepte de faire l'impasse sur le 2.8. Mais que ce soit l'un ou l'autre, tu ne devrais pas être déçu et avec un 16-50, ça fait une belle doublette!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités