Nouveau sur Sony et sur le forum ....
Bonjour à toute votre communauté,
je me présente, la quarantaine, marié, 3 enfants et nouveau sur Sony (J'étais sur Canon). Je viens de commander après réflexion un Alpha 77 équipé d'un 16-50/2,8. Mon choix s'est porté sur ce matos parce que je fais beaucoup de vidéo (en freelance) et que j'en avais marre de me triturer les méninges pour de "petits" travaux ou de "petites" aventures familiales avec un choix cornélien à faire ... vidéo ou reportage photo ?
Le prix de ce magnifique appareil est aussi, pour moi, un argument, comparé au Canon, Nikon versus pro ...
Bref, je devrais essayer la bĂŞte bientĂ´t et j'en suis ravi.
Je pense que j'aurai besoin de vos conseils avisés et je voulais juste vous ... prévenir ...
Papa Marc est désormais des votres !
PS : Première question : Je recherche un objectif pour compléter mon 16-50 et je pense à un Sony 70-200mm G F2.8 mais ça me paraît un peu volumineux ....
Y aurait-il un intermédiaire de qualité ?
PS 2 : Promis, je vais rédiger ma signature !
je me présente, la quarantaine, marié, 3 enfants et nouveau sur Sony (J'étais sur Canon). Je viens de commander après réflexion un Alpha 77 équipé d'un 16-50/2,8. Mon choix s'est porté sur ce matos parce que je fais beaucoup de vidéo (en freelance) et que j'en avais marre de me triturer les méninges pour de "petits" travaux ou de "petites" aventures familiales avec un choix cornélien à faire ... vidéo ou reportage photo ?
Le prix de ce magnifique appareil est aussi, pour moi, un argument, comparé au Canon, Nikon versus pro ...
Bref, je devrais essayer la bĂŞte bientĂ´t et j'en suis ravi.
Je pense que j'aurai besoin de vos conseils avisés et je voulais juste vous ... prévenir ...
Papa Marc est désormais des votres !
PS : Première question : Je recherche un objectif pour compléter mon 16-50 et je pense à un Sony 70-200mm G F2.8 mais ça me paraît un peu volumineux ....
Y aurait-il un intermédiaire de qualité ?
PS 2 : Promis, je vais rédiger ma signature !
Alpha 77 "grippé"+ 16-50/2,8 (d'origine) + 70-200/2,8G (premier complément) + CZ 24-70 2.8 SSM (second achat)
Bisontin, natif du Haut-Doubs.
45 balais, marié, 3 enfants, vidéaste (Sony V1 et Z7 mais aussi A77 !!!)
Bisontin, natif du Haut-Doubs.
45 balais, marié, 3 enfants, vidéaste (Sony V1 et Z7 mais aussi A77 !!!)
-
EmileImage - Messages : 772
- Photos : 121
- Inscription : 04 Jan 2011
- Localisation : Tunisie - Sousse
- donnés
Bienvenue Ă toi.
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă Dos NG5162 & NG2345
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă Dos NG5162 & NG2345
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
bienvenue ici, amuses-toi bien avec ton nouveau joujou 

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
Alphaiste49 - Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Bienvenue ici !
Pas de miracle et donc de 70-200 2.8 qui ne soient pas des tromblons... Tu as les 70-300 G Sony ou Tamron USD selon le budget qui donnent d'excellents résultats et se laissent transporter sans trop risquer le claquage de cervicales... Les deux ont un moteur ultrasonic pour filmer sans trop de bruit. Le Sony est assez cher par rapport aux 70-300 chez les jaunes ou les rouges mais il est vraiment
Tu as un test récent des deux 70-300: Sony Vs Tamron sur a77 (viewtopic.php?f=1&t=69900)
@ bientĂ´t !
Pas de miracle et donc de 70-200 2.8 qui ne soient pas des tromblons... Tu as les 70-300 G Sony ou Tamron USD selon le budget qui donnent d'excellents résultats et se laissent transporter sans trop risquer le claquage de cervicales... Les deux ont un moteur ultrasonic pour filmer sans trop de bruit. Le Sony est assez cher par rapport aux 70-300 chez les jaunes ou les rouges mais il est vraiment

Tu as un test récent des deux 70-300: Sony Vs Tamron sur a77 (viewtopic.php?f=1&t=69900)
@ bientĂ´t !
Dernière édition par Alphaiste49 le Jeu 23 Fév 2012 22:16, édité 1 fois.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
Salut et bienvenue Papa Marc
Ben, si le f:2.8 ne t'est pas nécessaire, alors il y a le 70-300 f:4.5-5.6 G SSM. Plus léger, moins cher, plus polyvalent, et très bon en performance optique.
[édit: toasté par Alphaiste49]

Papa Marc a écrit :PS : Première question : Je recherche un objectif pour compléter mon 16-50 et je pense à un Sony 70-200mm G F2.8 mais ça me paraît un peu volumineux ....
Y aurait-il un intermédiaire de qualité ?
Ben, si le f:2.8 ne t'est pas nécessaire, alors il y a le 70-300 f:4.5-5.6 G SSM. Plus léger, moins cher, plus polyvalent, et très bon en performance optique.
[édit: toasté par Alphaiste49]
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Merci pour vos messages ...
Concernant l'objo, je pensais [url][url]surtout à ça[[/url]/url]
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 0200G.html
Concernant l'objo, je pensais [url][url]surtout à ça[[/url]/url]
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 0200G.html
Alpha 77 "grippé"+ 16-50/2,8 (d'origine) + 70-200/2,8G (premier complément) + CZ 24-70 2.8 SSM (second achat)
Bisontin, natif du Haut-Doubs.
45 balais, marié, 3 enfants, vidéaste (Sony V1 et Z7 mais aussi A77 !!!)
Bisontin, natif du Haut-Doubs.
45 balais, marié, 3 enfants, vidéaste (Sony V1 et Z7 mais aussi A77 !!!)
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
C'est un très très bon objectif, mais/et le 70-300 ssm aussi, si l'ouverture a 2.8 n'est pas le plus important.
Et welcome ici
Et welcome ici

-
pschitt - Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Welcome on board ! 

α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Bienvenue !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Bienvenue à toi! J'ai eu le 70-200G et j'ai actuellement le 70-300G et si je devais faire un choix je garderai le 70-300G qui m'a plus convaincu que le 70-200G en terme de poids et de prix essentiellement, le 70-300G me satisfait niveau qualité optique et AF si on accepte de faire l'impasse sur le 2.8. Mais que ce soit l'un ou l'autre, tu ne devrais pas être déçu et avec un 16-50, ça fait une belle doublette!
Revenir vers « Vie du forum »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
