Maintien des tags dans les sections photos animalières ?

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...

Souhaitez vous ou non conserver le caractère obligatoire des tags animaliers ?

Le sondage a expiré le Mar 27 Juil 2010 00:02

oui
46
40%
non
68
60%
 
Nombre total de votes : 114

Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13509
Photos : 757
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
Contact :

#150 Message Mar 06 Juil 2010 18:37


francois80 a Ă©crit :j'insiste sur un point qui me semble le plus important, mettre le fil identification et une partie de l'animalier sur un seul et meme fil ne poussera pas a le suivre, ca deviendra vite brouillon et non suivi.

Heu, se serait bien que tu relises un peu le pourquoi du comment du fil unique qui semble assez explicite: identification et partage.
On est sur un forum photo. Donc, explique nous quel intérêt nous avons, nous photographes amateurs et amateur de belles images, de voir des fils dont le seul interet et de savoir de quelle marque est le piaf cropé et flou ?
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que ce qui nous intérresse c'est l'image ! On se fout de savoir si c'est une mésange bleue, rouge, verte, polonaise ou chinoise ! On se fout de savoir que cette mésange a nécessité 15h d'affut le cul dans l'eau à 5°C ! Ce qui nous intérresse, se sont les composantes de la photo: compo, lumière, attitude et si possible netteté, etc...

Je pense qu'il faut arréter les conneries 5 minutes ! Et c'est valable également pour la section portrait (entre autre). Je vais passer une fois de plus pour un con mais c'est pas grave... je le répète, on est sur un forum PHOTO, donc les caractéristiques du plumage de la mésange ca m'intéresse pas ! la photo d'identité pour nous pésenter le dernier né de la famille à la maternité ca m'intéresse pas, tout simplement parce qu'on ne se connait pas, nous ne sommes pas intime !
Après, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ! ce que je veux expliquer, c'est que je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal.
Nous sommes presque tous amateurs ici, avec des niveaux et des exigences différents sur notre production. Il y a des gens qui prennent de leur temps pour commenter et donner un coup de main aux moins expérimentés. Donc ouvrir des topics qui n'ont aucun interet photographique est clairement une perte de temps pour ces gens là et les sections animalière en sont saturées par les fils d'identifications et de partages. C'est pareil avec la section portrait qui ressemble de plus en plus à un album de famille, surtout lorsque l'auteur de la photo réagit face aux commentaires comme une père ou une mère à qui l'on vient de dire que son gamin est moche , alors que personne n'a jamais osé aller dire une chose pareil ! Et je pense qu'ici, personne ne se permettrait une telle chose !!!

Donc oui Francois, je suis intolérent ! Je pense qu'un fil unique de partage/identification est nécessaire dans les sections animalière et je pense également que cela est nécessaire dans toutes les autres sections. Venir montrer des photos juste pour montrer, ok ! Cela ne me pose pas de problème. Mais vouloir imposer ces images aux gens que cela n'intéresse pas et qui de plus, ne rentrent pas dans le cadre d'un forum dédié à la photo c'est autre chose ! Surtout que, soyons honnête, même avec ces topics uniques les intéressés ne posteront pas systématiquement dedans et créeront leur propre fils comme cela se fait aujourd'hui...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Mako Plannar - Crowngraphic 4"x5" - Dynax 7 (x2) - 2.8/70-200 Tamron - 2.8/20-35 Tokina - 1.7/50 Minolta
A7 + 3.5-4.5/28-70

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4720
Photos : 362
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#151 Message Mar 06 Juil 2010 18:47


Aguares a Ă©crit : Je vais passer une fois de plus pour un con mais c'est pas grave...



tu devrais les compter, on sait jamais, c'est peut être le début de la gloire :mrgreen:

d'ailleurs en disant çà, je comptabilise certainement un point en connerie pour moi :mrgreen:
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43552
Photos : 657
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#152 Message Mar 06 Juil 2010 19:06


agree avec aguares !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#153 Message Mar 06 Juil 2010 19:31


Je suis pour un fil unique architecture, un fil animalier, un fil mariage etc... :mrgreen: D'ailleurs mon fil préféré c'est celui de "72h pour convaincre".

ok je :tusors:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 169
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#154 Message Mar 06 Juil 2010 19:35


On pourrait même faire un méta-fil unique qui contiendrait la totalité du monde...

One thread to rule them all...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43552
Photos : 657
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#155 Message Mar 06 Juil 2010 19:42


one threat to ride them all...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#156 Message Mar 06 Juil 2010 19:43


Bon z'avez fini de frodonner toujours la mĂŞme chose ? :mrgreen2:
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#157 Message Mar 06 Juil 2010 20:10


un forum-fil unique, le pied ! :wow:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

tinolive
Avatar de l’utilisateur
Messages : 566
Photos : 305
Inscription : 17 Nov 2009
Localisation : Annecy

#158 Message Mar 06 Juil 2010 20:13


Ca s'appelle Facebook non ? :mrgreen:
Sony Alpha 57 | 18-135 | Flash HVL-56 | A6000 | NEX5 + SEL 18/55 | HX5V
Minolta 50 1.4 RS | 100 F2 | 100 F2.8 RS macro | 500 F8
Sigma 12-24 ex dg | Tamron 70-300 USD

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#159 Message Mar 06 Juil 2010 20:17


tinolive a Ă©crit :Ca s'appelle Facebook non ? :mrgreen:

non, facebook on choisit ses amis :twisted:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23643
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#160 Message Mar 06 Juil 2010 20:41


:mdr:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#161 Message Mar 06 Juil 2010 21:29


Ok les enfants....

juste pour rappel, la question c'est : souhaitez-vous ou non garder l'instauration obligatoire du tag pour les photos animalières. Cela veut dire que celui qui veut garder ce système est libre. Si vous votez oui, on demande à tout le monde de se conformer, si vous votez non, chacun fait ce qu'il veut.

Merci donc de mettre de coté la guerre animalier/non animalier de coté...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

BOSS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4344
Photos : 137
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
Contact :

#162 Message Mer 07 Juil 2010 00:41


mero a Ă©crit :Ok les enfants....

juste pour rappel, la question c'est : souhaitez-vous ou non garder l'instauration obligatoire du tag pour les photos animalières. Cela veut dire que celui qui veut garder ce système est libre. Si vous votez oui, on demande à tout le monde de se conformer, si vous votez non, chacun fait ce qu'il veut.

Merci donc de mettre de coté la guerre animalier/non animalier de coté...


C' est intéressant de savoir dans quelles conditions une photo de cette catégorie a été prise. J' ai voté pour la conservation de l' obligation ! :zen:
BRIDGE RX10-3 et ancnt D7D-A700-A77V plus divers cailloux

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4255
Photos : 570
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#163 Message Mer 07 Juil 2010 09:03


Moi j'ai vote non, comme ca, au feeling, passe que je ne vois pas bien l'utilite du tag, mais si le resultat est oui, je viendrai quand meme mettre mes photos de pigeons moches (Aguares, je plussoie ton commentaire) pour recueillir vos avis, dans un nouveau fil "mammifere domestique" pour qu'on le voit mieux, et j'accepterai volontiers les volees de bois vert !!! Comme j'accepterai que les modos viennent me dire poliment que bon, les pigeons moches, c'est pas leur place sur ce forum, on scratche ton fil !!!
Enfin, moi, ce que j'en dis ...
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : les Sony 18-55 et 55-200 du kit (je sais, ce n'est pas très bien), le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4720
Photos : 362
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#164 Message Mer 07 Juil 2010 13:11


JJ a Ă©crit :Moi j'ai vote non, comme ca, au feeling, passe que je ne vois pas bien l'utilite du tag, mais si le resultat est oui, je viendrai quand meme mettre mes photos de pigeons moches (Aguares, je plussoie ton commentaire) pour recueillir vos avis, dans un nouveau fil "mammifere domestique" pour qu'on le voit mieux, et j'accepterai volontiers les volees de bois vert !!! Comme j'accepterai que les modos viennent me dire poliment que bon, les pigeons moches, c'est pas leur place sur ce forum, on scratche ton fil !!!
Enfin, moi, ce que j'en dis ...



bein, la volée de bois vert, tu l'auras automatiquement si tu mets les pigeons dans "mammifère" :fessee:
:mrgreen:
Dernière édition par staurenghi le Mer 07 Juil 2010 17:21, édité 1 fois.
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e caxx e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

JJ
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4255
Photos : 570
Inscription : 18 Juil 2005
Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
/
Contact :

#165 Message Mer 07 Juil 2010 15:35


staurenghi a écrit :bein, la volée de bois vert, tu l'auras automatiquement si tu mes les pigeons dans "mammifère" :fessee:

Alors la :fessee: je veux bien, mais je choisis moi-meme celle qui me l'administre a mains nues !!!
:mrgreen2:
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : les Sony 18-55 et 55-200 du kit (je sais, ce n'est pas très bien), le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités