Encore des armes...

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Auteur
Message
tuya
Avatar de l’utilisateur
Messages : 199
Photos : 26
Inscription : 15 Mars 2008

#1 Message Jeu 19 Mars 2009 08:47


C'est le 2éme post où l'on voit des armes et dans des positions un peu.....
Je dois dire que ça m'interpelle et que au delà de la qualité d'un cliché photgraphique la mise en scéne est importante. Alors concentrez-vous sur la beauté du modéle et banissez les armes.
Alpha 200, Sony 18-70, Sigma 28-200, Minolta 50mm 1.7, Minolta 75-300 "Silver"

Alphator
Messages : 945
Photos : 127
Inscription : 03 Mars 2009
Localisation : Le Havre
/

#2 Message Jeu 19 Mars 2009 09:08


J'approuve. mise en joue, canon de face, ... pas le genre de mise en scène que j'apprécie ici.

domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#3 Message Jeu 19 Mars 2009 09:13


:+1:
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#4 Message Jeu 19 Mars 2009 09:45


mêm si les clichés en question ne sont pas ma tasse de thé, je ne pense pas qu'il fasse bannir ou brider l'expression de ce coté là.
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#5 Message Jeu 19 Mars 2009 09:48


Et les chiens, chats et voitures de course, on peut bannir ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#6 Message Jeu 19 Mars 2009 09:49


Jean-Michel a écrit :je ne pense pas qu'il fasse bannir ou brider l'expression de ce coté là.
faille ?
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#7 Message Jeu 19 Mars 2009 10:22


vince a écrit :Et les chiens, chats et voitures de course, on peut bannir ?


Oui les chats TGS faut bannir ! :mrgreen:

Si on part dans ce sens là, autant interdire les nues de Lubna pour faire plaisir aux féministes, les concerts de Rock parce que le rock c'est la musique du diaaaaable !Les photos de piafs parce que maintenant on commence a savoir a quoi ressemble un rouge gorges, les photos de Bulbe parce qu'on a beau lui donner des conseils, ils continue a faire les mêmes erreurs. ;-)

Tant qu'on y est, interdisons le fromage au lait cru, le droit de manisfester, les strings qui dépassent du jean, les jeux de rôles...

Les photos avec des REPLIQUES d'armes ne sont que des mises en scène ! Je ne pense pas qu'il y ai eu un mort ou un blessé durant la séance photo.

En général le puritanisme engendre la débauche (regardez du coté des Etats Unis)....je sens que ce topic va être intéressant ! :twisted:
Dernière édition par ex-Aguares le Jeu 19 Mars 2009 10:45, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Jeu 19 Mars 2009 10:35



Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#9 Message Jeu 19 Mars 2009 10:48


Aguares a écrit :
vince a écrit :Et les chiens, chats et voitures de course, on peut bannir ?


Oui les chats TGS faut bannir ! :mrgreen:

Si on part dans ce sens là, autant interdire les nues de Lubna pour faire plaisir aux féministes, les concerts de Rock parce que le rock c'est la musique du diaaaaable !Les photos de piafs parce que maintenant on commence a savoir a quoi ressemble un rouge gorges, les photos de Bulbe parce qu'on a beau lui donner des conseils, ils continue a faire les mêmes erreurs. ;-)

Tant qu'on y est, interdisont le fromage au lait cru, le droit de manisfester, les strings qui dépassent du jean, les jeux de rôles...

Les photos avec des REPLIQUES d'armes ne sont que des mises en scène ! Je ne pense pas qu'il y ai eu un mort ou un blessé durant la séance photo.

En général le puritanisme engendre la débauche (regardez du coté des Etats Unis)....je sens que ce topic va être intéressant ! :twisted:


Entièrement d'accord, ça s'appelle de la censure, et c'est le début de la fin.

Contentez-vous de prohiber ce qui est indécent ou clairement choquant. Pour le reste les participants sont assez grands pour manifester leur désapprobation sans pour autant interdire.

On a interdit l'imprimerie, puis l'interprétation de la bible, ... à un moment c'était les Juifs, aujourd'hui c'est les préservatifs..
.
Alors, comme Suisse, c'est clair que je suis contre le maintient des armes à domicile, mais de là à interdire la mise en scène avec des armes factices ...
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#10 Message Jeu 19 Mars 2009 11:04


Aguares a écrit :Les photos de piafs parce que maintenant on commence a savoir a quoi ressemble un rouge gorges,
:mdr: :mdr: (enfin tout le post, mais surtout ce passage !)
On met un disclaimer, genre "ne pas tenter de reproduire cette scène", "l'usage d'armes à feu est dangereux pour la santé", "scène réalisée en zone sécurisée"
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#11 Message Jeu 19 Mars 2009 11:20


Comme disait le Chat, il vaut mieux un faucon avec un Nikon qu'un vrai con avec un canon.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#12 Message Jeu 19 Mars 2009 12:40


Gladus a écrit :On a interdit l'imprimerie, puis l'interprétation de la bible, ... à un moment c'était les Juifs, aujourd'hui c'est les préservatifs..


Vince, point godwin ou pas point godwin ?
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#13 Message Jeu 19 Mars 2009 12:45


gally a écrit :
Gladus a écrit :On a interdit l'imprimerie, puis l'interprétation de la bible, ... à un moment c'était les Juifs, aujourd'hui c'est les préservatifs..


Vince, point godwin ou pas point godwin ?


OK désolé, la comparaison était hasardeuse...
Je me suis un peu emballé, si vous voulez, j'efface ma prise de position
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#14 Message Jeu 19 Mars 2009 12:48


gally a écrit :
Gladus a écrit :On a interdit l'imprimerie, puis l'interprétation de la bible, ... à un moment c'était les Juifs, aujourd'hui c'est les préservatifs..


Vince, point godwin ou pas point godwin ?


Le commité Godwin doit se réunir pour statuer. Mais je pense que sa décision sera positive.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#15 Message Jeu 19 Mars 2009 12:48


Faut pas te vexer Glad ;)
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4789
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#16 Message Jeu 19 Mars 2009 12:52


Aguares a écrit :
Tant qu'on y est, interdisons le fromage au lait cru, le droit de manisfester, les strings qui dépassent du jean, les jeux de rôles...

On ne pourrait pas interdire le Fromage tout court , vu que je n'aime pas l'odeur et le gout :clap:
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ


Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités