Petite mise au point!

[jujucoline]

Miam. Confit-frites maison chez moi (à la graisse de canard...). Et tant pis pour le régime

[Lubna]

Miam. Confit-frites maison chez moi (à la graisse de canard...). Et tant pis pour le régime

La graisse de canard est une bonne graisse, c'est bon pour ton cholestérol

[teuz]

@Patric: comment aurais-je pû te prévenir...quand un compte est supprimé ce n'est pas chose simple.
@Jujucoloine: il n'y a aucune tentative de quoi que ce soit, juste une enième tentative d'explication...
Maintenant c'est vrai que ça commence à me lasser tout ça, donc je vais aussi revenir à des choses moins futile dans la vraie vie comme tu dis.
De toute façon, cette discussion est stérile et à charge, donc comme on dit "Ciao l'artiste" et à bientôt sur le forum.

[jujucoline]

Amen
@Lubna : mon ccholestérol va mieux que mon tour de taille...

[Lionel]

phpBB [media]

[Lubna]

Amen
@Lubna : mon ccholestérol va mieux que mon tour de taille...

J'ai arrêté de fumer pendant 6 mois, du coup j'ai pris 12kg....
Résultat des courses, j'ai recommencé à fumer

[MorB]

Belle dépense d'énergie... Voici les limites concrètes des forums : Les mots par écrits sont puissants et emportent souvent avec eux les doutes & subtilité.

Les uns tenteront de prouver l'injustice, les autres s'appuieront sur d'autres leviers... Pour conclure, rien de vaut une discussion voire mieux, une entrevue. Le reste n'est que luxe calme & volupté.

My 2 coppers.

[jujucoline]

Je prends ça pour une invitation, que j'accepte avec plaisir, pour mon prochain déplacement pro sur Martigues. Ma porte gersoise t'est ouverte.

[Undertaker]

L'alcool comme réponse... Je ne vous félicite pas, messieurs

Mais c'est vrai que ça marche bien

[teuz]

Je suis bien d'accord, j'aurais préféré discuter de tout ça autour d'une bonne pinte.

[Lubna]

Me réjouis

[Slipsale]

Je me permets d'intervenir dans ce fil car il y a beaucoup d'incompréhension semble-t-il. Logique puisque les exclusions ne font pas l'objet d'explications publiques : si quelqu'un s'interroge sur une exclusion, généralement, on me contacte par MP.

Je ne reviens donc pas sur les explications envers teuz car nous avons déjà échangés à ce sujet.

Ce message s'adresse donc aux personnes ne comprenant rien à cette histoire.
Il s'agit donc tout simplement d'une exclusion d'une semaine de teuz survenu suite à ce fil.

Teuz n'a donc pas été exclu par ce qu'il avait été "désagréable avec un membre", je te rassure Aguares. Et non, teuz n'a pas été "remplacé alors qu'il était encore présent", undertaker. Rassurez vous.
- En ce qui concerne son "remplacement" dans l'équipe galerie, cela vient tout simplement d'une erreur qui m'incombe : après avoir exclu teuz, j'aurais du prévenir l'équipe galerie. Il s'agit d'un oubli de ma part, ni plus ni moins. PatricTheo ne le voyant plus sur la liste des membres (c'est le cas lorsqu'un membre est exclu, même temporairement), il s'est légitimement posé la question de son remplacement et à ouvert un fil à ce sujet. Bref, rien de bien sorcier.
- En ce qui concerne son exclusion, elle intervient tout simplement suite à la mise en cause publique de l'intervention de la modération (article 3.2 de la Charte). La modération est intervenue sur le fil pour rappeler à son auteur que la courtoisie était de mise sur le forum. Une première fois de manière laconique et une seconde en explicitant ce qui aurait du être fait. A noter que cette intervention est intervenue alors qu'il y avait déjà eu un précédent.
La modération a donc tout simplement rappeler les règles de bienséances qu'impose la charte que tout le monde ici a accepté, ni plus ni moins.
L'affaire aurait pu s'arrêter là mais non. Teuz a contesté publiquement la décision de la modération (il aurait parfaitement pu le faire en MP et demander plus de d'explications) et s'est donc logiquement exposé à une sanction. Un avertissement lui ayant déjà été donné lors d'un précédent, la gradation a donc conduit à une exclusion d'une semaine.

Voilà, vous savez tout.

Dernière précision au sujet de la non tolérance de la modération : une application trop stricte de la charte aurait entériné le cas de teuz car en effet, la divulgation publique de messages privés est strictement interdite par la charte (ce qu'il fait en publiant des messages de la section galerie).

J'espère que les non protagonistes de l'affaire sont dorénavant suffisamment éclairés pour comprendre le déroulé des évènements et si ce n'est toujours pas le cas, qu'ils n'hésitent pas à me contacter par MP.

[jlonzeweb]

Je me permet de répondre ici au fil qui a été verrouillé par l'équipe de modération. Puisque tout est parti de mon commentaire...

Tu pouvais répondre à la critique de jonzleweb avec pédagogie plutôt qu'avec agressivité.

Au sujet de l'agressivité, je passe la-dessus, ce n'est pas mon problème (c'est le votre hihi! ) Mais merci pour la pédagogie , même si je fais encore beaucoup d'erreur, je ne suis pas un perdreau de l'année (malheureusement ).

Quand j'ai répondu sur son fil, je n'avais effectivement pas fait attention au rang "galerie" figurant sous son avatar (fallait il le faire?), mais j'avais regardé son album photo et j'avais su apprécier les transgressions aux "sacro-saintes loi de la composition" qu'il avait déjà commise. Et même si je ne sais pas encore moi-même les transgresser avec autant de talent, j'ai quand même un petit regard critique pour en discuter, et je suis là sur alphadxd pour apprendre, partager et trouver l'inspiration.

Je suis vraiment navré que cette histoire prenne de telle proportion.