Ah oui oui ça c'est certain ... on est d'accordMidship a écrit :Oui, d'accord, si tu assumes le fait , que tu auras moins de commentaires, il n'y a pas de soucis.

![]() |
Les commentaires sur les Photos
@valoch : je partage Ă 100 %
@Midship : on lĂ aussi bien d'accord A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65 RX100 m6 Un fil pour avancer
Oui pareil que toi Valoch.
D'ailleurs , je serais curieux de savoir comment ceux qui ont un fil perso régulier, choisissent de poster telle photo dans le fils ou dans les rubriques du forum. Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
je viens de m'en expliquer un petit peu plus haut en ce qui me concerne A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65 RX100 m6 Un fil pour avancer
Rien de gênant comme le reste, ça prend des ressources ! ..., certains restent entre potes sur leurs fils, d'autres sortent et se baladent, donnent leur avis. Y'en a pour tous les goûts, faut l'accepter. Et le mec qui poste une tuerie sur son fil perso, prioritaire en terme d'audience, de zub et qui en remet une couche sur les forums tout venant pour encore plus faire le zzub, encore plus flatter son égo, jamais las de compliments, faites moi bomber le torse, qu'il y ait facile 10 pages ! ![]() Et celui qui fait tout à 1 post, 1 photo, ne serait ce pas lassant à la longue, pour moi oui, belle ou pas. Si belle, 3,4 avis ça suffit et si pas top, généralement, celui qui l'écrit, a l'aval des autres, tellement évident ce qui cloche. Alors que 3,4 photos, on mets en parallèle, on compare, y'a matière à , ça fait moins élitiste et ça passe mieux. Et comme le disait Tom, les merci, les retours qu'on attend encore, ça n'aide pas, certains s'en tapent, on frôle le foutage de gueule surtout si le retour ne plait pas. Faut l'accepter. ![]()
Dernière édition par Karbon70 le Sam 20 Juin 2015 14:21, édité 1 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Bon maintenant j'ai une question sérieuse, j'en appelle aux sages, aux archeos et à Lionel : est ce que quelqu'un avait déjà été détavernisé auparavant?
Je serais très fier d'etre le premier, et ma frustration s'évanouirait sur le champ.
Fallait pas lui dire, il va rester frustrer ![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Je reviens pour une remarque: beaucoup de fils perso, tant mieux, çà veut dire beaucoup de participants.
Si j'aime le travail de quelqu'un, je vais y aller voir direct. Un nouveau fil perso? Je vais voir. Peut-être quelqu'un qui arrive et qui dit voilà je me lance, j'attends vos avis. Si je vois que je peux amener quelque chose, pas "c'est pas net, bazarde ton 18-70 et prend un Zeiss", mais un conseil pour la prise de vues (rare: en général, on ne connait pas les contraintes, les conditions de prise de vue) ou la post-prod, j'y vais, plus dans le sens tu pourrais essayer çà , que "c'est moche, y a que comme çà que c'est bon". Mais il y a aussi des fils, que je peux trouver intéressants, et qui pourtant ne m'accrochent pas. Histoire de sujets la plupart du temps. alors j'y vais voir de temps en temps quand même, parce qu'une pépite, ou une erreur évidente et réparable peut s'y être glissée, et là j'interviendrai. Mais sinon... Je trouve au contraire plus facile de se repérer comme çà , que de suivre des posts à photo unique. J'aime beaucoup ce que fait U2Tryo, mais ce n'est pas toujours évident de voir tous ses fils (et oui, si je regarde un peu tout, je ne vais pas toujours en "page 2"). L'intêret des fils sur un sujet particulier demeure pourtant, mais il ne faut pas s'étonner que certains aient moins de succès que d'autres! Aucun rapport avec la qualité des photos, mais moi, les araignées, euh... sauf si je tombe sur une qui se démarque vraiment, qui n'est pas une "photo d'illustration de dictionnaire". En tous cas, ce fil, sans photos, en aura généré des commentaires! ![]() A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
On peut le remettre en taverne, puis le re-resortir, si tu veux?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
J'ai édité mon précédent message mais je vais en remettre un quand même ! Mes soit disant reproches de la premiere pages (faut pas lire en diagonale et apres ![]() Et ce que je reprochais dans l'attitude c'est de réclamer du commentaire, car il y a eu Ben en CDG et aussi Cwati qu'il l'avait dit sur un de ses fils qu'il n'avait pas de comm (genese je crois) et aussi dans son fil perso ou il faisait remarquer que c'etait surtout des retours des bleus qu'il avait. J'ai bien dit que ca representait du taf de commenter, mais que s'il on voulait avoir plus de comm, bah faut aussi passer du temps a le faire. Et si on a pas assez de temps pour le faire ne pas exiger cela des autres ![]()
Je te rappelle que les Galériens font beaucoup plus que de mettre des commentaires sur les photos; pour ne prendre que 2 exemples, la photo de la semaine, et la mise en exergue des meilleures photos du forum qui demande d'avoir vu toutes les photos de la semaine - on tourne à 500 par semaines quand-même! On ne peut pas exiger de recevoir des commentaires, mais je ne voudrais pas que tes propos fassent oublier que les galériens passent beaucoup de temps bénévole pour l'ensemble des forumers. Et on serait en droit de se poser la question de si ils passaient moins de temps à toutes les activités Galerie, peut-être pourraient-ils plus s'occuper à faire ce qu'il faut pour recevoir plus de commentaires. J'imagine que nous sommes d'accord sur ce point?
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Le bénévolat mange toujours du temps personnel; il peut y avoir un plaisir à travailler pour les autres, et le regret de louper des choses pour soi en même temps. Chacun fait ses choix, mais sans une équipe de bénévoles, pas de forum.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com Revenir vers « Vie du forum » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités ![]() |
![]() |