Alpha 450 ou Alpha 700

[Tzail]

j'ai le choix entre un alpha 700 d'ocaz à 300€ 7000clics et un alpha 450 à 390€ neuf...
Le choix me parait cornélien et pour vous ?
Vos avis et vos arguments s'il vous plait sachant que s'est pour un second boitier !

Merci d'avance !!

[sommep]

Etant donné que tu as déjà A850 et A100, je dirai A450, pour avoir une meilleure montée en ISO, un AF correct, un pseudo liveview. Et tu pars sur un boitier neuf.
L'A700 a pour lui une meilleure construction et ergonomie et viseur, mais ca tu l'as déjà avec le 850.

[rascal]

pas mieux.

[mickael 44]

Pas du même avis, je reste sur le 700 en plus moins chère.

[rascal]

bah ça revient à demander : AF a700 suffisant ? (un peu moins bon que le a850, mieux que le a100) ou pas.

un a450 me parait plus complémentaire que le a700, car le a850 c'est idem en plus grand. Alors que le a450 te rabote sur toute la prise en main mais tu améliores ton parc AF dispo : a450>a850>a100, à coller sur le 100-400, c'est pas mal je trouve.

[sommep]

Oui pour moi en dehors de l'aspect "FF", un 700 va pas mal "doublonner" avec un 850, autant avoir un peu plus de changement avec un 450.

[ear_78]

Il faudrait savoir à quel type de photos Tzail le destine...

[mickael 44]

Complémentaire oui mais je vais pas acheté un truc moins bien plus chère même si les performances sont supérieur.
Une clio de 2012 1l4 dci ou une prélude de 1994 2l. Moins équipé mais tellement mieux.

[sommep]

Il faudrait savoir à quel type de photos Tzail le destine...

Oui mais en dehors du confort de visée qu'un A700 pourrait procurer, un A450 peut faire tout ce que peut faire un A700 voire mieux (Iso, Af, rafale, LV etc...) donc...

[rascal]

Complémentaire oui mais je vais pas acheté un truc moins bien plus chère même si les performances sont supérieur.
.

moins bien mais avec des meilleurs perf ?

a700 contre a450 c'est plutot un berline GT contre une compacte modifiée rallye : moins agréable, moins bien finie, mais pour l'arsouille sur la piste, c'est ce qu'il faut....

[mickael 44]

Pas encore convaincu.
Mais je comprend bien ton raisonnement.

[sommep]

Complémentaire oui mais je vais pas acheté un truc moins bien plus chère même si les performances sont supérieur.
Une clio de 2012 1l4 dci ou une prélude de 1994 2l. Moins équipé mais tellement mieux.

Le truc c'est que la prélude il l'a déjà (A850), donc sans discuter la comparaison qui est un peu extrême AMHA, vaut mieux qu'il prenne la clio pour pas se retrouver avec 2 préludes au garage.

[ear_78]

Il faudrait savoir à quel type de photos Tzail le destine...

Oui mais en dehors du confort de visée qu'un A700 pourrait procurer, un A450 peut faire tout ce que peut faire un A700 voire mieux (Iso, Af, rafale, LV etc...) donc...

Exact, reste à savoir si c'est pour du paysage ou de la scène de rue en ville... Dans le second cas, aucune hésitation A450 en effet.

[sommep]

Il faudrait savoir à quel type de photos Tzail le destine...

Oui mais en dehors du confort de visée qu'un A700 pourrait procurer, un A450 peut faire tout ce que peut faire un A700 voire mieux (Iso, Af, rafale, LV etc...) donc...

Exact, reste à savoir si c'est pour du paysage ou de la scène de rue en ville... Dans le second cas, aucune hésitation A450 en effet.

Pour le paysage -> A850

[mickael 44]

Le 850 ces une (honda) légende.

[rascal]

c'est pour toi Tzail au fait ? (je vérifie).

car @ear, pour du paysage : y'a déjà a850 et a100... ça devrait déjà le faire là... (même si pas beaucoup d'optiques en FF)