Le matériel parfait pour du concert?!

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29154
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#161 Message Dim 19 Oct 2014 20:47


Mis à part ça 16-35 c'est pas un peu court quand même ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#162 Message Dim 19 Oct 2014 21:03


Lionel a écrit :Mis à part ça 16-35 c'est pas un peu court quand même ?

Tout cela dépend de la proximité! :wink:
...

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#163 Message Dim 19 Oct 2014 21:32


Non pas trop court sauf si tu shootes Johnny au SDF

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#164 Message Lun 20 Oct 2014 10:44


Manus a écrit :16-35/4
24-70/4
28-70/3.5-5.6

Dommage qu'il manque des optiques en f/2.8

Autant avoir le max de latitude en ayant un bon capteur et des optiques très lumineuses.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#165 Message Lun 20 Oct 2014 10:45


Aguares a écrit :Pour moi c'est juste le Leica argentique qu'il faut pas acheter. 1500€ pour un boitier qui ne fonctionne plus quand il n'a plus de pile ça va totalement à l'encontre du standing de la marque.

Le M-A est fait pour toi :soleil:

Son prix un peu moins ... :ideenoire:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#166 Message Lun 20 Oct 2014 11:00


rascal a écrit :certes... m'enfin vue la durée de vie de la pile....

Plus la durée de vie d'une pile est longue, moins tu penses à prendre une de secours, ça me semble logique.

La preuve : les gens pensent Ă  brancher leur iPhone tous les soirs... :twisted:

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#167 Message Lun 20 Oct 2014 11:20


Des fois sur ces fils où on demande des conseils pour le choix de matériel, il est un peu difficile de faire le tri entre ceux qui annoncent le matos qu'ils aimeraient se payer dans leurs rêves les plus fous, ceux qui veulent imposer un choix très personnel et parfois irrationnel (chacun fait ce qu'il veut) et ceux qui donnent un avis objectif pour l'utilisation qui a été décrite. C'est pas nouveau, mais j'avais envie de le dire.
Dernière édition par ben21 le Lun 20 Oct 2014 11:21, édité 1 fois.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#168 Message Lun 20 Oct 2014 11:20


Undertaker a écrit :
Aguares a écrit :Pour moi c'est juste le Leica argentique qu'il faut pas acheter. 1500€ pour un boitier qui ne fonctionne plus quand il n'a plus de pile ça va totalement à l'encontre du standing de la marque.

Le M-A est fait pour toi :soleil:

Son prix un peu moins ... :ideenoire:


Ou un MP gravé à mon nom avec le levier d'armement du M3, un viseur 0.72, et de la vulcanite en crocodile ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#169 Message Lun 20 Oct 2014 11:22


ben21 a écrit :Des fois sur ces fils où on demande des conseils pour le choix de matériel, il est un peu difficile de faire le tri entre ceux qui annoncent le matos qu'ils aimeraient se payer dans leurs rêves les plus fous et ceux qui donnent un avis objectif pour l'utilisation qui a été décrite. C'est pas nouveau, mais j'avais envie de le dire.


:+1:
Effectivement
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#170 Message Lun 20 Oct 2014 11:25


C'est pour ça que tu conseilles des optiques en f/4 ? :pouet:

Je vais me répéter mais bon. Pour faire du concert en numérique, sans la volonté particulière d'afficher un parti pris de la part du photographe (leica only, film only, focales fixes only etc.), pour 3000 € on a un D700 d'occaz + le Tamron 24-70/2.8 VC USD neuf + le Tamron 70-200/2.8 VC USD neuf. Avec ça, tu peux sortir des tofs de concert dans quasi toutes les conditions.

C'est quoi le job ? => ramener des tofs en seulement 3 morceaux de n'importe quel groupe dans n'importe quelles conditions. Pas être le porte étendard d'une marque.

Etre pro, c'est d'abord essayer de gagner de quoi manger.

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#171 Message Lun 20 Oct 2014 11:31


En mĂŞme temps, Le parti pris de faire du film, c'est juste du bon sens ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#172 Message Lun 20 Oct 2014 11:32


Undertaker a écrit :
Etre pro, c'est d'abord essayer de gagner de quoi manger.

Ouai, bah c'est mal barré en faisant du concert. Ou alors faut pas manger beaucoup.
Dernière édition par Aguares le Lun 20 Oct 2014 11:33, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#173 Message Lun 20 Oct 2014 11:33


@ UT : J'ai pas conseiller d'optique en F4, j'ai juste donné la liste de ce qui existait en FE nuance !
Et je rêve absolument pas ces optiques ni de celles que j'ai conseillé : (si tu me relis) 24-70/2,8 + 70-200/2,8.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#174 Message Lun 20 Oct 2014 11:34


je rajouterai que tant qu'a faire un crédit et s'equiper pro autant mettre un peu mieux tout de suite pour éviter de se retrouver emmerdé avec du matos qui complique la vie pour faire le taf !

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#175 Message Lun 20 Oct 2014 11:34


Onikenji a écrit :@ UT : J'ai pas conseiller d'optique en F4, j'ai juste donné la liste de ce qui existait en FE nuance !
Et je rêve absolument pas ces optiques ni de celles que j'ai conseillé : (si tu me relis) 24-70/2,8 + 70-200/2,8.

désolé pour la méprise ;)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#176 Message Lun 20 Oct 2014 11:35


Dami1 a écrit :je rajouterai que tant qu'a faire un crédit et s'equiper pro autant mettre un peu mieux tout de suite pour éviter de se retrouver emmerdé avec du matos qui complique la vie pour faire le taf !

Exactement.


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités