Vendre mon A900 pour un A99 ou prendre un A77 ? -> Page 7 !

[Dami1]

Merci Dami1 ....c'est exactement ce que je voulais dire!

C'est pas fait exprès

[ThP]

l'option FF + APSC pour le sport me parait valable.

c'est ce qui me semble le plus rationnel... mais c'est pas "sexy" . Mettre de l'argent dans un boitier qui a 2 ans ca ne me fait pas vibrer... car j'aimerai y trouver du plaisir durant quelques belles années. D'où mes doutes.

[TOONS56]

J'étais sur la même reflexion que toi quand j'avais l'A900, j'ai pris l'A77 pour les isos et l'AF mais pas forcément très convaincu, c'est clair que c'est mieux mais pas extraordinaire, je me suis dit soit je vais vers l'A99 mais les premiers retours m'ont au final dirigé vers le D800 et sans aucun regret après 4 mois d'utilisation, AF et isos sont bien là, quant à la rafale, 5i/s me suffisent pour mon utilisation, là j'en suis à 4 en FX, si je suis en x1.2, je passe à 5 donc aucun soucis pour moi. Et pour le studio, j'ai retrouvé le go^ut d'en faire.
Et aussi en mode DX, on est à 6i/s, la couverture AF prend toute la zone DX et on est en raw avec 15mp.

[Lionel]

ben prend le 58 alors ^^

[ThP]

j'ai pris l'A77 pour les isos et l'AF mais pas forcément très convaincu, c'est clair que c'est mieux mais pas extraordinaire,

C'est ça qui me fait peur

Et aussi en mode DX, on est à 6i/s, la couverture AF prend toute la zone DX et on est en raw avec 15mp.

C'est aussi ça qui peut m'attirer, mais la bascule n'est quand même pas mon orientation préférée... il faudrait que je vende tout d'un coup ce qui est utopique (au moins boitier grippé + 70-200 + 24-70)

[Magnolias]

2 boitiers c'est bien ! Un ovf , un efv , un aps c un full frame . Quelle complémentarité !

[doumedoume84]

2 boitiers c'est bien ! Un ovf , un efv , un aps c un full frame . Quelle complémentarité !

Je plussoie!

[darkshine231]

Pour moi personnellement, pour les isos le 77 est à oublier, j'ai jamais réussi à faire quelque chose avec... mais c'est mon avis personnel

J'ai vu que d'autre s'en sortaient bien mieux que moi dans le traitement du bruit .

@+

[sommep]

Si tu es en région Parisienne y'a peut être la solution de louer un 77 ou 99 pour en avoir le coeur net ?

Après pour moi le 99 semble répondre à ton cahier des charges sauf évidemment pour le 2ème boitier.
Pour le studio, tu as le liveview et le pilotage PC.
Tes objos sont compatibles AF-D pour utiliser pleinement l'AF du 99.
Tu peux aussi passer en mode crop aps-c pour améliorer la couverture et la rafale (10 mpix en aps-c).

[meta 4xer]

Rascal tu parles de quoi quand tu parles de latence à l'affichage? Même avec des chevreuils qui se sauvent pleine balle je n'ai jamais eu de mal à les suivre, et déclencher une fois ne pose pas de problème! Par contre le problème de la rafale qui saccade l'affichage, faut s'habituer, c'est vrai.

[lakys]

Bon, je suis dans de grandes reflexions materielles

Je veux gagner 1 cran d'iso ET en rapidité d'AF par rapport à mon A900

Option 1: j'achete un A77 en plus, je gagne la securité d'un second boitier et la polyvalence du ratio aps-c
Option 2: je vends mon A900 pour un A99 pour tout concentrer dans un seul "outils"

option 3: je lache tout pour un D800 pour m'assurer un AF haut de gamme.

j'suis en phase "trouble"

Option 1: non tu ne gagneras pas en iso, tu perdras même plus d'un demi-cran. En raw, l'A900 monte mieux en iso que l'A77. Et en plus vu la taille des photosites, les couleurs sont probablement bien plus fidèles sur l'A900 à 3200 iso pour peu qu'on dématrice avec un soft adapté.

[Quentin]

d800

[Dami1]

d800

[meta 4xer]

d800

moi je rejoins Sommep, il faudrait essayer un A99 voir si l'AF va bien, si les 70-200 et 24-70 sont compatibles avec l'AF-D ( ce sont les Sony G et CZ ? ) et si ca le fait, ça t'évitera de revendre pour racheter!

Pour les isos je ne me fais pas de soucis, quand je regarde les jpeg de l'A99 que j'ai sorti au salon de la photo l'année dernière à 8000 isos...

[Quentin]

tu as gardé les jpeg ?

[meta 4xer]

je dois avoir ça qui traine! tu veux voir?