L'éternel débat APS-C vs 24x36

#145 Message Ven 07 Nov 2014 14:42

Tu prends un D600, un TC 1.4 et un 300F4 et t'as la couverture + les ISO et la qualité d'image. Pour un prix équivalent en occase.
Et tu gagnes en poids. Tu perds la stab (qui pour cette focale amha est largement compensée par la montée en iso)
Il y a vraiment des solutions pour tout. Je dis pas que c'est mieux, mais la solution existe.

Undertaker · #146 Message Ven 07 Nov 2014 14:48

rascal a écrit :si certains bavent à juste titre devant les photos de fabien Gréban, au D800, j'en suis encore à admirer ses production au D300....

+1 heureusement que ce n'est pas l'APN qui fait la photo.

#147 Message Ven 07 Nov 2014 14:51

attention quand même à la cote du D600 qui est une anomalie, plus ou moins provisoire.

Undertaker · #148 Message Ven 07 Nov 2014 14:54

Maintenant qu'on a enfoncé toutes les portes ouvertes, usé le soleil et sorti tous les lieux communs, on va pouvoir songer à mettre ce HS de topic dans La Taverne, non ?

#149 Message Ven 07 Nov 2014 14:56

Je pense qu'il y a encore du potentiel :-)

Bug Killer · #150 Message Ven 07 Nov 2014 15:59

Si je n'avais pas tavernisé le précédent, on aurait peut-être évité celui-ci. Après tout, un débat policé sur les mérites respectifs du 24x36 et de l'APS-C aurait toute sa place sur le forum. En dehors de mots excessifs tels que "arnaque" et "photo souvenir", il y a eu des messages intéressants et instructifs chez les utilisateurs des deux formats.

Bug Killer · #151 Message Ven 07 Nov 2014 16:01

P.S. : C'est dommage qu'il se termine en eau de boudin à chaque fois.

Bug Killer · #152 Message Ven 07 Nov 2014 20:25

Le point à partir duquel ce sujet a été extrait du fil sur le 7D2 a été changé pour lever toute ambiguité.

iVoyger · #153 Message Ven 07 Nov 2014 20:32

TOONS56 a écrit : [...] on peut arriver à de beaux trucs avec l'Aps-c mais il faut se retrousser les manches bien souvent pour arriver à un résultat proche du FF.

Aaaah ! Aucun mérite a avoir des images de bonne qualité en FF alors !

Nous les pauvresAPS-Cistequifontquedelaphotoenbaladesansbutprecis, on mérite plus nos photos de bonne qualité du coup. Je sais pas si c'est à prendre comme un compliment ?

West · #154 Message Ven 07 Nov 2014 20:33

Ah, le retour :mrgreen:

iVoyger · #155 Message Ven 07 Nov 2014 20:39

Quentin · #156 Message Ven 07 Nov 2014 23:37

@ blade : le crop factor apsc je n'y crois pas trop

Pour avoir eu le d7000 et le d600 je trouve que le d600+crop est supérieur au d7000

Donc la focale in fine...

Les occaz FF en ce moment offrent de nouvelles perspectives et avec un budget pas si élevé VS un apsc

À méditer quand même quanquand on voit le prix des d600, d700...

iVoyger · #157 Message Sam 08 Nov 2014 13:05

Et par curiosité, tu as testé D7000 + crop et D600 + crop + crop ?

Quentin · #158 Message Sam 08 Nov 2014 13:06

D600 devant pour moi

Mais c'est subjectif : pas fait de test précis

Simplement un ressenti

West · #159 Message Sam 08 Nov 2014 13:08

Quentin a écrit :@ blade : le crop factor apsc je n'y crois pas trop

Pour avoir eu le d7000 et le d600 je trouve que le d600+crop est supérieur au d7000

Donc la focale in fine...

Les occaz FF en ce moment offrent de nouvelles perspectives et avec un budget pas si élevé VS un apsc

À méditer quand même quanquand on voit le prix des d600, d700...

Oui mais crop facteur d'un D600 ne peut pas vraiment être comparable au D7000, taille de photo site plus important :wink:

Bug Killer · #160 Message Sam 08 Nov 2014 13:13

En croppant le facteur 1.5 dans une photo de D600, il ne reste que 10 Mpx (EOS 40D) qu'on ne peut comparer qu'avec des APS-C d'il y a 8 ans, comparaison qui ne signifie pas grand chose puisque les capteurs ont bien progressé depuis.

L'éternel débat APS-C vs 24x36

Qui est en ligne ?