24*36 + 70-200 f/2.8: je prends un A99 ou un D610 ??

[Onikenji]

Les courbes montrent surtout qu'entre 3200 et 6400 ISO, la différence de dynamique entre les différents boitiers testés ne dépasse pas 0,5 - 0,75 IL ce qui, à mon avis, ne va pas se traduire nettement sur l'image finale...

Hé oui, la dynamique du capteur n'est intéressante qu'en dessous de 800 ISO ... d'où l'intérêt de ne pas monter en valeur lorsque c'est possible bien évidemment

[Onikenji]

et vous savez où vous la mettre....

Pas sur la photo en tout cas

[ben21]

je rappelle la pratique envisagée : SPORT INDOOR...
alors la dynamique en dessous de 800-1600isos (je suis TRES généreux), vous vous la roulez sous l'aisselle et vous savez où vous la mettre....

C'est une façon concise d'exprimer ce que je pense

[ThP]

je rappelle la pratique envisagée : SPORT INDOOR...
alors la dynamique en dessous de 800-1600isos (je suis TRES généreux), vous vous la roulez sous l'aisselle et vous savez où vous la mettre....

C'est une façon concise d'exprimer ce que je pense

Merci

Par contre ce besoin est une amélioration de mes moyens actuels, pas un critère unique. Il ne me faut pas un boitier spécialisé mais bien un boitier polyvalent moderne.

J'ai besoin de grosse dynamique à 100ISO (studio) et je tire d'avantage en A0 - A1 qu'en A3 - A2

Mais je suis conscient que tout est question de compromis.. d'où mes soucis

[ben21]

Si tu trouves les optiques qui te vont chez les jaunes, le d610 est ton ami non?

[rascal]

alors D800, en prenant bien en compte que t'as une rafale anecdotique, ou D610, en sacrifiant résolution et construction/ergonomie.

[Dami1]

Je n'ai pas suivi pour le 6D, l'est pas bon ?

[ben21]

ça suffit pas 24Mp pour du A0? en théorie du moins?
@Dami1 : le module AF du 6D est vraiment limite.
1 seul croisé très sensible à basse lumière, mais c'est quand même le moins évolué des modules AF cités, en tout cas sur le papier et à mon avis.

[Dami1]

Merci ben !

[Undertaker]

Merci

Par contre ce besoin est une amélioration de mes moyens actuels, pas un critère unique. Il ne me faut pas un boitier spécialisé mais bien un boitier polyvalent moderne.

J'ai besoin de grosse dynamique à 100ISO (studio) et je tire d'avantage en A0 - A1 qu'en A3 - A2

Mais je suis conscient que tout est question de compromis.. d'où mes soucis

La solution est très simple : 2 boitiers un D800 et un D4. Et voilà, t'es peinard mais ruiné ...

[rascal]

précision pour le 6D :

le double croisé central du 6D est le meilleur et le plus sensible du marché, tous boitiers confondus. Ce qui pêche c'est la couverture des collimateurs, les autres n'étant même pas croisé. Si on utilise que le central ou groupe central (Sony'style), ça peut convenir, mais pour du sport indoor c'est quand même risqué.

[Dami1]

précision pour le 6D :
le double croisé central du 6D est le meilleur

T'as du deja l'ecrire ca me dit quelque chose

[rascal]

oui, je me répète beaucoup car les gens ne sont pas attentifs ou ont une mémoire de poisson rouge... ^^

[ben21]

Elle est où ma réponse pour les 24MP et le tirage A0?

#192048: Consulté 790 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[Dami1]

Elle est où ma réponse pour les 24MP et le tirage A0?

96.gif

[noindex]

Ca va etre chaud a remuzat

[ThP]

alors D800, en prenant bien en compte que t'as une rafale anecdotique, ou D610, en sacrifiant résolution et construction/ergonomie.

Si tu trouves les optiques qui te vont chez les jaunes, le d610 est ton ami non?

Voilà.. ca ressemble à ce dilemme dirait on...

ça suffit pas 24Mp pour du A0? en théorie du moins?

C'est mon mini (les 20 du 5d3 iraient aussi !) et je n'ai pas d'exigence pour plus (D800)

La solution est très simple : 2 boitiers un D800 et un D4. Et voilà, t'es peinard mais ruiné ...

Chouette c'est la même monture !! j'economise un sténopé

Si on utilise que le central ou groupe central (Sony'style),

Chui grillé (D7D powaaaa)