Choix optique longue focale pour nex

stingray · #17 Message Lun 10 Déc 2012 15:58

vilagna a écrit :@stingray : merci pour ta réponse mais entre le jupiter 11 et le 37A, tu partirais sur lequel ?

Un 37A-MC, plus récent, moins de surprises, meilleurs traitement des lentilles.
Sinon un Jupiter 11A (version noire) moins sexy que l'alu, mais presque au niveau du 37A (f/4 au lieu de f/3.5 pour le 37A)
Après, si tout le monde est d'accord sur le fait que le 37A pique un peu plus que 11A et bien plus que le 11, certains trouvent un certain charme aux photos qui sortent du 11 ...

Sinon vu que ça part autour de 40€, il y a plein d'autres options moins chères, genre le Rokkor 135/3.5, très bien

#18 Message Lun 10 Déc 2012 16:00

vilagna a écrit :oui un 55-210 lorsque j'en trouverai un sous la barre des 200 euros et ce n'est pas gagné pour le moment

Non mais 250€ neuf avec le cashback sony....ou tout simplement pourquoi ne pas avoir pris le double kit ?

Dami1 · #19 Message Lun 10 Déc 2012 16:01

sommep a écrit :Non mais 250€ neuf avec le cashback sony....ou tout simplement pourquoi ne pas avoir pris le double kit ?

Ca je peux répondre pour lui : Il n'a pas les fonds actuellement !

Ca viendra .... :glups:

#20 Message Lun 10 Déc 2012 16:07

Bah oui mais en double kit il lui serait revenu à peine plus cher que les 200€ qu'il est prêt à mettre sur un occas'.

Dami1 · #21 Message Lun 10 Déc 2012 16:08

sommep a écrit :Bah oui mais en double kit il lui serait revenu à peine plus cher que les 200€ qu'il est prêt à mettre sur un occas'.

Sommep dans actuellement il y a une notion un peu genre pas tout de suite, tu vois :mdr:

Il a voulu profiter des 11% de remise mais pouvait pas plus :zinzin:

#22 Message Lun 10 Déc 2012 16:16

Ah mais moi dans ce qu'il dit je comprends que s'il en trouve un à 200€ il prend... :mrgreen:

vilagna a écrit :oui un 55-210 lorsque j'en trouverai un sous la barre des 200 euros

papyrazzi · #23 Message Lun 10 Déc 2012 16:19

Avis opposé à celui de stingray pour une fois !
Le trouble du choix n'en sera que plus grand et plus suave (bienvenue dans le monde du Nex et des avis subjectifs sur les vielilles optiques, d'autant que tous les exemplaires ne sont pas identiques suivant les années de production, la saoulographie et laissé-aller patent des années 60 à fin 70 dans les usines russes et la vie ou qualité d'entretien que ces objos ont eues !)

Donc, pour ma part, sans hésitation pour le Jupiter 11, quoique beaucoup moins contrasté. Mais il a une telle personnalité... ! Le 1er modèle surtout. Le second modèle (forme de grenade offensive) est plus lourd et s'apparente plus au Tair.
Le 37-A donne un rendu plus contrasté avec des couleurs plus denses et saturées. Cependant, les avis sont fort variés quant à ses qualités de piqué a grandes ouvertures. Mon exemplaire était très bon (rien à redire), mais j'ai préféré (et de loin) le rendu des photos du J-11.

Je t'invite aussi à parcourir le blog de Christian Barbier (pas l'acteur) ici . Ses avis sont assez objectifs et réalistes. Tu y trouveras, d'ailleurs, un avis sur le Pentacon également.
Bonne indécision ! Vive le Nex !

papabrandy · #24 Message Lun 10 Déc 2012 16:31

tiens voilà papy,
quand on parle de vieilleries on voit poindre le bout de ton nex :mrgreen:

papyrazzi · #25 Message Lun 10 Déc 2012 16:56

m gomba · #26 Message Lun 10 Déc 2012 16:58

Bonjour
Mon expérience avec les 135 mm sur nex:
Le flou de bougé n'est pas un problème si on fait attention à la vitesse. Plus délicats sont la mise au point et le cadrage si on a que l'écran arrière pour viser.
Je suis content de certaine photos réalisées avec un Konica Hexanon AR 135 mm
Cordialement

vilagna · #27 Message Lun 10 Déc 2012 17:36

sommep a écrit :Ah mais moi dans ce qu'il dit je comprends que s'il en trouve un à 200€ il prend...
vilagna a écrit :oui un 55-210 lorsque j'en trouverai un sous la barre des 200 euros

avec dami1, je pratique l'échange mp depuis pas mal de temps et il commence à lire à travers moi et il a raison, lorsque j'en trouverai un dans les 200 euros (plutôt en dessous je pense même) et que j'aurai les fonds, c'est à dire pas tout de suite, je le prendrai certainement mais pour le moment, c'est cuit, je vais d'abord invertir un poil dans les fixes car c'est ce que j'utilise le plus.

:topla:

stingray · #28 Message Lun 10 Déc 2012 19:25

papyrazzi a écrit :Avis opposé à celui de stingray pour une fois !

Non non, j'ai bien précisé qu'en terme de rendu, le J11 avait ses défenseurs.
Perso je n'ai eu ni le 11 ni le 37A, j'avais un Tair-11a parfait (mais lourd) et un CZJ 135/3.5 pas mal non plus ... pas besoin de plus ;-)

papyrazzi · #29 Message Lun 10 Déc 2012 19:33

CZJ 135/3,5 > pas mal du tout !!!

stingray · #30 Message Lun 10 Déc 2012 19:41

Oui il va me manquer, je l'avais eu avec un flek 35/2.4 en 2005 pour un prix qui frise l’indécence quand on voit les cours actuels ... en fait c'est plutôt le contraire et les prix actuels qui sont indécents !!

papyrazzi · #31 Message Lun 10 Déc 2012 19:46

Demande oblige ! Surtout s'ils sont tous comme vilagna ! :mdr:

vilagna · #32 Message Lun 10 Déc 2012 20:08

papyrazzi a écrit :Demande oblige ! Surtout s'ils sont tous comme vilagna !

Mais j'accepte que vous me les revendiez à bas prix évidemment :mdr:

Choix optique longue focale pour nex

Qui est en ligne ?